Table des matières:
Vidéo: Zeiss Loxia 85mm F2.4 Sonnar: Final Verdict | 4K (Novembre 2024)
La bague de mise au point manuelle a une texture moletée. La focale est assez longue et nécessite un virage d'environ 200 degrés pour passer de la distance minimale de mise au point à l'infini. Il y a des arrêts difficiles aux deux extrémités de la plage. La bague d’ouverture peut être ajustée par incréments de troisième butée de f / 2, 4 à f / 22. Une petite encoche sur la monture d'objectif décapsule l'ouverture (un outil est inclus pour effectuer le réglage, ce qui lui permet de tourner en douceur sans détentes). Les cinématographes qui ont besoin d'ajuster le f-stop pendant un coup de feu apprécieront cela.
L’objectif manque de stabilisation de l’image, une fonctionnalité incluse dans la mise au point automatique Batis 1.8 / 85, mais Sony inclut une stabilisation intégrée avec tous les boîtiers plein cadre de la famille Alpha 7 II, ainsi que son modèle haut de gamme APS-C, le Alpha 6500. Si vous photographiez avec un modèle Alpha 7 de première génération ou un modèle APS-C ne comprenant pas de stabilisation, vous risquez de perdre la fonctionnalité, surtout si vous enregistrez une vidéo à la main, car la stabilisation peut lisser les mouvements et éliminer le regard nerveux qui sévit dans les images de poche non stabilisées.
Le Loxia se concentre sur des sujets aussi proches que 0, 8 mètre (0, 8 pied). Ce n'est pas du tout un objectif macro, projetant des sujets sur le capteur d'image à une taille réelle de 1: 7.2 à sa distance de travail minimum. Si vous préférez une macro, le Sony FE 90 mm F2.8 Macro G OSS est très performant, avec une plage de focale similaire et une ouverture maximale.
Qualité d'image
J'ai testé le Loxia 2.4 / 85 avec le Alpha 7R II 42MP. À f / 2, 4, il obtient 4 185 lignes insensées par hauteur d'image lors du test de netteté pondéré au centre d'Imatest, avec des performances presque au point mort, même du centre au bord. C'est presque le double des 2 200 lignes que nous souhaitons voir au minimum avec un capteur haute résolution, et proche des limites de ce que l'Alpha 7R II est capable de résoudre.
Comme il est si grand ouvert, il n’ya pas beaucoup de choses à améliorer car l’ouverture est réduite. Vous constatez une légère amélioration à f / 2, 8 (4 271 lignes), f / 4 (4 466 lignes) et f / 5, 6 (4 575 lignes). La diffraction commence à f / 8 (4 409 lignes) et augmente à f / 11 (4 246 lignes), f / 16 (3 799 lignes) et f / 22 (2 759 lignes).
Il y a quelques gradations modestes aux coins du cadre à f / 2.4 (-1.4EV) et f / 2.8 (-1.3EV), mais elle est réduite à un différentiel nominal à f / 4 (-0.7EV) et à des ouvertures plus étroites. De même, la distorsion n'est pas une préoccupation du tout. la lentille présente une distorsion en coussin de 0, 5% environ, ce qui est imperceptible dans des conditions de terrain.
Conclusions
Le Zeiss Loxia 2.4 / 85 est l’un des objectifs les plus nets que nous ayons testé pour tous les systèmes de caméra intégrale. Sa conception de mise au point manuelle séduit les vidéastes qui préfèrent un contrôle en douceur des racks nets lors de la mise au point, et les photographes qui préfèrent la sensation tactile procurée par un système de mise au point mécanique. Son incroyable qualité optique en fait un choix des éditeurs, bien que si vous préférez les objectifs à mise au point automatique, le Loxia ne sera pas votre tasse de thé. Considérez le Zeiss Batis 1.8 / 85 ou le Sony FE 90mm F2.8 Macro G comme solutions de rechange, car ils offrent tous les deux des performances exceptionnelles et méritent également la mention Editors 'Choice.