Comment nous testons les vpns

Trop de produits de sécurité se négocient sous l'effet de la peur, de l'incertitude et des doutes parmi les clients et les médias. Dans le même temps, donner un avis positif sur un produit défectueux risque de mettre en danger la vie privée des personnes, voire leur sécurité. Cela est particulièrement vrai pour les réseaux privés virtuels, ou VPN. Pour examiner ces produits, nous considérons la sécurité, les performances et les fonctionnalités d'un VPN afin de produire des critiques factuelles et utiles pour nos lecteurs.

C'est plus difficile qu'il n'y paraît. Si nous nous basions uniquement sur nos observations pratiques, nous manquerions les fonctionnalités qui rendent chaque service unique. Si nous nous appuyions entièrement sur des mesures objectives, il serait facile pour un fournisseur de jouer au système en gonflant des statistiques particulières. La combinaison des deux - observations subjectives et mesure objective - est plus compliquée, mais conduit à une analyse meilleure et plus complète.

Nos lecteurs ne sont peut-être pas toujours d'accord avec nos conclusions, mais nous nous efforçons d'inclure dans nos commentaires suffisamment d'informations pour que les lecteurs puissent également se forger leur propre opinion. En fait, nous les encourageons à le faire.

Une note sur l'éthique

À l'ère de fausses nouvelles, de fausses critiques et de préoccupations croissantes quant au contenu payant, nous croyons qu'il est important que les lecteurs comprennent comment notre société gagne de l'argent et comment nos critiques sont rédigées. L'instruction suivante se trouve en haut de chaque évaluation sur PCMag, qu'elle soit VPN ou autre.

PCMag examine les produits de manière indépendante, mais nous pouvons gagner des commissions d’affiliation en achetant des liens sur cette page.

En pratique, cela signifie que PCMag peut gagner une commission de la société dont le produit a été examiné ou de toute autre entité. C'est une pratique courante parmi les sites d'examen. Ceci est complètement séparé de notre processus éditorial et géré par une équipe complètement différente. De par leur conception, les réviseurs n’ont aucune connaissance des moyens spécifiques permettant de monétiser une révision particulière. Les réviseurs ne reçoivent pas non plus une réduction de cette monétisation. Les réviseurs, à temps plein ou indépendants, sont rémunérés pour leur travail et ne gagnent pas de commission pour les révisions qu’ils produisent.

Il est important de noter que les entreprises, même celles ayant des relations d’affiliation avec PCMag, ne dictent pas le résultat des examens. Nos réviseurs attachent de la valeur à leur réputation et ne les gênons pas pour des actes de corruption. De plus, les examinateurs de PCMag sont tenus pour responsables par un code de conduite qui interdit explicitement d'accepter un cadeau d'une valeur significative de la part des fournisseurs.

Pourquoi répétons-nous notre code d'éthique ici? Tout d'abord, nous en sommes fiers, et il convient de le répéter. Deuxièmement, il semble important de souligner l'espace VPN. Les logiciels de sécurité attirent en général des lecteurs extrêmement préoccupés par ce genre de choses. Le marché des VPN en particulier semble être inondé de suspicions, en partie à cause de la paranoïa, d’autres créés par des sites de "critiques" payants, et d’autres - prétendument - attisés par les sociétés de VPN elles-mêmes. Rassurez-vous, nous l'entendons lorsque les lecteurs s'inquiètent de l'éthique des rapports VPN, et c'est aussi important pour nous.

En bref, nos relations d'affiliation n'ont aucun effet sur notre processus de test.

Prix ​​et forfaits

Gardant à l'esprit l'inquiétude de nos lecteurs pour le prix, lorsque nous examinons les VPN, nous optons toujours pour le forfait mensuel et signalons ce prix dans les avis. Nous pensons que cela donne les meilleures comparaisons de prix de pommes à pommes. Bien que presque tous les services VPN offrent un rabais lorsque vous vous inscrivez pour un abonnement à long terme, notre objectif est de signaler le prix de base pour chaque service et non les rabais que vous pourriez obtenir pour vous inscrire pour un an.

Une autre raison pour laquelle nous choisissons les forfaits mensuels est que nous voulons encourager les lecteurs à commencer par un abonnement à court terme pour un VPN. Trop souvent, nous avons reçu des courriels de lecteurs ayant dépensé 60 $ (ou plus) en abonnement d’un an à un VPN pour découvrir que cela ne fonctionnait pas pour eux. Il est de loin préférable d'essayer un service pendant un mois ou trois et de décider de choisir un forfait de facturation à long terme et à prix réduit uniquement lorsque vous êtes certain de vouloir le conserver. Considérez l’argent supplémentaire que vous dépensez à l’avance comme un acompte contre le remords des acheteurs.

Caractéristiques du VPN

Avec l’apparition de plus en plus de services VPN, les entreprises ont commencé à ajouter des fonctionnalités plus nombreuses et variées à leurs offres afin de se démarquer. Lors de l’examen de chaque service effectué par PCMag, nous nous efforçons de signaler autant de fonctionnalités que possible, mais nous nous concentrons sur celles qui, à notre avis, sont les plus importantes et reflètent la valeur d’un service. Le nombre de périphériques que le service VPN vous permet de connecter simultanément, par exemple, est une mesure concrète de la valeur et un point que nous signalons toujours.

Dans nos critiques, nous notons également si un service fournit ou non un blocage des publicités au blocage de la publicité ou aux programmes malveillants, et si le VPN autorise BitTorrent ou d’autres services P2P sur son réseau. Nous ne testons pas l'efficacité du blocage des publicités ni des programmes malveillants, en partie parce qu'il ne fait pas partie d'un produit VPN de base, mais aussi parce que nous estimons que des outils autonomes répondent mieux à ces préoccupations.

Nous vérifions également si Netflix est accessible lorsqu'il est connecté à un serveur américain sur chaque service VPN. Il n’est pas rare que les services de streaming bloquent les VPN, car cela leur permet de faire respecter les accords de licence régionaux. Star Trek: Discovery , par exemple, est disponible sur Netflix en dehors des États-Unis, mais vous aurez besoin d’un compte CBS All Access pour pouvoir le regarder aux États-Unis. Est-ce que ce VPN fonctionne avec Netflix? est une question que toute personne qui écrit sur les VPN entend tout le temps.

Chaque examen de réseau privé virtuel note également les principaux ajouts disponibles à partir d’un service de réseau privé virtuel. Celles-ci incluent généralement des adresses IP statiques, des connexions simultanées supplémentaires, etc. En général, nous ne testons pas ces add-ons, nous nous concentrons plutôt sur le produit principal vendu aux consommateurs.

Numéros de serveur et distribution

Nos examens VPN incluent le nombre actuel de serveurs fournis par la société VPN. Le nombre de serveurs peut vous donner une idée approximative de la robustesse d'un service VPN. En effet, avec plus de serveurs disponibles, l'entreprise peut connecter moins de personnes à chaque serveur. Cela signifie une plus grande tranche de la tarte de la bande passante pour chaque personne affectée à un serveur donné.

Ce chiffre, cependant, n'est qu'une partie de l'histoire. La plupart des entreprises de réseaux VPN mettent en réseau de nouveaux serveurs pour répondre à la demande, ce qui entraîne une modification fréquente du nombre de serveurs. Cela n’a également aucun sens pour une petite entreprise comptant seulement quelques milliers d’abonnés d’avoir autant de serveurs disponibles qu’une entreprise comptant un million d’abonnés. Une entreprise peut également chercher à augmenter le nombre de ses serveurs en utilisant de nombreux serveurs virtuels, ce que nous expliquons plus en détail ci-dessous. Nous essayons d’équilibrer ces considérations dans nos revues.

Outre le nombre de serveurs, nous examinons également le nombre d'emplacements de serveurs différents disponibles et leur étendue. Nous appelons cela la "diversité géographique" et donnons la préférence aux services comportant de nombreux serveurs dans de nombreuses régions du monde. Ceci est particulièrement important pour les voyageurs fréquents et les utilisateurs d'outre-mer, puisqu'un serveur VPN plus proche de leur ordinateur signifie probablement une connexion plus rapide et plus fiable. Pour les utilisateurs aux États-Unis, plus d'emplacements de serveur VPN signifie plus d'opportunités d'usurper votre emplacement.

Nous ne testons pas chaque connexion pour nous assurer qu'elle est fonctionnelle. C’est l’un des endroits où nous devons supposer que les entreprises nous disent la vérité sur leurs produits. Cependant, nous recherchons si un serveur est indisponible lors des tests.

La plupart des sociétés de VPN proposent des serveurs en Asie (parfois en excluant la Chine, comme expliqué ci-dessous), en Australie, au Canada, aux États-Unis et en Europe occidentale. De meilleurs services incluent quelques serveurs en Afrique, en Europe de l’Est, au Moyen-Orient, en Amérique du Sud et en Asie du Sud-Est. Nous privilégions les services proposant des offres solides en Afrique et en Amérique du Sud, deux domaines généralement mal desservis par les sociétés de réseau privé virtuel.

Sans surprise, il existe également des limites à cette information. Par souci de clarté, nous n'avons pas noté de différence entre les serveurs loués et les serveurs détenus en propriété exclusive par la société VPN. Nous ne pénalisons généralement pas les services pour avoir recours à des serveurs dits virtuels. Un serveur virtuel fonctionne comme un serveur dans un pays donné sans être physiquement dans ce pays. Nous valorisons les services VPN qui indiquent clairement l'emplacement des serveurs et préférons les services qui minimisent leur utilisation de serveurs virtuels qui semblent se trouver dans des emplacements autres que leur ordinateur hôte. Cela n’aura pas d’importance pour la plupart des gens, mais si vous souhaitez que vos données se trouvent dans une région spécifique, il peut être important de savoir quels serveurs sont légitimes et quels sont virtuels.

VPN et censure

Les VPN sont des outils précieux pour tout le monde, mais surtout pour les personnes vivant ou travaillant dans des pays dont les gouvernements ont choisi de restreindre l'information et de punir les dissidents. Compte tenu de ces enjeux, nous pensons qu'il serait contraire à l'éthique de choisir un service qui serait "le mieux" pour contourner la censure. Par exemple, nous n'écrirons pas d'histoire sur le meilleur réseau privé virtuel en Chine.

De plus, nous ne pensons pas que nos tests sont actuellement suffisants pour prendre cette décision en premier lieu. Nous espérons que des organisations expérimentées se manifesteront pour identifier les technologies et les pratiques pouvant être utilisées pour échapper à la censure en toute sécurité, sans mettre les individus en danger.

Nous apprécions et élevons les entreprises qui contribuent à une société libre et ouverte. Nous notons également si une entreprise de réseau privé virtuel propose ou non des serveurs dans des pays où la politique Internet est particulièrement restrictive. Nous croyons comprendre que la connexion à l'un de ces serveurs depuis le pays ne contournera pas la censure, mais offrira un minimum de confidentialité et de sécurité à l'utilisateur, en particulier aux visiteurs du pays.

Expérience utilisateur

Il existe une fausse dichotomie dans la sécurité numérique entre la facilité d'utilisation d'un produit et la valeur qu'il procure. Nous voyons souvent des commentateurs rejeter un produit (en général un produit qu’ils n’ont jamais utilisé) comme inutile, car il est joli. Cela ignore une vérité très réelle sur les humains: personne ne fera un produit difficile ou ennuyeux simplement parce que cela pourrait le protéger des menaces hypothétiques. Un produit de sécurité bien conçu que les utilisateurs moyens peuvent réellement utiliser est préférable à un outil de sécurité parfait accessible uniquement via la ligne de commande.

Lorsque nous examinons les VPN, nous procédons à la configuration de chaque service. Nous prenons également le temps de parcourir les paramètres et de voir à quel point il est facile d’exécuter certaines fonctions. Il est important que les lecteurs, comme vous, sachent à quoi ressemblera l'utilisation d'un produit donné en lisant nos critiques.

Parfois, une excellente expérience utilisateur prend un produit médiocre et le rend meilleur. Parfois, une expérience utilisateur médiocre nuit à la valeur d’une offre par ailleurs excellente. En général, nous attachons une grande importance à ce que le produit soit facile à utiliser et accessible aux utilisateurs expérimentés. Dans le même temps, nous ne pouvons nier l’importance de l’excellence technique, en particulier lorsque celle-ci est associée à de la valeur.

Protocoles VPN

Le VPN est une technologie mature, mais c’est loin d’être statique. Il existe différents moyens de créer une connexion VPN (vous pouvez même créer votre propre VPN), mais ils ne sont pas tous égaux.

Dans nos critiques, nous privilégions les services proposés par OpenVPN. Ce protocole open-source a été repris par des volontaires, ce qui permet de détecter et de résoudre rapidement les problèmes potentiels. Il a également la réputation parmi les professionnels d’offrir de meilleures vitesses et des connexions plus fiables. IKEv2 est un autre bon choix, car il utilise une technologie plus récente et plus sécurisée que les protocoles plus anciens.

Les autres protocoles sont soit plus anciens, soit moins respectés. Avec cette disponibilité d'excellents outils, c'est une marque contre une entreprise VPN si elle ne peut pas les offrir.

À l'avenir, nous prévoyons que le protocole VPN WireGuard sera de plus en plus important. Pour le moment, nous considérons que c'est un bonus intéressant, mais pas une technologie grand public prête à être utilisée en masse.

Certains services, tels que VyprVPN, ont commencé à déployer leurs propres protocoles VPN. La plupart sont construits à partir d'outils établis, il n'est donc pas aussi imprudent que de lancer votre propre protocole de cryptage (vous regarder, Telegram).

Évaluer correctement les protocoles VPN propriétaires nécessite des ressources et une expertise bien au-delà de nos moyens. De même, nous n’avons aucun moyen d’évaluer la manière dont les entreprises ont mis en œuvre la technologie VPN existante et établie. Nous devons donc nous appuyer sur les travaux de chercheurs indépendants en sécurité pour déceler les mauvaises pratiques. En règle générale, nous supposons que les fournisseurs de VPN sont de bons acteurs, agissant de bonne foi, jusqu'à ce que nous ayons des raisons de croire le contraire.

Test de vitesse VPN

La plupart de nos lecteurs semblent préoccupés par la sécurité d'un VPN, mais aussi par l'impact sur les débits Internet. Cela est compréhensible, car la plupart des VPN augmentent votre latence et ralentissent votre connexion Internet globale. Pourquoi cela se produit est simplement un produit de prendre votre trafic Internet et de le gérer par étapes supplémentaires.

À la fin de 2018, PCMag a déménagé ses bureaux. Cela a eu plusieurs conséquences inévitables sur nos tests de vitesse VPN. Premièrement, un changement d'emplacement physique a une incidence sur les résultats des tests de vitesse, en particulier lorsqu'un VPN est actif. Deuxièmement, notre nouveau bureau fournit une connexion FiOS gigabit pour les tests - une bande passante bien supérieure à celle dont nous disposions auparavant. Plus de bande passante est toujours une bonne chose, mais cela signifie que nos tests représentent des conditions idéales, et non ce que le consommateur moyen est susceptible de rencontrer.

En raison de cette nouvelle connexion réseau, nous avons constaté que l'impact des VPN sur les vitesses de téléchargement augmentait. Ceci est probablement dû au fait que notre bande passante est maintenant bien supérieure à tout ce qu'un VPN peut fournir. Nous avons toujours averti les lecteurs que les résultats de nos tests de vitesse sont mieux utilisés à des fins de comparaison et sont susceptibles de différer considérablement de ce que les lecteurs ont vécu. Cela est plus vrai maintenant que jamais, mais nous pensons également que cet environnement de test mis à niveau nous permet de mieux mesurer le meilleur service possible qu'un fournisseur de VPN peut fournir.

Pour trouver les VPN les plus rapides, comparons les résultats des tests médians d’Ookla avec les VPN actifs, puis lorsque le VPN est inactif, afin de trouver un changement de pourcentage. Le test Ookla renvoie des résultats en termes de latence, de vitesses de téléchargement et de vitesses de téléchargement. Ce sont donc les mesures que nous utilisons également. Nous exécutons l'outil Ookla dix fois, avec le VPN activé et dix fois avec le VPN désactivé, puis prenons la médiane de ces résultats.

Notez qu'Ookla appartient à l'éditeur de PCMag, Ziff Davis.

Cette méthodologie diffère des années précédentes. Dans le passé, nous avons effectué cinq tests, mis de côté les valeurs les plus élevées et les plus basses, puis pris une moyenne des trois restantes. Nous avons ensuite constaté un changement de pourcentage par rapport à ces moyennes. Nous avons adopté cette nouvelle méthodologie car elle simplifiait grandement nos processus et préservait les résultats parfois mercuriels observés.

Étant donné les changements importants survenus dans la technologie et la méthodologie, nous pensons qu’il serait injuste de comparer les résultats recueillis dans le cadre des nouveaux et des anciens régimes d’essai. À ce titre, nous avons testé à nouveau tous les services VPN déjà examinés par PCMag à compter du 1er décembre 2018. Tous ces tests ont été réalisés sur un PC Windows. Cela garantit que toutes les comparaisons d'applications Windows VPN peuvent être effectuées dans le même contexte.

Ces tests ont des limites. Des problèmes avec la connexion Internet que nous utilisons lors des tests pourraient affecter les résultats. Pour cette raison, nous effectuons des tests de vitesse entre les résultats et les comparons aux données de vitesse historiques pour notre connexion spécifique, afin de nous assurer qu'elle fonctionne dans les paramètres attendus.

Les processus système en arrière-plan sur nos ordinateurs de test et nos smartphones pourraient gâcher les résultats des tests. Nous nous efforçons d'éviter cela autant que possible.

De manière plus significative, malgré la collecte de nombreux résultats de test, il ne s'agit toujours que d'un seul point de données et ne suffit pas pour donner un jugement définitif sur les performances globales du réseau d'un service. Considérez que lorsque PCMag effectue notre enquête sur les fournisseurs de services sans fil sur le réseau mobile le plus rapide, nous testons constamment pendant plusieurs jours et dans plusieurs États. Pour obtenir une image véritablement précise des performances VPN, il nous faudrait répliquer la portée et l’échelle de ces tests, qui sont beaucoup plus coûteux, beaucoup plus longs et nécessitent des outils qui n’existent pas à l’heure actuelle.

De plus, les performances VPN peuvent dépendre du serveur VPN auquel vous vous connectez. Certaines applications VPN ont des outils de sélection de serveur à granularité fine qui vous permettent de choisir un serveur spécifique encore et encore, mais pas tous. Lors des tests, nous donnons à nos analystes le moyen d’interrompre et de relancer les tests si les résultats semblaient anormaux. Les analystes peuvent également spécifier un serveur VPN spécifique s'ils estiment que le choix des serveurs par l'application VPN entraîne des résultats anormaux. Tous les tests pour un service VPN sont effectués en une seule session. Lorsqu'une perturbation nécessite qu'un analyste arrête un test et renvoie un jour différent, les résultats précédents sont ignorés et le test recommence.

En raison de ces limitations, PCMag présente ses tests de vitesse non pas comme le dernier mot de la performance d’un VPN, mais plutôt comme un instantané. Cela signifie que ce jour-là, ce VPN fonctionnait ainsi.

Confiance et confidentialité

Lorsque son produit est actif, une société VPN dispose du même niveau de visibilité que votre fournisseur d'accès à Internet dans vos activités en ligne. Pour cette raison, il est important que vous fassiez confiance à la société VPN avec laquelle vous vous inscrivez et que vous soyez à l'aise avec les pièges potentiels liés à l'utilisation d'un VPN.

Lorsque nous examinons les VPN, nous lisons la politique de confidentialité de chaque service. En particulier, nous recherchons les informations collectées par une entreprise sur les clients et leur comportement, la manière dont elle protège les informations des utilisateurs et comment une entreprise répond aux demandes d'informations émanant des gouvernements et des forces de l'ordre. Nous demandons également directement aux sociétés VPN d’expliquer leurs politiques et de préciser leur compétence juridique, leur mode de rentabilité, ainsi que le nom de toute société mère.

Bien entendu, il est tout à fait possible pour une entreprise de réseau privé virtuel de mentir au public dans sa politique de confidentialité et de nous mentir lors de nos entretiens. L’objectif de ces questions est de les enregistrer, si des informations contraires devaient se présenter à l’avenir.

Les mesures prises par les sociétés VPN pour protéger vos informations varient. Certains, comme l'accès Internet privé, attribuent aux utilisateurs un nom d'utilisateur semi-aléatoire, dans le but de dissimuler l'identité individuelle de leur service. D'autres fonctionnent sous des juridictions légales qui leur permettent d'éviter de conserver des informations ou de les transmettre aux forces de l'ordre. Par exemple: ProtonVPN opère hors de Suisse et NordVPN est sous la juridiction légale du Panama.

Nous pensons qu'il serait excessivement réducteur et injuste de déclarer définitivement qu'une entreprise protège ou ne protège pas correctement la vie privée des utilisateurs. Au lieu de cela, nous présentons les faits tels que nous les avons avec notre analyse et le contexte rassemblé de plus de 30 VPN. Nous dirons toujours ce que nous pensons, mais un lecteur dont les priorités diffèrent des nôtres aura l’information nécessaire pour prendre sa décision.

Certains consommateurs refusent d'utiliser des réseaux privés virtuels basés aux États-Unis, craignant que ces sociétés ne soient obligées de transmettre des informations à la police. Il convient toutefois de noter que les États-Unis ne disposent d'aucune législation en matière de conservation des données obligeant les entreprises à conserver certaines informations sous la main. Le Royaume-Uni, cependant, a de telles règles.

Certaines sociétés VPN opèrent à partir de Hong Kong et peuvent être soumises à des pressions gouvernementales auxquelles nous ne sommes pas au courant. D'autres sociétés peuvent indiquer que leurs bureaux existent dans un pays mais opèrent en réalité dans un autre. Nous pensons que ces informations sont importantes à signaler et à inclure dans nos revues. Nous reconnaissons également que les cadres juridiques et les pratiques éthiques des autres pays varient considérablement.

Nous nous méfions également de la xénophobie sous prétexte de rechercher la meilleure solution, la plus sûre. Les rumeurs ne sont pas rares dans le secteur de la sécurité, pas plus que l’utilisation de peurs sans fondement sur la race, la classe sociale ou d’autres facteurs. Par exemple: la Chine et la Russie ont été accusées de nombreuses cyberattaques contre les États-Unis et sont connues pour avoir favorisé des environnements oppressifs sur leur territoire. De ce fait, certains consommateurs refusent d’utiliser des produits de sécurité en provenance de ces pays, estimant qu’ils sont intrinsèquement compromis. De même, le gouvernement américain est responsable de l'opération de collecte de renseignements la plus importante et peut-être la plus intrusive au monde (si l'on en croit les informations d'Edward Snowden), et a même intercepté des produits de fabrication nationale en transit pour installer des logiciels malveillants. Pourtant, les produits américains sont souvent considérés comme plus fiables, du moins par les clients américains.

Pour le moment, nous hésitons à pénaliser un produit uniquement pour son pays d'origine. Au lieu de cela, nous présentons les informations que nous recueillons, fournissons le contexte et encourageons les lecteurs à faire leurs propres choix. À l'avenir, nous espérons développer des outils pour nos lecteurs et nos réviseurs afin de mieux évaluer les antécédents des entreprises et des pays en matière de sécurité et de confidentialité.

Nos tests supposent que les sociétés VPN que nous examinons sont de bons acteurs, agissant de bonne foi. Nous nous fions énormément au travail des chercheurs en sécurité qui ont révélé certains des pires comportements des fournisseurs de VPN et à la solide communauté de la sécurité, capable de signaler rapidement les défauts de tout produit. Nous apprécions également les efforts déployés par les fournisseurs de réseaux VPN pour plus de transparence, en répondant à nos questions, en publiant les résultats des audits de tiers, en divulguant les interactions avec les forces de l'ordre et en participant à des évaluations de responsabilité telles que celles fournies par le Center for Democracy and Technology..

PCMag admet librement que cela est insuffisant. Ce dont le secteur des réseaux privés virtuels a besoin est similaire à ce qui est déjà commun pour les produits antivirus: des tests tiers robustes et des outils faciles à déployer pour confirmer que le produit fonctionne correctement. Nous espérons encourager la création et la diffusion de tels outils et normes dans le futur.

Tests de fuite DNS et IP

En 2019, nous avons choisi d'inclure des tests pour voir si les services VPN divulguaient une adresse IP ou des informations DNS. Pour confirmer que les informations IP ne sont pas révélées, nous utilisons l'outil de test de vitesse Ookla pour voir si l'adresse IP et les informations d'identification du fournisseur de services Internet changent lorsque le VPN est utilisé.

Nous validons ces informations et vérifions les fuites DNS à l'aide de l'outil de test de fuite DNS en ligne. Le fournit une liste des serveurs DNS utilisés. En comparant la liste avec et sans VPN, nous pouvons voir si des informations DNS sont en fuite.

VPN au-delà de Windows

La plupart des smartphones ont remplacé les ordinateurs portables en tant qu'appareil numérique mobile. Au lieu de simplement connecter des ordinateurs portables à des réseaux Wi-Fi non sécurisés, vous pouvez également connecter vos téléphones et vos tablettes. Donc, comme vous pouvez le deviner, nous pensons qu’il est important d’évaluer les VPN sur les plates-formes mobiles.

En général, nous examinons les VPN mobiles de la même manière que les VPN de bureau. La plupart des fonctionnalités sont les mêmes et nous nous efforçons de souligner les différences. Alors que nos tests de vitesse VPN de bureau sont effectués via une connexion Ethernet filaire, les tests de vitesse mobile sont effectués via Wi-Fi. Lors de ces tests, nous désactivons la radio cellulaire afin de réduire les variables pouvant affecter les résultats.

Une différence majeure entre les VPN mobiles et les VPN de bureau réside dans la sélection des protocoles disponibles. Il est beaucoup plus courant de trouver OpenVPN sur Windows et Android, moins probable sur les VPN macOS et plutôt rare sur iOS. En effet, Apple demande aux développeurs de franchir des étapes supplémentaires s'ils souhaitent utiliser OpenVPN dans leur application iOS ou dans une application qu'ils souhaitent distribuer via l'App Store macOS.

Heureusement, de plus en plus de développeurs s'efforcent d'inclure OpenVPN dans leurs applications VPN pour iPhone. Nous essayons de refléter cet effort supplémentaire dans nos revues. Espérons que cela ne sera plus un différentiateur à l'avenir et qu'inclure OpenVPN sera la norme plutôt que l'exception.

Les appareils mobiles ont un langage de conception différent, car vous interagissez via un écran tactile au lieu d'un clavier et d'une souris / trackpad. Un produit mobile performant sera similaire sur le plan visuel et fonctionnel sur toutes les plates-formes, mais adapté à chacune d'elles, qu'il s'agisse d'un VPN pour Android ou d'un iPhone. Nous considérons que la facilité d'utilisation est un critère essentiel d'un excellent VPN, et cela est particulièrement vrai pour les applications VPN mobiles.

L'évolution des tests VPN

Chez PCMag, nous nous efforçons de proposer des révisions significatives, basées sur des tests reproductibles. Nous évitons d'inclure des informations inutiles ou des données de test dépourvues de sens qui risqueraient de confondre le lecteur plutôt que de l'élucider. Marcher sur cette ligne est toujours un compromis, et pour les VPN, ce n’est pas différent.

Comme toujours, nous adapterons et améliorerons nos tests et nos critiques à mesure que les produits changent, mais également le paysage qui les entoure. Peut-être qu'une nouvelle technologie va complètement bouleverser ce qui rend un VPN digne. Quoi qu'il en soit, les critiques VPN que vous lisez ici sur PCMag seront toujours aussi précises et utiles que possible.