5 fabricants de téléphones qui pourraient prendre la place de zte aux états-unis

Carolina Milanesi, analyste chez Creative Stratégies, affirme que, qu’il soit légal ou non d'acheter des téléphones ZTE, les opérateurs peuvent hésiter parce qu'ils ne veulent pas être impliqués dans une controverse.

C’est une raison très différente de celle de Huawei, même si la ligne de démarcation de la décision peut être motivée de la même manière et que les transporteurs peuvent avoir l’impression de ne pas vouloir faire mine de ne pas faire mine

- Carolina Milanesi (@caro_milanesi) 17 avril 2018

Roger Entner, analyste chez Recon Analytics, partage cet avis. Il déclare que ZTE est désormais effectivement hors de notre marché.

Bien sûr. Mon hypothèse personnelle est que les jours de ZTE en tant que vendeur de combinés chez les transporteurs américains sont numérotés. Ils vont vendre l'inventaire qu'ils ont et c'est tout. Regardez également l'avertissement conjoint des États-Unis et du Royaume-Uni sur le piratage chinois de routeurs et la situation des combinés Huawei.

- Roger Entner (@RogerEntner) 17 avril 2018

ZTE joue un rôle clé dans un pays où le haut de gamme du marché de la téléphonie est presque entièrement composé de Samsung et d’Apple. Il fournit des phablets fiables et à faible coût à des clients comme Cricket et MetroPCS, tout en maintenant les roues prépayées en état de marche. Il parvient à maintenir les prix bas tout en utilisant des composants américains de haute qualité, tels que les chipsets Qualcomm, avec lesquels les opérateurs sont à l'aise, et il est très ouvert aux demandes des opérateurs pour un type de téléphone spécifique afin de compléter leurs gammes de produits.

La situation de ZTE ne va pas changer la forme du marché américain. Cela ne poussera pas plus de gens à acheter des téléphones à faible coût chez Amazon ou directement chez les fabricants, par exemple. Cela incitera plutôt les clients opérateurs de ZTE à trouver une autre marque à vendre à des utilisateurs peu coûteux, peu soucieux de leur marque.

Apple ne s'intéresse certainement pas au bas de gamme du marché sur lequel ZTE joue, et l'intérêt de Samsung a été mitigé. Cela signifie que si ZTE est effectivement interdit - nous n’en sommes toujours pas sûrs -, ses 10% du marché sont à gagner.

Voici cinq joueurs qui peuvent l'attraper, classés du meilleur au pire espoir. Sur cette liste, je suis en quelque sorte d'accord et en désaccord avec Neil Shah de Counterpoint Research.

1 Alcatel

TCL Alcatel est actuellement le n ° 5 ou le n ° 6 aux États-Unis (selon l'analyste que vous demandez), et sa stratégie a bien suivi ZTE de manière à ce que les opérateurs puissent se sentir très à l'aise d'échanger des téléphones Alcatel contre des périphériques ZTE. Tout comme ZTE, Alcatel est un fabricant chinois qui utilise des composants et des composants américains, collabore avec des opérateurs de télécommunication depuis des années, dispose d’un important personnel américain et de nombreux dirigeants basés aux États-Unis. Il est spécialisé dans les téléphones Android personnalisés à moindre coût. Les relations existantes entre Alcatel et Cricket pourraient notamment l'aider à prendre la place de ZTE dans ce pays.



2 Coolpad

Coolpad est un fabricant de téléphones chinois qui évolue depuis longtemps sur le marché américain. Il fabrique actuellement le téléphone Revvl Plus pour T-Mobile et Canvas pour Cricket, par exemple. Coolpad a faim et n'a pas un grand ego; il serait prêt à aller chez les transporteurs et à leur offrir ce qu'ils veulent.

Son problème est qu’elle n’a pas une réputation à long terme en tant que partenaire fiable et de qualité. Les combinés Coolpad ont eu du mal à se mettre sur les tablettes des opérateurs, ils ne comptent pas beaucoup d'employés aux États-Unis et la société a connu une série de changements de propriété au cours des dernières années, ce qui a entraîné des stratégies démesurées.



3 Motorola

Motorola, la plus grande marque américaine de téléphones mobiles de son histoire, est également devenue une société chinoise: elle appartient à Lenovo. Counterpoint dit que c'est le numéro 5 aux États-Unis maintenant. Moto fabrique des appareils Android généralement appréciés, fiables et sans faille, vendus parfois à moins de 100 dollars. La faiblesse de Motorola réside dans le fait qu’il dispose d’une gamme de produits globale et fixe: elle aime vendre les mêmes téléphones dans tous les pays. Les clients transporteurs de ZTE aux États-Unis ont tendance à aimer au moins l'apparence d'exclusivité. Moto ne fabrique pas non plus de très gros phablets bon marché, une spécialité de ZTE les années précédentes.



4 lg

LG. Notre fabricant de smartphones n ° 3 en termes de ventes est basé en Corée du Sud et occupe déjà une position forte auprès de tous les opérateurs américains. Il est reconnu comme un partenaire de transport fiable et de grande qualité proposant une large gamme de produits. Ses téléphones de la série K, en particulier, offrent un excellent rapport qualité-prix. Mais LG ne fabrique pas beaucoup de phablets très gros et bon marché, à part la série G Stylo. Et la société souhaite clairement pousser l’énergie et les ventes vers ses produits haut de gamme, comme le futur LG G7 ThinQ.



5 HMD 'Nokia'

Les propriétaires actuels de la marque Nokia pourraient utiliser cette opportunité pour pénétrer sur le marché américain. HMD fabrique des téléphones Android attrayants et abordables avec les processeurs Qualcomm. En tant que société finlandaise, cela permettrait aux opérateurs d'éviter les fabricants chinois sensibles à la politique. Mais HMD n'a manifesté aucun désir de jouer au jeu des transporteurs américains, qui inclut des régimes de certification coûteux et des demandes de personnalisation.