Zeiss batis 2.8 / 18 avis et notation

La gamme d'objectifs à mise au point automatique Batis pour appareils photo sans miroir Sony à cadre complet offre le prix élevé que vous attendez de Zeiss. La dernière nouveauté, l’ultra-large Batis 2.8 / 18 (1 499 $), est la plus chère des trois objectifs publiés à ce jour et couvre l’angle de vue le plus large. Il ne montre presque pas de distorsion en barillet, un gros plus pour un objectif ultra-large. C'est une option solide si vous voulez un appareil ultra-léger et très large avec une capacité de captation de lumière solide, mais notre choix ultra-large pour les éditeurs pour le système sans miroir Sony est le Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS.

Conception

Le Batis 2.8 / 18 mesure 3.2 sur 3.9 pouces (HD), assez typique pour une prime très large, et supporte des filtres avant de 77mm. Le canon est en métal, mais le capot réversible est en plastique. Il est étonnamment léger à seulement 11, 6 onces. Le zoom 16-35mm a à peu près la même taille (3, 1 x 3, 9 pouces), mais il est plus lourd (1, 1 lb) et capte la moitié de la lumière lorsque les deux objectifs sont largement ouverts.

La seule commande est la bague de mise au point manuelle, en caoutchouc lisse. Il tourne sans trop de tension et l'écran OLED supérieur indique la distance de mise au point et la profondeur de champ lors de la mise au point manuelle. La mise au point est électronique, donc tourner la bague de mise au point active simplement le moteur de mise au point, ce qui peut déranger les photographes habitués à une expérience de mise au point manuelle plus tactile. Si c'est votre cas, envisagez de monter le Milvus 2.8 / 18 via un adaptateur ou d'utiliser la mise au point manuelle native Loxia 2.8 / 21 pour une couverture grand angle.

Le Batis se concentre sur des sujets aussi proches que 9, 8 pouces du capteur d’image. Son champ de vision ultra large signifie qu'il n'agrandira pas les sujets au niveau macro. À la distance la plus proche, il offre un grossissement de 1: 9, 5, mais il convient de se rapprocher de vos sujets si vous le souhaitez. Il n'y a pas de stabilisation d'image, mais les boîtiers modernes à cadre complet de Sony intègrent cette fonctionnalité.

Qualité d'image

J'ai réalisé notre test graphique haute résolution avec le Batis et l'Alpha 7R II 42MP. À f / 2, 8, l'objectif affiche un excellent score de netteté de 3 107 lignes en utilisant l'évaluation pondérée au centre d'Imatest, meilleure que les 2 200 lignes que nous recherchons dans une image haute résolution. Mais la qualité d'image n'est pas uniforme. Les résultats sont nets sur presque toute la zone de l'image, mais le tiers extérieur ne contient en moyenne que 1 560 lignes, résultats boueux sur l'A7R II.

Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques

La netteté entre le centre et le milieu du cadre s’améliore à mesure que vous vous arrêtez (3 230 lignes à f / 4 et 3 530 lignes à f / 5, 6), mais les bords sont toujours mous. Ils deviennent un peu meilleurs à f / 8 (1 993 lignes), où le score moyen passe à 3 762 lignes.

Si vous êtes un photographe de paysage et que vous souhaitez obtenir l'image la plus nette possible, même sur les bords, vous souhaiterez une prise de vue à f / 11. Le score global atteint 4 042 lignes avec des bords qui s’améliorent considérablement (3 482 lignes). C'est le point de mire idéal pour l'objectif car il y a une baisse de fidélité à f / 16 (3 541 lignes) et à f / 22 (2 495 lignes).

La distorsion, qui peut constituer un problème sérieux pour les photographes d'architecture, est extrêmement bien contrôlée. Le Batis présente une distorsion en barils d’environ 0, 8%, ce qui n’est pas un problème pour la plupart des types de photographie et n’exigera une correction modeste pour les travaux d’architecture. La distorsion est l’un des points faibles du 16-35mm; il montre environ 2, 3 pour cent à 16mm. C'est acceptable pour un zoom, mais c'est une chose qui nécessite une correction dans Lightroom, bien qu'il s'agisse d'une solution simple en un clic.

L'illumination des coins est un problème avec les Batis. À f / 2, 8, les angles sont 2, 5 fois plus atténués (-2, 5EV) que le centre de l’image, ce qui confère aux photos un effet de vignette notable. Il diminue lorsque vous vous arrêtez à -1.7EV à f / 4 et à -1.4EV à f / 5.6. L'effet est beaucoup moins visible à f / 8 et aux réglages plus étroits.

Conclusions

Les photographes paysagistes et architectes adoreront probablement le Zeiss Batis 2.8 / 18. Son champ de vision est suffisamment large pour capturer à la fois les extérieurs et les intérieurs des bâtiments, ou de superbes panoramas, la distorsion est nominale et la prise de vue sur un trépied avec une ouverture étroite est un flux de travail typique. Il est également assez compact et très léger, ce qui en fait un choix idéal pour les voyages. Nous accordons la préférence et le choix de nos rédacteurs au Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS, qui offre les avantages d’un zoom, ainsi que la stabilisation de l’image dans l’objectif, ce qui en fait une meilleure option à peu près le même coût. Cela montre une certaine distorsion, mais puisqu'il s'agit d'une correction en un seul clic avec un logiciel d'imagerie moderne, ce n'est pas un compromis, même pour les photographes les plus exigeants.