L'année de l'obscurcissement du cloud et du big data | john c. Dvorak

Tout le monde semble penser que le Cloud et le Big Data seront plus gros que jamais en 2016. Nous tous, «civils de données» (un nouveau terme que je viens de rencontrer), aurons besoin d'un terminal et d'un téléphone portable, peut-être d'un bloc-notes, avoir accès.

Cette vision serait un peu plus attrayante si les offres de cloud computing d'aujourd'hui fonctionnaient comme annoncé. Cela inclut les initiatives Creative Cloud d'Adobe, Microsoft Office 365 et Cloud d'Autodesk et d'autres, qui ne fonctionnent pas aussi bien qu'elles le devraient et doivent constituer un cauchemar de soutien. Cela est vrai pour tout ce qui porte le surnom de "nuage", y compris divers "nuages ​​personnels" sous la forme d'un stockage en réseau (NAS) avec un accès Internet.

Pourquoi la simplicité d'un système de sauvegarde constitué d'un lecteur connecté à l'USB et d'un programme de sauvegarde correct est-elle abandonnée au profit du cloud, ça me dépasse. La seule crainte pertinente à opposer à la sauvegarde en interne est que l'endroit soit détruit. Alors oui, vous avez besoin d'une sauvegarde hors site. Bien. Personnellement, je garde un lecteur de secours dans le coffre de ma voiture ou chez quelqu'un d'autre. Apparemment, General Motors ne peut pas faire cela.

Pendant ce temps, depuis que les données sont accumulées dans ces différents "nuages", on discute de l'idée selon laquelle ces informations peuvent constituer une source d'analyse, contrairement à tout ce que j'ai vu depuis "client-serveur".

Le niveau de non-sens linguistique utilisé pour vanter l'idée atteint un sommet sans précédent. Permettez-moi de vous raconter quelques pierres précieuses dans un article récent du service de presse India Infoline concernant les prédictions d'Oracle pour 2016 concernant le Big Data. C'est comme si les rédacteurs étaient assis à imaginer les phrases les plus ridicules et les plus vides de sens qu'ils pouvaient imaginer. Adderall est au travail ici.

C’est la thèse utilisée pour décrire ce qui se passera au cours de l’année à venir: «L’année 2016 sera le témoin d’une prolifération des expériences, des risques de défaillance, de la souscription de politiques et de la détection des fraudes, alors que les entreprises tentent d’identifier les points chauds pour obtenir un avantage algorithmique plus rapidement que la concurrence. " Traduction: En 2016, nous aurons du mal à tout faire fonctionner.

Et il y a ce joyau: "En 2016, des outils de découverte de données volumineux simplifiés permettront aux analystes métiers de rechercher des jeux de données dans des clusters Hadoop d'entreprise, de les transformer en nouvelles combinaisons de mashup et même de les analyser à l'aide d'une technique exploratoire d'apprentissage automatique". Traduction: En 2016, nous verrons beaucoup d'outils confus qui ne serviront à rien.

"Les entreprises constateront que la technologie de virtualisation des données réussie offrira des performances égales à celles des méthodes natives, une compatibilité ascendante complète et une sécurité". Traduction: Cela n’a aucun sens, mais cela semble logique.

Un autre: "Les services IoT Cloud hautement sécurisés aideront les fabricants à créer de nouveaux produits qui agissent en toute sécurité sur les données analysées sans intervention humaine." Traduction: Faisons les assertions les plus idiotes et voyons ce qui se passe.

Je conseillerais à tout le monde, en particulier aux investisseurs, de lire cet article car tout le jargon et les absurdités les plus récents de la Silicon Valley est à votre disposition lors de la prochaine réunion du conseil d'administration. Mélangez et assortissez et appelez cela une tendance. Quelque chose comme "Les sous-systèmes de sécurité à contrôle contrôlé utilisant des techniques d'intelligence artificielle élimineront le besoin d'intervention concernant les vérifications du fournisseur". Cool!

Ce que je vois, c'est de l'obscurcissement et du non-sens. Quelqu'un va laper, car ils sont vraiment stupides et cela leur semble intelligent. Ce que cela me dit, c'est que ces technologies sont surtout un inconvénient. sinon, pourquoi quelqu'un ne peut-il pas expliquer les avantages en clair? C'est parce qu'il finit par paraître comme les traductions ci-dessus.

Nous pourrons le faire un jour… après que le non-sens se soit dissipé. Je peux le faire avec des services en nuage, par exemple. Traduction: les services Cloud sont des magasins de sauvegarde de données hors site consultables et parfois manipulables. Aussi un moyen de gagner plus d'argent.

Je peux maintenant le faire pour le Big Data. Traduction: Big Data est un terme dénué de sens utilisé comme une promesse pour une utopie impossible à obtenir de l’analyse de l’information. Aussi un moyen de gagner plus d'argent.

Ainsi, lorsque quelqu'un utilise le surnom "Big Data" lors d'un cocktail, appelez-le immédiatement communiste et éloignez-vous.