Pourquoi nous les sanctions sur zte sont une mauvaise idée | tim bajarin

Le gouvernement américain a récemment imposé d'importantes restrictions commerciales à la société chinoise ZTE, empêchant apparemment ZTE d'acheter des composants et des logiciels à des fournisseurs américains. L'affaire remonte à 2012, lorsque ZTE avait vendu illégalement à l'Iran, via une série de filiales, des technologies de fabrication américaine, mais les sanctions ne sont entrées en vigueur que cette année. Les rapports indiquent maintenant que les autorités donneront à ZTE un "soulagement temporaire", mais les détails de ce que cela signifie ne sont attendus que plus tard cette semaine.

J'ai été initié à ce programme de restriction des échanges en 1984 lorsque le ministère de la Défense m'a appelé pour demander de l'aide sur une question connexe. À l’époque, ma société, Creative Strategies, était la branche de haute technologie de Business International et le gouvernement des États-Unis était l’un de nos principaux clients. Le gouvernement fédéral avait une politique de non-intervention auprès de la plupart des entreprises de technologie de cette époque et avait passé très peu de temps avec elles en dehors de leurs relations croisées par le biais de la DARPA.

Lors de l'appel, il m'a été demandé de négocier une réunion entre le gouvernement et Intel. Les fonctionnaires n’avaient aucun contact avec l’entreprise de puces, mais devaient partager confidentiellement certaines informations importantes sur les restrictions commerciales. Je les ai donc mis en place avec un groupe qui gérait les relations internationales d’Intel et une réunion a eu lieu quelques semaines plus tard à Santa Clara.

Il s'avère que des responsables américains ont découvert qu'Intel recevait des demandes d'envoi de ses dernières puces PC 80386 en Russie et en Chine, ce qui était illégal. Le DOD en a eu vent et, compte tenu de la guerre froide, a déclaré à Intel qu'en aucun cas il ne devait expédier un PC contenant 80386 puces à un "ennemi" de l'Amérique.

Bien sûr, nous regardons cela en arrière maintenant et nous ne pouvons pas imaginer comment une puce de bas niveau telle que le 80386 était considérée comme si puissante qu'elle pourrait menacer la sécurité des États-Unis, mais il s'agissait d'une puce à la pointe de la technologie à l'époque. suscité de vives inquiétudes à Washington.

Je me suis heurté de nouveau à cette situation quand IBM a vendu son activité PC à Lenovo en 2005, ce qui a également incité le gouvernement à procéder à un examen minutieux du fait qu’une société chinoise détiendrait non seulement une importante entité PC, mais aurait également accès au plus haut niveau de technologie américaine.

Ces types de restrictions technologiques persistent encore aujourd'hui, mais compte tenu de l'évolution du monde et des économies avancées de pays tels que la Russie et la Chine, une restriction telle que celle imposée à ZTE a d'importantes ramifications sur le plan commercial et relationnel. Le gouvernement chinois l'a condamné et a déclaré carrément que cela aurait de graves répercussions sur les relations américano-chinoises.

Divers groupes commerciaux américains ont également demandé si le blocage d'éléments tels que les produits de télécommunications grand public était contre-productif pour les relations entre les États-Unis et la Chine. Peut-être que de tels blocages inciteront la Chine à accélérer ses activités de recherche et développement et à créer un nombre de puces égal à celui d'Intel, de Qualcomm et d'autres fournisseurs américains. C'est un problème grave et nous verrons cette semaine si les États-Unis le prennent vraiment au sérieux.