Vidéo: Ipad Pro VS Surface Pro, un dessinateur vous en parle (Novembre 2024)
Depuis l'introduction du 2 en 1 il y a environ cinq ans, je suis sceptique quant à ce facteur de forme.
Ma première incursion dans le concept 2 en 1 était avec le yoga de Lenovo. Puisque l'écran ne s'est pas détaché, je l'ai utilisé comme ordinateur portable traditionnel, mais jamais en mode tablette. Ma première expérience réelle avec un combo tablette / clavier a été réalisée avec le premier produit Surface de Microsoft. Cette expérience était si mauvaise que cela m'a mis hors de cause pour ce type d'appareil pendant quelques années. Je dois admettre que j’ai utilisé un clavier Bluetooth avec un iPad dès le premier jour et que j’ai aimé la flexibilité mobile qu’il me donnait pour des choses comme le courrier électronique et la prise de notes. Cependant, il n’a jamais remplacé mon ordinateur portable car je ne pouvais jamais faire le genre de travail lourd qu’un véritable ordinateur portable offre.
Mais au cours des deux dernières années, la technologie permettant d'offrir une expérience 2 en 1 plus robuste s'est nettement améliorée et il existe deux produits qui, à mon avis, pourraient nous indiquer le prochain changement majeur dans l'informatique portable. Surface Pro de Microsoft et le nouvel iPad Pro d'Apple sont actuellement les meilleurs de la catégorie 2 en 1.
J'aime la conception et le clavier de ma Surface Pro 3, associé à Windows 10, font de ce 2-en-1 un bon ordinateur mobile. Il offre la puissance de Windows et, même en l’absence d’un grand nombre d’applications tactiles, je vois qu’il pourrait constituer un ordinateur portable de remplacement pour certaines personnes. Mais je continue à me débattre avec sa mise en page et ses polices plus petites et je ne suis pas convaincu qu'il pourrait remplacer mon Dell XPS 13 ou mon Lenovo Yoga en tant qu'ordinateur portable à temps plein. Appelez-moi old-school quand il s'agit de la plate-forme Windows, mais ces ordinateurs portables traditionnels semblent toujours mieux adaptés à mes besoins.
En ce qui concerne l’iPad Pro, au début, j’ai vraiment eu du mal avec un iPad de cette taille et son clavier. Bien que je sois un utilisateur expérimenté de la plate-forme Mac OS, je passe la majeure partie de mon temps numérique mobile sur un iPad Air et je maîtrise davantage iOS. Mais pour être honnête, je n'étais pas un grand fan de l'étui à clavier d'Apple et je ne pouvais jamais me familiariser avec son clavier. Et comme je suis un défi artistique, même le crayon ne m’a guère été utile. J'ai essayé de prendre des notes en utilisant le stylo, mais je ne peux pas lire ma propre écriture, donc ce n'était pas un tirage important non plus.
Mais en utilisant mon clavier Bluetooth préféré, l’iPad Pro a commencé à lui montrer tout son potentiel. L'écran de 13 pouces est identique à celui de mes ordinateurs portables Dell et Lenovo et, comme j'utilise tellement iOS, utiliser la navigation tactile était très facile.
Lorsque Tim Cook a annoncé l'iPad Pro, il a déclaré qu'il pouvait faire 80 à 90% de ce que tout le monde pouvait faire avec un ordinateur portable traditionnel. Lors d'un récent voyage, j'ai décidé d'essayer cette théorie. J'ai seulement pris mon iPad Pro avec moi et je l'ai utilisé comme s'il s'agissait de mon MacBook ou d'un ordinateur portable Windows. J'ai trouvé qu'en général, Cook avait raison. J'ai envoyé des courriers électroniques, des messages texte, pris des notes, écrit et édité mes colonnes et je les ai utilisées pour la vidéo, les films, la musique et les vidéos Skype avec les clients. Mon seul problème est qu’il ne coupe pas et ne colle pas aussi facilement que dans Windows 10 ou Mac OS X, mais c’était mineur par rapport à sa capacité réelle.
Intel et Microsoft ont pour objectif de fabriquer des produits 2-en-1 et convertibles, ou des produits tels que le yoga de Lenovo, autant que 50% de l'ensemble des ordinateurs portables vendus à la fin de cette décennie. Ils sont convaincus que la flexibilité offerte par une combinaison tablette / ordinateur portable est si précieuse qu’ils collaborent avec leurs partenaires OEM pour travailler à rendre ces dispositifs plus élégants, plus innovants et plus flexibles.
Sceptique au début de cet objectif, je commence à revenir. Bien que le jury ne sache pas encore si Microsoft, Intel et leurs partenaires réussiront à convaincre la majorité des utilisateurs d’ordinateurs portables de passer à ces nouveaux facteurs de forme pour l’informatique mobile, ce n’est plus un concept étranger pour moi.