Les produits antivirus Mac se révèlent efficaces dans le test du produit entier

Hier, je me suis rendu compte à quel point les antivirus Mac étaient rarement mis à l’essai, comparés aux nombreux tests en laboratoire sur les antivirus pour PC. Ne le savez-vous pas, un autre grand laboratoire de tests vient de publier les résultats des tests antivirus pour Mac aujourd'hui. AV-Comparatives a effectué une évaluation multiforme de neuf produits antivirus Mac et a constaté que la plupart d'entre eux étaient efficaces.

Style de test différent

Le rapport de test précédent comprenait 18 produits. Les chercheurs d'AV-Test Institute ont exposé chaque produit à 117 programmes, scripts et archives malveillants spécifiques au Mac, en indiquant le nombre de logiciels détectés détectés lors d'une analyse complète. Ils ont également vérifié la détection sur accès en utilisant tous les échantillons sauf les échantillons archivés.

Un certain nombre de produits ont obtenu une détection de 100% dans les deux tests, mais les scores ont varié à la baisse, jusqu'à moins de 20%. Les produits antivirus pour Mac de Trend Micro, McAfee et Webroot ont tous été inférieurs à 40% et le taux de détection de Norton n’était guère supérieur à 50%.

Ces fournisseurs font valoir, à juste titre, que la détection de fichier basée sur une signature n'est qu'un élément d'un antivirus et qu'un test approprié devrait prendre en compte toutes les couches de protection fournies par l'antivirus. Eh bien, c’est exactement ce que visait AV-Comparatives. Dommage, ce test n'incluait pas les produits dont les résultats étaient médiocres sous AV-Test.

Test de produit entier

Pour tester les chercheurs AV-Comparatives, nous avons sélectionné 65 des échantillons de programmes malveillants Mac les plus répandus dans la nature, en particulier ceux qui ne sont pas bloqués par le système d'exploitation lui-même. Ils n'ont utilisé aucun script ni fichier archivé. Le rapport indique: "C’est précisément parce qu’un produit de sécurité Mac ne doit identifier qu’un petit nombre d’échantillons que nous nous attendons à ce qu’il protège le système contre toutes les menaces qui n’ont pas encore été bloquées par OS X".

Pour les tests, les chercheurs ont branché une clé USB contenant les échantillons. Le rapport indique que certains produits ont immédiatement commencé à mettre les échantillons en quarantaine. Ensuite, ils ont exécuté une analyse complète sur le lecteur. Enfin, tous les échantillons qui ont dépassé les analyses en temps réel et à la demande ont été lancés, offrant ainsi aux composants de détection basés sur le comportement une chance de passer à l’action. Bien que ce schéma n'ait pas pris en compte les produits pour lesquels le blocage des URL malveillants aurait empêché le téléchargement de logiciels malveillants, il disposait de plus de fonctionnalités qu'un simple test de détection.

De nombreux programmes antivirus Mac tentent également de détecter les programmes malveillants Windows, au cas où vous pourriez infecter votre PC utilisant des amis. Les chercheurs ont effectué un test identique en utilisant 500 échantillons Windows courants, en omettant uniquement l'étape où ils exécuteraient les échantillons survivants. Enfin, ils ont vérifié les faux positifs. Comme pour le test faussement positif d'AV-Test, aucun des produits testés n'a identifié à tort l'une des 100 meilleures applications Mac comme malveillante.

Caractéristiques et avis

Les tests de détection des logiciels malveillants ne sont qu’une partie du processus d’évaluation. Le rapport complet propose une analyse détaillée des fonctionnalités offertes par chaque produit, ainsi qu'un tableau de comparaison informatif. Certaines fonctionnalités étaient présentes dans tous les produits, parmi lesquelles la protection en temps réel, l'analyse à la demande et la mise en quarantaine des programmes malveillants détectés.

Le graphique devient particulièrement utile si vous recherchez un produit avec un ensemble de fonctionnalités spécifique. Cinq des produits utilisent «l'analyse en nuage», ce qui signifie qu'ils ont besoin d'une connexion Internet pour fonctionner correctement. Tous sauf deux bloquent les URL malveillantes et d'hameçonnage et tous sauf deux vous permettent d'ajouter à la liste blanche des fichiers ou des dossiers spécifiques. Si vous souhaitez une analyse planifiée à la demande, vous ne choisissez pas les deux produits qui omettent cette fonctionnalité.

Les fonctionnalités supérieures à la protection antivirus de base apparaissent également dans le tableau. Ceux-ci incluent le contrôle parental, le pare-feu et la protection du courrier. Le tableau détaille également les types d’aide disponibles (forum, messagerie électronique, chat en direct) et les langues prises en charge par le produit.

Mais attendez! Il y a plus! L'équipe AV-Comparatives a en fait rédigé une analyse complète de chacun des neuf produits, en présentant leurs fonctionnalités de manière très détaillée. Si vous ne voulez pas lire neuf commentaires, vous devriez au moins lire la section "Verdict" qui résume chacun.

Bons résultats

Dans les tests Windows de ce laboratoire, les produits qui réussissent le test reçoivent la certification Standard, tandis que ceux qui dépassent les critères peuvent recevoir la certification Advanced ou Advanced +. Pour le test sur Mac, il s’agissait plutôt d’un test succès / échec. Huit des neuf produits ont été certifiés par AV-Comparatives. Ceux-ci comprenaient Bitdefender, Kaspersky et ESET, entre autres. Seul Kromtech MacKeeper n'a pas réussi. J'attends avec impatience des tests de laboratoire plus indépendants sur les logiciels antivirus Mac.