Accueil Des avis L'internet des objets n'est pas pour vous | john c. Dvorak

L'internet des objets n'est pas pour vous | john c. Dvorak

Vidéo: Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc (Novembre 2024)

Vidéo: Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc (Novembre 2024)
Anonim

L'Internet des objets (IoT) pourrait avoir une incidence de 6, 2 milliards de dollars sur l'économie mondiale d'ici 2025, selon McKinsey & Company. Mais qu'est ce que ça veut dire?

La définition la plus simple de l'IoT est " un développement proposé d'Internet dans lequel les objets de tous les jours disposent d'une connectivité réseau, leur permettant d'envoyer et de recevoir des données". Cette définition utilise le terme dans une phrase, ce qui pourrait également servir d'avertissement: "si une chose peut empêcher l'Internet des objets de transformer notre façon de vivre et de travailler, ce sera une défaillance de la sécurité".

J'ai écrit de manière négative sur certains aspects de l'IdO, en particulier les rêves fantastiques de la domotique, que je ne suis pas convaincu que les gens veulent réellement. C'est plutôt cool de contrôler les appareils, les températures et la distribution de musique dans la maison, mais est-ce nécessaire? C'est un battant glorifié.

Je vous avouerai que dans les années 1970, j'étais à mon aise avec le matériel d'automatisation de la maison BSR X10. Mais j’ai finalement déterminé que c’était ridicule et j’ai abandonné. Cet équipement n'était probablement pas aussi piratable que les produits actuels. Si j'étais un gamin maladroit avec un penchant pour le piratage informatique, j'irais juste après les systèmes domotiques.

Imaginez que vous reveniez à la maison et que vous voyiez le système de gicleurs fonctionner à fond alors que la porte du garage s'ouvrait et se fermait et que les lumières clignotaient lorsque la chaîne stéréo éclairait Surfer Bird . C’est là que la domotique a toujours été dirigée.

Cependant, ce n’est pas la même chose que l’Internet des objets, qui ne fera pas beaucoup plus que contourner la maison.

Deux sonneries à distance équipées d'appareils photo ont déclenché la sonnerie de votre téléphone et allumez l'appareil photo lorsque quelqu'un s'approche. Et que dire des thermomètres à viande connectés à Internet? Ce sont des idées IoT qui sont réellement utiles.

Beaucoup de gens considèrent que l'IdO n'a rien à voir avec ces utilisations ménagères pratiques. Tout ira dans l'industrie, principalement avec des contrôleurs informatisés qui dialoguent avec des baies d'autres contrôleurs et, encore une fois, en faisant des choses créatives, dont la plupart n'ont pas encore été imaginées.

Certaines entreprises travaillent sur des systèmes élaborés de gestion des signaux de trafic faisant appel à des capteurs intenses et à des logiciels permettant de maintenir le trafic. Je ne sais pas pour vous, mais je trouve fou de devoir m'asseoir à la lumière quand aucun autre véhicule n'est en vue. Ceci est facilement soluble.

Dans de nombreux cas, nous pouvons avoir une idée des types d’appareils qui seront connectés. Les nouvelles voitures, par exemple, ont des micro-capteurs qui vous indiqueront si un pneu a besoin d'air ou de gaz dans le réservoir. Si cela faisait partie d'un système IoT, cela pourrait indiquer quand vous avez eu une crevaison ou lorsque votre voiture est tombée en panne d'essence chez AAA.

L'IdO aura un impact sur l'industrie automobile de toutes sortes de manières, bien que je suppose qu'il sera utilisé pour émettre des citations de trafic, en particulier des contraventions pour excès de vitesse, dans les États qui dépendent des revenus tirés des scofflaws.

L'aspect surveillance sera mis en ligne uniquement lorsque les technologies seront suffisamment répandues pour ne pas exciter le public. Mais même avec un peu d'optimisme, j'ai du mal à imaginer que l'IdO aura un impact de plusieurs billions de dollars dans neuf ans. Ce rapport m'alerte de la possibilité. Maintenant je vous préviens.

L'internet des objets n'est pas pour vous | john c. Dvorak