Vidéo: Donald Trump quittera la Maison Blanche si la victoire de Joe Biden est confirmée (Novembre 2024)
Première véritable organisation terroriste de l'ère des médias sociaux, Daesh saute et saute sur Internet, l'utilisant pour allumer des feux à Paris et à San Bernardino et au-delà. C'est une stratégie terriblement difficile à contrer, et encore une fois, Donald Trump, à la manière d'un tonnerre, ouvre un débat intéressant avec une idée initialement peu pratique pour le contrer.
Dans une enquête fascinante. Der Spiegel a découvert comment Daesh obtient son accès en ligne: par le biais de paraboles achetées en Turquie et connectées à des fournisseurs de satellites de l'UE. Ces antennes ont toutes des localisateurs GPS, donc Spiegel a compris où elles se trouvaient.
"De nombreuses antennes paraboliques sont situées à Alep, la deuxième ville de Syrie, qui n'est pas entièrement sous le contrôle du régime terroriste, mais parmi les autres localités de ces antennes, on peut citer Raqqa, le siège non officiel de l'EI, al-Bab, Deir al-Zor et le long de l'Euphrate jusqu'à l'Irak et à la ville de Mossoul occupée par l'Etat islamique ", indique la publication.
Donc, les emplacements des antennes paraboliques sont connus. Les FAI sont connus. Ils pourraient être fermés si ces fournisseurs d'accès le voulaient. Pourquoi pas eux? Continue de lire.
Il existe d'autres moyens plus obscurs de supprimer le trafic des blocs IP et de rendre la vie d'ISIS difficile. Milo Yiannopoulos de Breitbart en explique l’une. Mais lui et Trump font tous deux l'hypothèse dangereuse selon laquelle Internet est "notre Internet". Dans une certaine mesure, c'est vrai pour le moment. Les entreprises américaines exercent un contrôle excessif sur la dénomination et le routage des serveurs Internet et du trafic.
C'est un accident de l'histoire, et ce n'est pas un fait établi. En Chine, le gouvernement a mis en place son propre Internet, avec des filtres autour de ses frontières. Dans le monde anglophone, nous ne semblons pas émerveillés par ce quotidien, car l’Internet chinois est en chinois, nous ne pouvons pas lire le chinois et ils ne sont pas particulièrement intéressés par l’exportation de leurs services locaux. Mais la Chine a déjà cassé Internet, en Chine.
L’influence américaine sur le reste de l’Internet a été maintenue par un accord discret selon lequel ceux qui le faisaient jusqu’à présent se sont bien débrouillés jusqu’à présent, et que le rompre pour des raisons de fierté nationale ou de contrôle national - à moins que vous ne soyez en Chine vaut. Mais dès qu'un président américain commencera à mettre unilatéralement sur la liste noire des morceaux d'Internet, d'autres pays se sentiront maltraités et colonisés, et ils casseront leur propre Internet. Il y aura un Internet européen, un Internet russe et un Internet du Moyen-Orient, tous dotés de leurs propres politiques et contrôles, et il n'y aura plus de marché mondial pour nos entreprises américaines de logiciels et de services. décennie radicale de la liberté d'expression globale que nous avons eu.
Casser Internet de cette façon est une affaire unique. Daesh pourrait reconstruire sa connectivité, en exploitant les connexions Internet des États voisins et en dissimulant son emplacement de manière plus astucieuse. Nous ne pourrions jamais reconstruire notre influence ni la liberté globale du Web.
Envoyer dans le Stuxnet
L'article de Spiegel propose une idée plus intelligente. "Les entreprises savent peut-être qui utilise leurs services et les partagent avec les services de renseignement", a-t-il déclaré. "Cela voudrait dire que les services de renseignement écoutent depuis des années, alors même que l'EI continuait à se renforcer."
Internet n'est pas un chemin à sens unique. c'est une source précieuse d'intelligence dont nous nous séparerions. Il existe des formes de cyberguerre que nous pouvons mener sans briser l’Internet tout entier. Des virus ciblés peuvent être envoyés pour provoquer le chaos, comme l'a apparemment fait Stuxnet (un projet commun Bush-Obama, si on peut en croire la vérité) en Iran.
La cyber-guerre est une capacité invisible et souvent secrète. Alors que nous luttons contre un ennemi natif d'Internet, il doit s'agir d'une capacité essentielle - et pourtant, ses succès ne sont souvent pas rendus publics. Il n'y a pas de carnage visible par satellite, pas de bombardements YouTubed. En d'autres termes, vous devez faire confiance à la compétence du gouvernement qui mène votre campagne de cyber-guerre. Vous devez avoir confiance que ce ne sera pas seulement agressif, mais plus techniquement compétent que ses adversaires.
L’une des principales questions à poser aux candidats à la présidentielle de cette année devrait être la suivante: à qui faites-vous confiance pour le faire?
