Vidéo: Au-delà des gènes, régulation épigénétique du cerveau à travers les générations (Novembre 2024)
Voici la résolution du nouvel an: Prenez le contrôle de votre présence en ligne. Lorsque je parle de présence en ligne , je ne parle pas simplement d'un site Web personnel, bien que ce soit un endroit prudent pour commencer. Pensez également aux lieux où vous partagez votre travail, développez des réseaux sociaux et professionnels et sollicitez des contributions de collègues.
Academia.edu sert souvent de présence Web de facto, de référentiel de recherche et de réseau social pour les étudiants, les enseignants et les chercheurs indépendants. J'ai un profil là-bas, comme presque tout le monde que je connais. Cependant, comme le souligne Kathleen Fitzpatrick - directrice de la communication savante à la Modern Language Association - dans un récent billet de blog, se fier uniquement à Academia.edu n'est peut-être pas un investissement judicieux. Malgré son domaine.edu (enregistré avant les restrictions imposées par le gouvernement), cette plate-forme à but lucratif est soutenue par des millions de dollars de capital-risqueurs. Fitzpatrick craint que cet objectif de profit ne mette en danger le contenu de l'utilisateur. Elle écrit: "Soit les universitaires qui contribuent actuellement leur travail à cet espace devront payer pour continuer à y accéder, soit le travail qu’ils ont fourni sera en quelque sorte exploité pour la vente, que ce soit pour des annonceurs ou d’autres parties intéressées."
Prendre le contrôle de votre présence en ligne ne signifie pas seulement créer un site Web ou un profil, mais aussi le posséder. Investir dans des projets open source ne signifie pas seulement que vous gardez vos données, mais que vous pouvez les manipuler à votre guise. Cette semaine, je partage certains de mes outils, plateformes et services favoris pour la création et la collaboration en ligne. Certains, tels que WordPress, devraient être familiers; d'autres, comme le plugin Neatline, le sont peut-être moins. Mon but n'est pas de plonger trop profondément dans l'ésotérisme, mais plutôt de donner un aperçu des outils pratiques que vous pouvez utiliser aujourd'hui.
Présence et collaboration
Il est fort probable que vous ayez visité un site WordPress même si vous n'en avez pas créé vous-même. Selon sa page À propos, WordPress alimente environ le quart du Web. En tant que système de gestion de contenu (CMS) gratuit et à code source ouvert, WordPress sert tout, des blogs personnels aux sites Web d’entreprise tels que le Centre de Nouvelles Microsoft. Outre un design intuitif, WordPress convient parfaitement aux sites Web personnels, car il grandit avec vos ambitions. En fait, avec une vaste bibliothèque de plugins, vous pouvez même transformer votre site Web en un collaboratorium virtuel.
Développé à l’Institut pour l’avenir du livre, CommentPress est un plugin grâce auquel les rédacteurs peuvent externaliser le processus d’évaluation par les pairs. Conçu comme un outil pour «les textes sociaux dans des contextes sociaux», CommentPress permet aux lecteurs de commenter paragraphe par paragraphe dans les marges textuelles. C'est comme commenter un Google Doc, mais conçu pour le grand public.
Pour pousser la collaboration un peu plus loin, les administrateurs peuvent installer CBOX (Commons in a Box) pour créer un espace partagé où les utilisateurs peuvent communiquer, partager des fichiers et créer de vastes wikis. Créé par la City University de New York et le CUNY Graduate Center, CBOX fournit une grande partie des fonctionnalités que les enseignants attendent d’un système de gestion de l’apprentissage (LMS) sans faire appel à des plates-formes propriétaires, telles que Blackboard. En plus de servir de grandes organisations, telles que la Modern Language Association, CBOX peut également servir les éducateurs. Par exemple, dans sa critique pour le Journal of Digital Humanities , Chuck Rybak loue CBOX en tant qu’outil de sensibilisation: "Au lieu d’être pris au piège, je voulais que les étudiants voient leurs projets émerger au sein de discussions et de communautés plus larges, leur permettant ainsi de réfléchir à leur place et à leurs relations avec les sciences humaines en général ". Alors qu'un blog traditionnel peut fonctionner comme un cul-de-sac, des plugins tels que CommentPress et CBOX transforment WordPress en une canopée en ligne.
Expositions et chronologies
Bien que l’écosystème WordPress soit bien adapté aux échanges textuels, Omeka et Scalar conviennent parfaitement aux médias visuels. Projet du Centre d'histoire et des nouveaux médias Roy Rosenzweig de l'Université George Mason, Omeka est comparable à WordPress dans la mesure où il est open-source, repose sur un ensemble de normes communes et permet aux bibliothécaires, aux conservateurs et aux passionnés de créer des expositions en ligne. en utilisant une collection généreuse de plugins et de thèmes.
Des particuliers et des organisations de premier plan ont utilisé Omeka pour organiser des expositions électroniques. La bibliothèque publique de New York l'utilise pour héberger sa bibliothèque publique Treasures of New York, tout comme la bibliothèque Newberry pour ses expositions numériques. Les archives numériques du 11 septembre, que j'ai examinées dans une colonne précédente, ont également migré vers Omeka. De plus, grâce à une multitude de plug-ins, Omeka peut être remodelé pour servir d'autres objectifs. Par exemple, Neatline, créé par le laboratoire Scholars de la bibliothèque de l'Université de Virginie, permet aux utilisateurs de raconter des histoires à l'aide de cartes et de calendriers. (Référencez leur page de démos pour des exemples.)
Depuis que je l’ai révisé il ya quelques années, Scalar a mûri en tant que plate-forme pour l’érudition néo-numérique. La personnalisation, l'interopérabilité et une structure unique (les utilisateurs peuvent tracer des chemins non linéaires via du contenu Web) ont valu à Scalar une certaine notoriété en tant que plate-forme de publication Web multimodale. Comme avec Omeka et WordPress, Scalar est gratuit et à code source ouvert, un projet de l’Alliance for Networking Visual Culture d’USC. Une version récente (v2) apportait une interface utilisateur repensée, un nouvel éditeur de page, de nouvelles présentations de page et un meilleur support mobile. Comme en témoigne leur page de présentation, les utilisateurs ont créé des projets impressionnants dans les deux versions de la plate-forme.
Services hébergés et non hébergés
Chacune des plates-formes que j'ai introduites est disponible hébergée et non hébergée. WordPress offre une plate-forme de blogging gratuite, WordPress.com, que les utilisateurs peuvent même mettre à niveau avec un domaine personnalisé. Comme WordPress l'indique clairement sur sa page de support, la version non hébergée ".org" vous permet de "vous salir les mains" avec des thèmes et des plugins personnalisés ( par exemple, CommentPress). De même, Omeka est disponible dans une version ".net" qui offre un hébergement gratuit (un demi-gigaoctet) pour un site avec une personnalisation limitée (14 plugins et cinq thèmes). Si vous voulez plus de sites, de stockage, de plugins ou de thèmes, Omeka propose plusieurs forfaits payants. Scalar est disponible avec hébergement gratuit, mais les utilisateurs peuvent éviter les limitations de téléchargement (2 Mo par fichier) s'ils choisissent de s'héberger seuls.
L'auto-hébergement offre le maximum de flexibilité, que vous souhaitiez utiliser WordPress, Omeka ou Scalar. Mon collègue, Jeff Wilson, a documenté quelques excellents services d’hébergement Web gérés pour WordPress, en particulier. Certains de ces services, tels que l’Hébergement Web Editors 'Choice InMotion, commencent à quelques dollars par mois. Personnellement, j'aime bien Reclaim Hosting, qui propose des plans d'hébergement partagé à partir de 25 $ par an avec enregistrement de domaine gratuit. Ce que j'aime dans Reclaim, c’est que les utilisateurs peuvent installer des applications Web pour WordPress, Omeka et Scalar via un panneau de configuration en ligne.
Enfin, si vous souhaitez uniquement héberger un petit site Web, vous pouvez toujours utiliser un référentiel public sur GitHub. Bien que l'URL soit un peu lourde (http: // nom d'utilisateur .github.io.), L'hébergement public est gratuit, et GitHub offre un excellent moyen de partager le code source du projet.
Ce compte n’est en aucun cas exhaustif et j’encourage les lecteurs à partager d’autres outils, plates-formes et services gratuits et open source via le fil de commentaires ci-dessous. Presque tout le monde a une présence en ligne, mais toutes les plates-formes ne sont pas égales. En plus de choisir des outils faciles à utiliser, érudits, éducateurs et autodidactes feraient bien de donner l'exemple et de réfléchir à des plates-formes favorisant l'accès et la collaboration.
