Apple devrait quitter le macintosh | john c. Dvorak

Je me méfie de petits changements apparemment mineurs. Un «petit changement» récent m'a fait penser qu'Apple pourrait transformer sa division informatique en quelque chose que j'appellerais la Macintosh Computer Company: le changement de nom d'OS X en MacOS. Car à quoi ça sert… à moins que quelque chose ne se passe?

En 2007, Apple Computer est devenu Apple, Inc., de sorte que la désaccentuation de l'informatique n'a pas eu une longue rampe. Cela ne signifie pas non plus que la société perd de l'intérêt pour le Mac. Mais Apple n'a pas réussi à mettre à niveau sa gamme de MacBook depuis plus d'un an, provoquant des plaintes de la part des experts et du public.

Si vous vouliez vous séparer de la division informatique de votre société, vous le feriez avec fanfare et avec une toute nouvelle gamme de machines pour créer un buzz énorme. Des titres tels que "Terrific New Mac Machines Jumpart Start New Offshoot" et "Le moment est propice pour cela!" abondent.

Les raisons pour cela sont évidentes et simples. Les ventes de PC sont en baisse. Alors que le marché des ordinateurs de bureau et des ordinateurs portables est toujours énorme, il est considéré comme mort. Vous pouvez le voir dans tous les rapports techniques mondiaux. C'est devenu un marché de remplacement ennuyeux car les utilisateurs conservent leurs systèmes de plus en plus longtemps.

Cela signifie que la division informatique de Apple finira par devenir un véritable albatros autour du cou de l'entreprise. Il est donc préférable d’être une entreprise autonome spécialisée dans les ordinateurs, un peu comme si c’était avant 2001 lorsque l’iPod est arrivé.

La nouvelle société Mac serait assurée de réussir en passant un contrat avec Apple pour avoir accès aux magasins Apple via son principal canal de vente. Il pourrait également passer un contrat avec Apple pour l’utilisation de son équipe de conception industrielle. Si Apple conservait la majorité des actions de la nouvelle société, elle pourrait lancer un PAPE et ajouter la valeur de ses actions à l'actif tout en amortissant la perte de la division.

Le maintien de la participation majoritaire empêcherait tout tiers, tel que Google ou Microsoft, d’acquérir la société. Ainsi, les Mac Mavens actuels, qui détestent toute alternative, ne verraient presque aucun changement dans le milieu.

Apple, Inc. en profite à tous les égards, mais la plupart du temps, elle échappe au secteur informatique moribond en ce qui concerne ses actionnaires. Les utilisateurs finaux de Mac et sa communauté ne connaîtront pas la différence dans les années à venir. Cela permet également au Mac de se libérer du jardin muré d’Apple, qui semble être centré sur le téléphone, ce qui donne à la plate-forme informatique plus de polyvalence en dehors de l’enclave Apple.

L'éléphant dans la pièce est l'iPad, qui devrait rester avec l'iPhone et d'autres appareils du système d'exploitation iOS. Tim Cook pense que la tablette représente l'avenir de l'informatique et qu'elle s'intègre parfaitement dans le jardin clos, car les ordinateurs réels partent dans une autre direction.

En d'autres termes, les plates-formes Intel sont complètement supprimées d'Apple. Il ne reste que l'iPad basé sur ARM.

Il y a des années, IBM a réalisé un exploit similaire avec ses ordinateurs portables ThinkPad extrêmement populaires, en vendant la division à Lenovo. Une décision aussi radicale de la part d’Apple pourrait toutefois déranger la communauté. Au lieu de cela, il devrait s’appuyer sur les entreprises dérivées d’IBM, telles que Lexmark. C’est le genre de choses que font les entreprises matures, et j’imagine que c’est quelque chose que Apple pourrait planifier… parce que c’est une bonne idée.