Table des matières:
- Le secret pour rester svelte
- Pas de défauts évidents
- Tester un quintette d'entreprise
- Tests de productivité, de stockage et de supports
- Tests graphiques
- Test d'usure de la batterie
- Bataille pour vos dollars d'affaires
Vidéo: Линейка Aspire, TravelMate P6 и Spin 3: новинки next@acer (Novembre 2024)
Vous pensez probablement qu’Acer est avant tout un fabricant d’ordinateurs portables grand public et non d’entreprise. Mais ce n'est pas toute l'histoire - ses systèmes peuvent bien paraître en costume. La société a modernisé sa gamme de blocs-notes d’affaires TravelMate avec le P6 (1 499, 99 $ US testé), un voyageur élégant de 14 pouces conçu pour concurrencer les modèles tels que les EliteBook 840 G5 de HP et les ThinkPad T490 et ThinkPad X1 Carbon Gen de Lenovo. à son nom avec des performances gaies et un poids plus léger que certains ultraportables de 13, 3 pouces. C'est un candidat digne de ce nom dans un domaine surpeuplé.
Le secret pour rester svelte
Sur le plan technique, la gamme TravelMate P6 commence à 1 199, 99 $ avec un ordinateur portable de 15, 6 pouces doté d'un ancien processeur dual-core Core i7-6500U. Les vraies machines, cependant, ont des écrans 14 pouces comme mon unité d'évaluation à 1 499, 99 $ (modèle TMP614-51TG-792V), qui combine un processeur quadri-core à 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo) Core i7-8565U avec un processeur 1 920 sur 1 080 -pixel, 16 Go de mémoire, un disque SSD de 512 Go, 2 Go de graphiques Nvidia GeForce MX250 et Windows 10 Pro.
Beau en alliage de magnésium noir, l’Acer mesure 0, 7 sur 12, 8 x 9, 1 cm et pèse 2, 65 lb, concurrentiel avec notre entreprise ThinkPad X1 Carbon de la rédaction (0, 59 sur 12, 6 lb). Les TravelMates sans écran tactile sont encore plus compétitifs à 2, 43 livres, bien que ni les P6 ni les X1 ne puissent se vanter: le VAIO SX14 pèse seulement 2, 32 livres et le propre Acer Swift 7 est un plume de 1, 96 livres. Tous ces ordinateurs portables ont un design plus conventionnel de 14 pouces, comme le Asus ZenBook 14, à paraître corpulent à 3, 5 livres.
Acer se vante du fait que le TravelMate a passé avec succès les tests MIL-STD 810G contre les risques routiers tels que les chocs, les vibrations ainsi que les extrêmes de température et d'humidité. Cela est confirmé par le corps. J'ai noté juste un peu de flex si vous saisissez les coins de l'écran ou appuyez sur le clavier. Les lunettes de part et d'autre de l'écran sont minces; ceux du dessus et du dessous le sont moins, en partie parce que la lunette supérieure est dotée d'un obturateur coulissant pour couvrir la webcam. Cette dernière est une caméra à reconnaissance faciale. Le bouton d'alimentation situé au-dessus du clavier sert également de lecteur d'empreintes digitales, ce qui vous permet de vous connecter avec Windows Hello.
En ce qui concerne les ports, le côté gauche de l'ordinateur portable propose des ports Thunderbolt 3, HDMI et USB 3.1 Type-A, ainsi qu'une prise audio et la prise pour l'adaptateur secteur. Un autre port USB 3.1 Type-A relie un emplacement pour carte microSD, un port Ethernet et un câble de sécurité se verrouillant à l'encoche située à droite.
Pas de défauts évidents
Le clavier a une course peu profonde mais une sensation de frappe vive, avec des retours positifs et cliquables. Les touches fléchées et les touches Page précédente et Page suivante sont regroupées. Vous associez les deux dernières à la touche Fn pour les modes Accueil et Fin. Elles et les touches de fonction de la rangée supérieure, y compris les touches Échap et Suppression, sont petites. Fn + F8 active ou désactive le rétroéclairage du clavier. Le pavé tactile de grande taille et sans boutons glisse et tape en douceur.
L’affichage du TravelMate P6 s’ouvre ou s’incline à 180 degrés. Il touche toutes les bases - luminosité, contraste, couleur, clarté - sans être remarquable à aucun égard. Les fonds ne sont pas d'un blanc éclatant, mais le contraste est bon, la technologie IPS contribuant à de grands angles de vision. Les couleurs me semblent un peu plates (Acer dit que l'écran couvre 72% de la gamme NTSC), mais les détails les plus fins sont aussi nets que la résolution 1080p peut les rendre, et la finition mate élimine les reflets et les reflets fréquents avec des panneaux tactiles.
En parlant de résolution 1080p, la webcam l’offre, au lieu de la taille d’image 720p habituelle. Les images étaient un peu sombres dans mon bureau à la maison, même par une journée ensoleillée, et montraient juste une touche de grain ou de bruit. Mais la caméra a capturé les détails et les couleurs avec précision.
Les haut-parleurs du TravelMate ne peuvent pas remplir une salle de conférence, même lorsque le volume est au maximum, mais le son ne semble ni étouffant, ni bourdonnant au moment du lancement. Les basses sont minimes, mais vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent et qui disparaissent sur de nombreux haut-parleurs d’ordinateur portable. Un utilitaire fourni offre des préréglages Acer TrueHarmony pour la musique, les films et les jeux.
Acer soutient le P6 avec une garantie de deux ans par correspondance ou report et précharge les liens vers LinkedIn, Booking.com et son propre site web. Un utilitaire Acer Control Center facilite la maintenance et les mises à jour de pilotes, tandis qu'une application GoTrust ID relie votre ordinateur portable et votre smartphone.
Tester un quintette d'entreprise
Pour nos performances, j'ai comparé le TravelMate P6 à quatre autres ordinateurs portables 14 pouces haut de gamme. Les ordinateurs VAIO SX14 et Asus ZenBook 14 ont le même processeur Core i7 que mon unité de test, tandis que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon est doté d'un processeur Core i5. L'Acer Swift 7 ultraléger possède un Core i7, mais c'est l'un des processeurs Intel de la série Y à double cœur de 5 watts, au lieu d'une série U de 15 watts à quatre coeurs comme les autres. Les spécifications des candidats apparaissent ci-dessous.
Même si le P6 est le seul à proposer des graphiques discrets au lieu d’intégrables, vous ne devez pas confondre le TravelMate avec un ordinateur portable de jeu. Comme ses concurrents, il s’agit d’un partenaire de productivité pour les mallettes. Dans cette catégorie, il fonctionne bien.
Tests de productivité, de stockage et de supports
Les PCMark 10 et 8 sont des suites de performances globales développées par les spécialistes des tests de performances PC chez UL (anciennement Futuremark). Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents flux de production réels et de création de contenu. Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour des tâches centrées sur le bureau, telles que le traitement de texte, les tableurs, la navigation sur le Web et la vidéoconférence. Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, a un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du PC. Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, les nombres plus élevés sont meilleurs.
Le P6 a obtenu le score le plus élevé sur PCMark 10, bien au-dessus des 4 000 points que nous considérons comme excellents. Les autres étaient également de bons candidats pour Google Docs ou Microsoft Office, à l'exception peut-être de Swift 7, dont la puissance était insuffisante, et les disques à semi-conducteurs des cinq ordinateurs portables étaient sous le test du sous-test Stockage de PCMark 8.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui prend beaucoup de temps pour le processeur, et qui est entièrement threadé pour tirer parti de tous les cœurs et threads de processeur disponibles. Cinebench insiste sur le fait que le processeur, plutôt que le GPU, rende une image complexe. Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur.
Le TravelMate était légèrement en deçà du rythme ici, avec le Swift comme prévu encore plus loin derrière. Mais tous ces systèmes conviennent aux jockeys de tableurs, sinon aux applications de CAO ou de rendu 3D de type station de travail.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement dur et fileté qui dépend fortement du processeur et qui évolue bien avec les cœurs et les threads. Dans ce document, nous avons placé un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu’ils convertissaient un clip vidéo standard de 12 minutes de 4K (la démo de source ouverte Blender, Tears of Steel ) en un fichier MP4 1080p. C'est un test chronométré, et des résultats inférieurs sont meilleurs.
Encore une fois, le Swift 7 était hors de son championnat ou au dessus de sa tête. Le VAIO SX14 a battu le TravelMate et le ZenBook pour remporter la médaille d'or.
Nous exécutons également un test d'évaluation d'image Adobe Photoshop personnalisé. En utilisant une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image test JPEG standard. Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d’exécution (les temps inférieurs sont meilleurs). Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
L'Asus et TravelMate ont été à égalité, les VAIO et ThinkPad prenant une seconde ou deux de plus par opération ou effet Photoshop. De manière réaliste, aucun des quatre principaux cahiers n'aura de problèmes avec les retouches photo.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés, de style jeu, mettant en valeur les particules et l’éclairage. Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui conviennent à différents types de systèmes. Les deux sont des références de DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux ordinateurs de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et est conçu pour les PC haut de gamme. Les résultats sont des partitions propriétaires.
Il semble impressionnant de voir le TravelMate figer les ordinateurs portables avec des graphiques intégrés, mais en réalité, sa GeForce MX250 est encore plus fessée avec les produits GeForce GTX et RTX de Nvidia dignes du jeu. Comme je l'ai dit, ne confondez pas le P6 avec une véritable plate-forme de jeu.
Ensuite, un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp. Comme 3DMark, le test de superposition rend et visualise une scène 3D détaillée et mesure la façon dont le système se comporte. Dans ce cas, il est rendu dans le moteur éponyme Unigine de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark et un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Même affaire ici: bien que le P6 puisse jouer à quelques jeux en basse résolution et avec des paramètres de qualité d’image, il est vraiment préférable de jouer avec des jeux occasionnels et basés sur un navigateur et des flux vidéo, comme ses concurrents.
Test d'usure de la batterie
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous configurons la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance) et, le cas échéant, nous apportons quelques modifications supplémentaires pour économiser la batterie en vue de notre test de réduction de la vidéo débranché. (Nous désactivons également le Wi-Fi, ce qui met l'ordinateur portable en mode avion.) Lors de ce test, nous lançons en boucle une vidéo - un fichier 720p stocké localement et contenant le même film Tears of Steel que celui utilisé dans notre essai Handbrake - avec la luminosité de l'écran réglée sur 50 pour cent et volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système disparaisse.
Près de 12 heures de vie débranchée ne sont pas si mauvaises, mais les ordinateurs portables minces d'aujourd'hui sont difficiles. Le TravelMate n'est pas une vedette dans ce groupe. Néanmoins, vous n'aurez aucun mal à passer une journée de travail bien remplie.
Bataille pour vos dollars d'affaires
Le TravelMate P6 ne remplace pas le ThinkPad X1 Carbon 2019 comme choix de l'éditeur pour les ordinateurs portables professionnels: le Lenovo pèse un peu moins, dure plus longtemps avec la batterie, et nous préférons son clavier. Mais même si Acer n'est pas une marque figurant généralement sur la liste restreinte des responsables informatiques, elle se rapproche de la dernière version du TravelMate. Nous sommes heureux de l'accueillir en tant que concurrent et nous vous encourageons à surveiller les points de vente pour connaître les réductions éventuelles.