Table des matières:
- IBM contre Apple
- IBM vs Apple: Mac est-il prêt pour les affaires?
- MacCharlie
- Comment le PC empile-t-il?
- Allons-nous manquer Apple quand ce sera parti?
- L'iMac intriguant
- iMac G5
- Une histoire visuelle du Mac d'Apple
Vidéo: M1 MacBook Air vs M1 MacBook Pro 13 Review - It's an Easy Choice! (Novembre 2024)
Le Mac a 35 ans aujourd'hui et PCMag a été présent tout au long du voyage. Surpris? Tu ne devrais pas être. Nous avons toujours couvert l’ensemble de la gamme d’informatique personnelle et Apple fait progresser l’informatique personnelle depuis des décennies.
IBM contre Apple
Le Mac est entré en scène le 24 janvier 1984. Notre premier article sur les ordinateurs Apple est arrivé quelques semaines plus tard, le 21 février, lorsque nous avons mis "IBM contre Apple" en couverture. Compte tenu des longs délais d'exécution des magazines imprimés de l'époque, la couverture ne pourrait pas inclure le Mac. En fait, il était écrit: "Apple publiera probablement une version réduite de Lisa, appelée MacIntosh". Nous savions que nous devions garder un œil sur le Mac, mais nous ne savions pas à quel point cela ferait l'affaire.IBM vs Apple: Mac est-il prêt pour les affaires?
Tout cela a changé lorsque l'équipe PCMag a mis la main sur Mac et, dans le style typique de PCMag, nous avons créé une fonctionnalité complète de 23 pages sur le fond d'écran dans l'édition du 23 juillet 1985. La fonctionnalité a comparé les plates-formes PC et Mac sur le traitement de texte, le dessin, la programmation et même les "télécommunications". Vous devez vraiment consulter les graphiques dans cette fonctionnalité, où nous avons essayé de comparer la convivialité des applications. "Notre rêve pour l'avenir est que le PC et le Mac fonctionnent côte à côte, chacun faisant ce qu'il fait de mieux", a-t-on conclu.
MacCharlie
Le numéro de juillet 1985 commençait par une grosse publicité pour MacCharlie: un gigantesque complément de type Frankenstein qui rendait votre Mac compatible IBM.Comment le PC empile-t-il?
En 1992, la Quadra 700 d’Apple était une fois terminée en tant que machine professionnelle, concluant que c’était le meilleur choix pour la publication assistée par ordinateur et les graphiques, mais peut-être pas pour autre chose. À l’époque, j’avais un Mac LC II à la maison, si je me souviens bien. C’était la période sombre d’Apple, qui multipliait constamment les gammes de produits et les noms, et personne n’était certain de ce qu’elle vendait à ce moment-là. PCMag a néanmoins gardé un œil sur la situation.Allons-nous manquer Apple quand ce sera parti?
Oui, au fil des ans, nous avons publié de nombreuses colonnes anti-Apple. En rétrospective, beaucoup d’entre eux ressemblent vraiment à de la traîne. Quand l'éditeur Jake Kirchner a écrit: "Allons-nous manquer à Apple quand il sera parti?" en 1996, Apple était à quelques mois de l’acquisition de NeXT, à deux ans de sa renaissance avec le nouvel iMac de Steve Jobs et à dix ans de la révolution mondiale avec l’iPhone.L'iMac intriguant
Mais les critiques ont toujours été simples. Le "iMac intrigant", écrivait-on, n'avait pas le pouvoir du dernier Pentium de 1998, mais notre critique Tom Pope l'a salué à contrecœur.iMac G5
En 2002, nous avions lancé les prix Editors 'Choice dans la gamme Mac. Nous avons attribué un prix EC à l’iMac, qui ressemble à une lampe de bureau, mais je tiens à rappeler notre examen de 2004 de l’iMac G5 au moment où Apple a vraiment commencé à impressionner le personnel de PCMag. C'était le début d'une course cinq étoiles pour la ligne de bureau d'Apple, et nous ne donnons pas souvent cinq étoiles.
C’est un bon endroit où s’arrêter, car l’iMac cinq étoiles de 2004 a vraiment ouvert la voie à la gamme de postes de travail Mac actuels, même 14 ans plus tard. Cette ligne a introduit la conception tout-en-un, tout-en-le-moniteur, qui s'est affinée et affinée au fil des ans. Nous avons suivi le Mac fidèlement depuis.