Accueil Commentaires Revue et évaluation Polk audio ultrafocus 6000

Revue et évaluation Polk audio ultrafocus 6000

Vidéo: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Décembre 2024)

Vidéo: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Décembre 2024)
Anonim

Malgré la popularité des écouteurs antibruit comme le Bose QuietComfort 15, les écouteurs antibruit dans le canal restent une alternative rare. La raison semble simple: le circuit et le compartiment de la batterie pour la suppression du bruit doivent aller quelque part , et malheureusement, comme avec le Polk Audio UltraFocus 6000 (liste), il est placé maladroitement le long du câble, nécessitant un clip de chemise pour une utilisation mobile. Jusqu'ici, les seuls écouteurs à intégrer le circuit à l'intérieur des écouteurs eux-mêmes sont le Sony XBA-NC85D, un sous-processeur trop cher. L'UltraFocus 6000 offre une réponse des basses profondes et une performance audio puissante et sans distorsion, ainsi qu'une suppression du bruit de premier ordre. Toutefois, si le compartiment à clip de la chemise est un dealbreaker, découvrez certaines solutions de rechange pour casque d'écoute.

Conception

Les circuits peuvent exister à l'extérieur des oreillettes, mais malgré cela, l'UltraFocus 6000 possède toujours des oreillettes volumineuses par rapport à la plupart des options d'écouteurs profilées actuelles. Quoi qu'il en soit, le design en plastique noir caoutchouté est léger et assez sécurisé. Le compartiment de batterie / circuits mentionné ci-dessus est situé le long du câble épais et linguini-esque, plus ou moins à mi-chemin, de manière à pouvoir être clipsé sur une chemise, une ceinture ou une poche de pantalon.

En plus de l'interrupteur d'alimentation, l'Ultrafocus 6000 est doté d'un interrupteur d'atténuation du son qui réduit les sources sonores de 10 décibels, ce qui est utile pour les avions qui ont souvent des sorties plus fortes. Il existe également un contrôle ambiant poussant pour entendre, de sorte que vous pouvez clairement entendre votre environnement sans retirer les écouteurs. Malheureusement, l'UltraFocus 6000 ne transmet pas l'audio en mode passif. Vous devez utiliser la batterie et l’annulation du bruit pour écouter de la musique.

Le Polk Audio UltraFocus 6000 est également proposé, au même prix, au même prix que le Polk Audio UltraFocus 6000i, doté de commandes intégrées pour le téléphone portable et d'un microphone. Si vous envisagez de l'utiliser avec votre appareil iOS, assurez-vous d'acheter la version avec "i" ajoutée à son nom. Nous avons testé la version sans contrôle, mais cette revue devrait servir d’évaluation des deux.

Avec sept paires d'embouts d'oreille incluses - certaines ont la forme typique du silicium, d'autres une forme de bride, d'autres une mousse - vous avez le choix parmi une grande variété, ce qui renforce encore plus le design déjà bien ajusté du 6000.

Une pile AAA est fournie avec l’UltraFocus 6000; Polk Audio estime la durée de vie de la batterie des écouteurs à environ 30 heures. Il aurait été bien de voir une option rechargeable ici, mais nous n’avons vu jusqu’à présent qu’une paire intra-auriculaire rechargeable, le Sony XBA-NC85D. Sont également inclus: un adaptateur pour appareil Nokia, un adaptateur de prise pour avion et un étui de protection rigide à fermeture à glissière.

Performance

L’UltraFocus 6000 n’a aucun problème avec les basses fréquences profondes. À des volumes élevés, le contenu des sous-basses est très puissant. Même les chansons avec des fréquences sous-basses particulièrement difficiles, comme le "Silent Shout" de Knife, sont livrées sans distorsion, jusqu'au niveau d'écoute maximal (voire dangereux).

Il y a une augmentation significative des basses et des hautes fréquences. Sur "Drover" de Bill Callahan, sa voix sonne un peu éclipsée par les basses fréquences intenses, cependant - l'amplification des aigus ne fait pas assez ressortir le bord dans sa prestation vocale de baryton, et le mélange finit par sonner un peu étouffé.

Les fréquences les plus hautes se sentent également un peu réprimées dans Jay-Z et dans "No Church in the Wild" de Kanye West. Les voix sont livrées avec suffisamment de clarté, mais la boucle de grosse caisse manque du grain mi-lourd qu'elle emballe habituellement, ce qui nuit un peu à la puissance du mixage.

La signature sonore de l'UltraFocus 6000 s'en tire mieux sur les pistes classiques, comme "The Chairman Dances" de John Adams, donnant suffisamment de puissance aux cordes du registre supérieur pour compenser la résonance améliorée des cordes du registre inférieur. Les choses ne sont pas boueuses ici, et ne vous approchez jamais trop vives ou dures. C'est un son boosté mais équilibré.

La suppression active du bruit et des écouteurs intra-auriculaires est un secret bien peu connu: l'annulation passive du bruit, par exemple avec des bouchons d'oreille, fonctionne aussi bien, sinon mieux, et coûte beaucoup moins cher. Ceci est particulièrement pertinent ici, car j'oserais dire qu'environ 80 pour cent (estimation approximative) des écouteurs intra-canal réduisent considérablement le bruit ambiant en isolant votre conduit auditif. Sont-ils aussi efficaces que les bouchons d'oreilles? Non, mais ils sont très proches.

En d'autres termes, les paires antibruit dans l'oreille ont moins de travail que les écouteurs, car elles bloquent déjà une grande partie du son. L'UltraFocus 6000 est néanmoins doté d'une technologie de suppression de bruit solide. Mettez le système sous tension et de larges bandes de son ambiant sont considérablement atténuées. À la différence de nombreuses paires intra-auriculaires qui utilisent des circuits moins performants, l'UltraFocus 6000 semble éviter de produire beaucoup de sifflements haute fréquence. Mais ces écouteurs réduisent déjà une grande partie du bruit d'une pièce simplement en restant assis à vos oreilles.

Ainsi, la question évidente est la suivante: si l’annulation du bruit intra-auriculaire est tellement plus simple à maîtriser et, comme le montre l’UltraFocus 6000, également moins chère (comparé au Bose QuietComfort 15 par exemple), pourquoi y a-t-il si peu options par rapport aux options sur oreille? Et la réponse, je crois, est le redouté compartiment de batterie / circuit. Le gros du compartiment en ligne et son poids font de la pince de la chemise une nécessité. Il n'y a pas moyen de contourner cela: c'est agaçant.

Il existe d’autres options intra-auriculaires, telles que le Phiaton PS 20 NC, et il dispose également du compartiment encombrant avec un clip pour chemise. Mais contrairement à l'UltraFocus 6000, la PS 20 NC peut émettre de l'audio en mode passif, ce qui constitue un avantage considérable. Si vous redoutez le clip comme je le fais, vous devrez choisir le casque avec oreillette, car nous ne recommandons pas fortement l'option révolutionnaire - mais trop chère - de Sony, sans oreille externe, sans compartiment, le susdit XBA-NC85D. Si votre priorité principale est la suppression du bruit, le Bose QuietComfort 15 est un vrai gagnant. Si votre priorité est d'obtenir de meilleures performances musicales, pensez à l'AKG K 490 NC, qui comporte également une fonction d'annulation du bruit, ainsi qu'à l'Ultrafocus 8000 de Polk Audio.

Mais, dans le domaine de la suppression de bruit dans le canal, l'UltraFocus 6000 est un solide concurrent, doté de circuits d'annulation de bruit de qualité et de performances audio sans distorsion. Si vous recherchez une réduction de bruit dans l'oreille solide, l'UltraFocus 6000, bien que loin d'être sans faille, mérite votre attention.

Plus de commentaires casque:

• Beats Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• Icône JLab JBuds Air

• Broyeur de Skullcandy ANC

• Statut Audio BT One

• plus

Revue et évaluation Polk audio ultrafocus 6000