Eset cyber sécurité (pour mac) revue et évaluation

Vous avez sûrement déjà appris que vous ne pouvez pas vous passer d’une protection antivirus sur vos PC. Même si vous essayez, vous ne pouvez pas, car Windows active son propre antivirus intégré. Mais n'oubliez pas que vos Mac ont également besoin de protection. Oui, macOS n'est pas vraiment la cible de Windows pour les auteurs de programmes malveillants, mais il est loin d'être à l'abri. ESET Cyber ​​Security (pour Mac) associe une protection antivirus pour Mac à un ensemble de fonctions bonus utiles, bien que ces fonctions ne soient pas aussi puissantes que celles de Windows. Cela semble efficace, mais comme il n’est plus certifié par des laboratoires indépendants, il est difficile d’en être sûr.

L’installation sur le MacBook Air 13 pouces d’Apple que j’utilise pour les tests s’est faite rapidement et n’a pas nécessité de redémarrage. Comme pour l'édition Windows, vous devez décider lors de l'installation si vous souhaitez participer au système d'analyse en ligne LiveGrid d'ESET. Vous devez également choisir activement si l'antivirus doit détecter les PUA à faible risque ou les applications potentiellement indésirables. il n'y a pas de paramètre prédéfini. Après une mise à jour initiale de la signature antivirus, votre protection est pleinement active.

Au lieu d'un regard d'acier cyborg, la fenêtre principale spacieuse met en valeur deux grandes icônes en forme de moniteur, représentant la sécurité de l'ordinateur et la sécurité de vos connexions Web et par courrier électronique. Un fond vert avec une coche signifie que tout va bien. En cas de problème, le moniteur correspondant devient rouge et le programme affiche une explication, avec un lien pour que tout soit correct. Un simple menu en bas à gauche vous donne accès à toutes les fonctionnalités du programme.

Numérisation et planification

La fonction Smart Scan par défaut d'ESET vérifie les emplacements où se trouvent généralement des logiciels malveillants, ainsi que la recherche de logiciels malveillants actifs. La dernière fois que j'ai testé ESET, cette analyse s'est terminée en 21 minutes, ce qui est un peu plus long que l'analyse rapide du produit typique. Cette fois-ci, sur le même test Mac, il fallait 51 minutes pour se terminer. Kaspersky a réussi une analyse rapide en une minute, Symantec Norton Security Deluxe (pour Mac) en un peu moins de temps et Webroot en seulement 15 secondes. Clairement, Smart Scan n'est pas directement comparable à l'analyse rapide typique.

J'ai également chronométré une analyse en profondeur, qui, je suppose, correspond à l'analyse complète dans d'autres produits. La dernière fois, cela a pris 38 minutes. Cette fois… je ne suis pas sûr. Il fonctionnait toujours lorsque j'ai arrêté de fumer pour la journée et, comme le Mac s'était endormi pendant la nuit, le journal d'analyse indiquait une durée de plus de 14 heures, manifestement incorrecte. Si je suppose que le même rapport entre les deux analyses complète et intelligente, cette fois-ci aurait été d'environ 1, 5 heure, le plus long de tous les produits actuels. La moyenne actuelle est de 27 minutes. Sophos a pris 45 minutes pour une analyse complète et ClamXAV (pour Mac), 42 minutes.

L'analyse personnalisée vous permet de choisir des lecteurs ou des dossiers spécifiques, avec des options permettant de choisir tous les lecteurs amovibles, les lecteurs réseau, etc. Pour des raisons que je ne comprends pas tout à fait, il existe une option pour numériser sans nettoyage.

De nombreux produits antivirus pour Mac ignorent le concept d'analyse planifiée, estimant que la protection en temps réel doit prendre en charge tout programme malveillant apparu après l'analyse complète initiale. Bitdefender Antivirus pour Mac, Kaspersky et Sophos font partie de ceux qui ne se soucient pas de la planification.

Ceux qui vous permettent de planifier des analyses offrent généralement un choix simple d'analyses quotidiennes, hebdomadaires ou (parfois) mensuelles. Le planificateur ESET laisse tout cela dans la poussière. Sans aucun effort de votre part, il planifie une vérification du fichier de démarrage après chaque connexion utilisateur et chaque mise à jour de signature, ainsi que des mises à jour régulières. Mais ce n'est que le début.

Vous pouvez ajouter vos propres analyses et mises à jour planifiées, et même utiliser le planificateur pour lancer une application arbitraire. Les tâches peuvent être exécutées quotidiennement, hebdomadairement ou à l’intervalle que vous définissez. Vous pouvez également planifier des analyses à chaque fois que des événements spécifiques se produisent. Celles-ci incluent le démarrage de l'ordinateur, le premier démarrage chaque jour, de nouvelles signatures de virus, la connexion des utilisateurs et la détection en temps réel des logiciels malveillants. C'est un système élaboré, mais il n'est pas difficile à utiliser.

ESET est l’un des nombreux programmes antivirus Mac qui vise également à éliminer les logiciels malveillants Windows. Certes, il n’ya pas de danger direct d’infection, mais votre Mac pourrait devenir un support. Pour un test simple, j'ai copié mes échantillons de programmes malveillants Windows sur un lecteur USB. Lorsque j'ai branché ce lecteur sur le Mac, ESET a demandé l'autorisation de le numériser et celui-ci a effacé 93% des échantillons. C'est assez impressionnant, battu seulement par Webroot et Sophos Home Premium (pour Mac), qui ont tous deux éliminé 100% des échantillons de logiciels malveillants Windows.

ClamXAV et ProtectWorks AntiVirus (pour Mac) ont tous deux sauté pour analyser le lecteur USB immédiatement, sans attendre l'autorisation. Hélas, leur enthousiasme a été décevant en ce qui concerne la protection effective. Les deux n’ont détecté que 43% des échantillons Windows.

Tarification et support du système d'exploitation

Comme avec l'antivirus Windows, vous payez 39, 99 $ par an pour une seule licence ESET. Vous pouvez ajouter plus de licences à 10 $ chacune, pour un total de cinq. Les prix pour Bitdefender et Kaspersky sont similaires; Webroot aussi, bien que le prix de trois licences de Webroot soit de 49, 99 $. Trend Micro Antivirus pour Mac coûte également 39, 95 USD pour une licence unique, mais si vous en voulez plus d'une, le prix grimpe à 79, 95 USD, ce qui vous permet de combiner trois licences, d'installer un antivirus sur macOS et une suite de sécurité sous Windows.

Intego Mac Internet Security X9 s’élève à 99, 99 $ par an pour protéger trois Mac. Pour 89, 99 $ par an, vous pouvez installer Norton sur un maximum de cinq périphériques exécutant macOS, Windows ou Android. Pour être juste, ces prix plus élevés s'accompagnent de beaucoup plus de fonctionnalités. Si le prix vous pose problème, vous pouvez choisir Avira ou Sophos, qui ne coûtent rien.

ESET prenait en charge davantage de versions de système d'exploitation que les autres outils antivirus Mac que j'ai examinés, allant jusqu'à Snow Leopard (10.6). L'édition actuelle nécessite assez raisonnablement Mavericks (10.9) ou une version ultérieure. McAfee et Trend Micro nécessitent El Capitan (10.11) ou une version supérieure. Et si vous souhaitez utiliser Norton ou Kaspersky Internet Security pour Mac, vous devez disposer au minimum de Sierra (10.12).

Aucun résultat de test de laboratoire

Pour mes analyses antivirus Windows, je complète mes tests sur le terrain avec les résultats de quatre laboratoires de tests indépendants. En vérité, si les résultats ne concordent pas, je donne plus de poids aux résultats de laboratoire. Pour les antivirus macOS, les résultats de laboratoire sont encore plus importants, car je ne suis pas un codeur Mac: mes outils de test pratiques sont strictement conçus pour Windows.

La dernière fois que j'ai examiné ce produit, il était certifié AV-Test Institute et AV-Comparatives, les deux laboratoires que je suis, qui étendent leurs tests aux produits macOS. Depuis ce temps, ESET a disparu du pool de tests des deux laboratoires. Il n'a pas reçu de certification, non pas à cause d'une défaillance du produit, mais parce qu'il n'a pas été testé.

Pour être juste, les laboratoires changent fréquemment leurs pools de produits à tester. La première fois que j'ai rassemblé les critiques de produits antivirus Mac, chaque produit avait au moins une certification de laboratoire. Comme vous pouvez le constater dans le tableau ci-dessus, près de la moitié des produits ne sont pas certifiés par les laboratoires AV-Test ou AV-Comparatives.

Protection contre les logiciels malveillants en ligne

En matière de protection contre les attaques provenant du Web ou de la messagerie électronique, ESET fonctionne en arrière-plan, indépendamment de tout client de messagerie ou de tout navigateur. Il élimine tout programme malveillant entrant dans le système via une messagerie POP3 ou IMAP et remplace les pages dangereuses par un avertissement. Vous n'avez pas besoin d'une extension de navigateur comme avec Avira, Bitdefender, McAfee AntiVirus Plus (pour Mac) et bien d'autres.

Sur les systèmes Windows, je conteste l’antivirus avec une sélection d’URL d’hébergement de logiciels malveillants collectées ces derniers jours. Les produits obtiennent un crédit pour bloquer l'accès à l'URL ou pour détecter et éliminer le téléchargement de programmes malveillants. Ce test ne se traduit pas bien sur Mac, car tous mes exemples d’URL sont liés à des programmes malveillants Windows.

Les sites de phishing, en revanche, ne sont liés à aucune plate-forme spécifique. Si vous vous connectez à une copie frauduleuse de PayPal à partir du navigateur masqué de votre Nintendo Switch, vous avez perdu votre compte de manière aussi complète que si vous aviez commis cette erreur sur un Mac ou une machine Windows. Bien sûr, si vous êtes perspicace, vous pouvez repérer les fraudes vous-même, mais il est agréable de pouvoir vous faire aider par votre antivirus.

Mon test de protection contre le phishing commence lorsque je fouille sur le Web à la recherche de fraudes potentielles récemment signalées. Je m'assure d'inclure de nombreux projets qui n'ont pas encore été analysés et mis sur la liste noire. À l'aide d'un utilitaire de test, écris moi-même, je lance simultanément ces URL dans Chrome, Firefox et Internet Explorer, en m'appuyant sur la protection anti-hameçonnage intégrée de chaque navigateur. Pour un test basé sur Windows, je peux également utiliser cet utilitaire pour tester l'antivirus. sur Mac, je suis devenu un as de la macération de boutons pour copier / coller des URL dans le navigateur.

ESET a obtenu de piètres résultats dans ce test, détectant seulement 73% des pages frauduleuses vérifiées. Testé dans le même temps, avec la même liste d’URL, ESET NOD32 Antivirus s’est amélioré, mais même son score de 85% est faible.

McAfee et Webroot SecureAnywhere Antivirus (pour Mac) ont obtenu des résultats bien supérieurs, détectant respectivement 100% et 97% des sites de phishing. En outre, ces deux systèmes correspondaient exactement aux performances de leurs équivalents basés sur Windows. Certes, le score d'ESET est une amélioration depuis mon test précédent, alors qu'il ne gérait que 58% de protection, mais que d'autres produits s'en sont beaucoup mieux tirés.

Caractéristiques bonus

Les entreprises de sécurité proposent souvent des produits Windows à trois niveaux: antivirus de base, suite de sécurité et méga-suite de sécurité riche en fonctionnalités. Cependant, il n’est pas rare qu’ils accumulent autant de fonctionnalités supplémentaires dans l’antivirus que l’on pourrait penser qu’il s’agit d’une suite. Dans le monde Mac, ce modèle ne s’applique généralement pas. La plupart des entreprises offrent simplement un antivirus, sans la corvée de fonctionnalités bonus. Cela dit, ESET offre plus d’extras que d’autres.

Je tiens à souligner qu'ESET propose une édition améliorée appelée ESET Cyber ​​Security Pro. Pour 10 $ de plus par an, cette édition ajoute un pare-feu et un contrôle parental, ce qui en fait une sorte de suite. Cependant, dans le monde Mac, la plupart des utilisateurs sont satisfaits de la protection antivirus, plus des bonus inclus dans l’antivirus.

Sous Windows, l’antivirus NOD32 comprend un système de contrôle des périphériques qui va au-delà des fonctionnalités similaires à celles réservées par d’autres sociétés pour leurs suites de premier plan. Vous pouvez créer des règles d'autorisation détaillées pour de nombreux types de périphériques, parmi lesquels des lecteurs de cartes, des périphériques d'imagerie, des clés USB et des périphériques Bluetooth. Vous pouvez, par exemple, interdire les lecteurs amovibles en général, mais créer des exceptions pour les périphériques que vous avez vérifiés comme étant sûrs ou autoriser vous-même des autorisations non accordées à d'autres utilisateurs.

L'équivalent Mac de ESET Device Control de ESET est beaucoup moins élaboré, offrant simplement le blocage des supports amovibles. Lorsque vous l'activez, vous pouvez bloquer l'utilisation de cinq types de supports: CD-ROM, Firewire, USB, iOS et Autre. Le blocage est tout ou rien pour chaque type de support. Si vous souhaitez connecter, par exemple, un lecteur USB, vous devez désactiver temporairement cette fonctionnalité.

Une page intitulée Outils inclut une liste des processus en cours d'exécution. Comme pour la fonction Windows similaire, il s’appuie sur la base de données LiveGrid de ESET pour afficher le niveau de risque et le nombre d’utilisateurs pour chaque processus, ainsi que la date à laquelle ESET a détecté le processus pour la première fois. Vous pouvez accéder au planificateur à partir de la page Outils, consulter des fichiers journaux, vérifier les statistiques de protection et examiner les menaces en quarantaine. Enfin, il existe une option pour envoyer un fichier volumineux aux chercheurs d'ESET pour évaluation.

Sur l'onglet Aide, un lien direct permet d'ouvrir un ticket d'aide, avec la possibilité de coller des détails sur votre matériel, votre système d'exploitation et l'installation de ESET. Vous pouvez également ouvrir le système d’aide étendu ou effectuer une recherche dans la base de connaissances. Il existe même une page qui renvoie à la formation en ligne sur la cybersécurité d'ESET - l'accès à cette formation est un avantage de votre abonnement.

Un antivirus utile

Dans le passé, deux laboratoires de test indépendants ont certifié ESET Cyber ​​Security (pour Mac) en tant qu'antivirus Mac capable. Les chances sont bonnes que ce soit toujours aussi efficace, mais ces laboratoires n’incluent pas ESET dans leurs derniers tests et ne disposent donc pas de certifications en cours. Son système d’aide va au-delà de la plupart des concurrents et sa collection de fonctionnalités supplémentaires inclut une formation à la sécurité, mais lors de notre test pratique de protection anti-hameçonnage, il n’a pas été aussi performant, même en retard de sa propre version Windows.

Vous pouvez obtenir une bonne protection antivirus pour votre Mac à partir d'ESET, mais Bitdefender Antivirus pour Mac et Kaspersky Internet Security pour Mac restent les produits de notre choix d'éditeurs dans ce domaine et ces deux conservent la certification des deux laboratoires.