Quand microsoft dump windows phone pour Android? | john c. Dvorak

Je ne pense pas que ce soit une surprise si Nokia a mordu la balle et a sorti un téléphone Android au Mobile World Congress, le grand rendez-vous du téléphone mobile à Barcelone. Lorsque Nokia est entré à tapis avec Windows Phone et a coulé comme une pierre dans le processus, il était évident que la société devrait éventuellement apporter un changement ou faire faillite.

Ce qui est drôle, c’est que ce changement d’Android s’est produit après que Microsoft ait acheté la société pour quelques sous sur le dollar. Il est évident pour moi que Microsoft va abandonner toute la gamme de logiciels Windows Phone et gagner de l'argent avec Android.

Cela signifie-t-il que Microsoft va repenser toute sa stratégie de système d'exploitation? Peut-être, si cela augmente les bénéfices nets. Mais voici ce que je pense qui va réellement arriver:

Microsoft aime son interface de tuiles coulissantes, peu importe ce que pense le public. Et la société souscrit toujours à la notion "d'expérience utilisateur unique" définie par Windows 8 et la tablette Surface, toutes deux conçues pour refléter l'interface utilisateur Windows Phone.

Le système d'exploitation Android est hautement personnalisable. Alors, pourquoi ne pas simplement glisser les tuiles coulissantes sur le téléphone Android? Est-ce impossible? Bien sûr que non. Microsoft aurait toujours une apparence distinctive tout en étant dans le camp Android, sans avoir à dépenser une somme démesurée de capital pour soutenir la plate-forme téléphonique Windows impopulaire à une perte financière.

En plus de cela, Microsoft peut exploiter le Google Play Store pour ses applications. Ainsi, Microsoft sort des affaires où il perd, continue à vendre des téléphones Nokia accrocheurs dans ses magasins et continue de ressembler à une entreprise qui veut gagner de l'argent. La fierté être damné.

Ce type de déménagement n’est possible qu’avec un nouveau PDG et une mentalité moins NIH (Not Invented Here) qui a coûté à la société des millions de dollars en recherche et développement perdus. Microsoft réinvente constamment la roue, à son détriment.

Premièrement, de nombreuses mouches dans la pommade doivent être résolues. "OK, Google" est celui qui se démarque comme un pouce endolori. Est-ce que les téléphones Nokia X Android répondront à "OK, Google?" J'espère que non. Il doit être programmé pour répondre à "Bonjour, Nokia", puis être lié au moteur de recherche Bing. Autrement dit, à moins que Bing ne soit sur le chemin avec le nouveau PDG. Il y a des bavardages à cet effet.

Si Microsoft vendait Bing à quelqu'un d'autre - peut-être Yahoo? - et réalisait que ce n'était pas une entreprise, il se peut que nous voyions un "OK, Google" après tout.

Microsoft tire son argent du logiciel. Google tire son argent de la vente d'annonces. Pourtant, ils se voient comme des concurrents. Microsoft pense que Google va empiéter sur son activité logicielle et Google considère Bing et d'autres initiatives comme des menaces directes.

Pour aggraver les choses, Steve Ballmer affirmait il y a quelques années que la majeure partie des revenus de Microsoft proviendrait de la publicité. Il aurait dû être viré sur place. Et si le PDG de Ford Motor Company disait quelque chose comme ça? A quoi pensait-il? Mais Google a prêté attention et a intensifié le développement de logiciels.

Les gens doivent se rendre compte que le projet Google Phone et le projet Android OS ont commencé tôt et sérieusement quand Eric Schmidt était encore membre du conseil d’administration chez Apple et avait pris conscience de la vision très précoce de l’iPhone avant l’année 2007. Étant donné que Google est une agence de publicité à guichet unique, le téléphone constitue une menace pour sa domination, car il s'agirait d'une plate-forme fermée appartenant à Apple. Une alternative centrée sur Google était nécessaire.

Tout était question de recherche sur mobile et de publicité sur mobile. Ce n’était pas une menace pour Microsoft, mais Redmond y voyait quand même une menace de plate-forme.

Microsoft ne pouvait pas considérer les smartphones comme de nouvelles plates-formes, car la société avait déjà inventé le smartphone une extension du bureau. Donc, il a mal interprété la réalité et paniqué.

Pour Microsoft, l'idée de Windows Phone était une mesure défensive. Cela semblait être une bonne idée à l'époque. Mais la société aurait obtenu les mêmes résultats, voire meilleurs, si elle adoptait Android dès le début et retirait son vieux stratagème Microsoft: embrasser et étendre plutôt que de rivaliser.

C'est peut-être ce que l'entreprise va faire maintenant. Finalement.