Vidéo: IA - Les ordinateurs domineront-ils l'Humanité (Octobre 2024)
Je dois juste me débarrasser de ce grief. Je me suis souvent plaint de cela et j'essaie de donner un nom à ce phénomène, même si nous le connaissons trop bien.
Je parle du moment où un processus informatique commence et échoue, généralement en profondeur, parce que quelque chose n'a pas été fait en cours de route. Mais au lieu de continuer là où il s’est arrêté, il se réinitialise. Parfois, le processus ne recommence pas, mais s'arrête net et reste ainsi jusqu'à ce que l'utilisateur revienne. Ceci est tout aussi aggravant. Examinons les deux phénomènes en détail, dans l’espoir que les codeurs cesseront de nous tourmenter.
Premier scénario: la réinitialisation
Cela s'est passé hier alors que je mettais en ligne un gros podcast. Je n'avais pas coché l'une des cases de la page de téléchargement. Mais au lieu de faire un contrôle préalable du processus pour s’assurer que les cases étaient cochées, le programme a démarré et a transféré l’ensemble du fichier. Puis, comme il était en train de mettre les détails dans le système, il s’est aperçu qu’une case n’était pas cochée et a tout de suite rejeté le téléchargement, ce qui a généré un message d’erreur. En d'autres termes, le téléchargement devait tout recommencer, gaspillant de la bande passante.
Vous constatez souvent ce qui se passe aux caisses d'e-tail lorsque vous remplissez page après page des informations de facturation et d'expédition, mais que vous apprenez à la fin que cela ne prend pas American Express. Vos informations doivent être remplies à nouveau plus tard. Tu aurais pu me le dire avant!
Ce processus "tu peux tomber mort" est en fait institutionnalisé par ces fausses annonces "réponds à notre sondage pour un iPad gratuit". Vous êtes alors confronté à des enquêtes qui n'ont apparemment aucun point final, ni aucun point réel. Vous ne recevez jamais un iPad ou quoi que ce soit d'autre que le syndrome du canal carpien.
Scénario 2: Votre temps nous appartient
Cela me gêne depuis des années et il existe encore sous diverses formes. Le classique est le transfert de fichier, lorsque vous souhaitez sauvegarder un gigaoctet de données ou le déplacer d'un point A à un point B. Vous commencez le processus. Le système d'exploitation dit que cela prendra une heure, alors vous décidez de prendre une pause-café. Lorsque vous revenez, il y a une boîte de dialogue qui pose une question. WTF? Vous cliquez sur la case et vous avez maintenant 59 minutes. Geez. Si vous vous levez, le processus s'arrête avec une question. "Êtes-vous sûr de vouloir déplacer ce dossier?" ou "Le fichier est en lecture seule, êtes-vous sûr de vouloir le filmer?" ou "Voulez-vous vraiment fusionner ce dossier avec ce dossier?"
Maintenant, ce qui serait intelligent serait un programme qui continuerait à copier d'autres fichiers qui n'étaient pas dans ce type de conflit et poserait simplement les questions à la fin du processus. Vous savez, comme une heure plus tard!
Pour ce faire, la méthode tout à fait appropriée consiste bien entendu à analyser le réseau dans son ensemble avant le processus. Fondamentalement, trouvez tous les points d’étranglement avant le début du processus et posez toutes les questions possibles au tout début. Cela serait inestimable, en particulier pour les processus qui prennent des heures et des heures et qui s’effectuent mieux la nuit sur une machine sans surveillance. S'il s'agissait d'un aspect courant d'un bon système d'exploitation, je peux vous assurer que les gens en tomberaient amoureux.
Un de ces jours, je vais écrire un livre entier sur ce problème et d’autres, parce que je peux vous assurer que j’en ai plein. Les gens devraient se plaindre des petites aggravations plus souvent et peut-être que certains de ces systèmes paresseux seront éventuellement réparés.
À vos marques, prêt, à vous plaindre!
Vous pouvez suivre John C. Dvorak sur Twitter @therealdvorak.
Plus John C. Dvorak:
Sortez du sujet avec John C. Dvorak.
VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE
