Vidéo: EQ - QU (Novembre 2024)
Dans mon dernier message, j'ai expliqué comment les nombreux téléphones "héros" du Mobile World Congress de cette année étaient sensiblement les mêmes. Cela m'a amené à réfléchir à l'évolution des téléphones et aux fonctionnalités qui permettront à un téléphone de se démarquer dans les années à venir. En gros, je pense que la réponse est un logiciel.
Futures directions du matériel
Le matériel continuera à s’améliorer, mais il est difficile d’imaginer la poursuite des progrès réalisés au cours des dernières années.
Parlons d'abord des affichages. Jusqu'à l'avènement des smartphones, les téléphones portables devenaient de plus en plus petits, et c'était une bonne chose. Mon premier téléphone portable était aussi gros qu'une boîte à chaussures et n'était donc pas très portable.
Au cours des dernières années, les téléphones haut de gamme ont pris de l'ampleur, à tel point que les écrans de 5 pouces ne sont plus vraiment remarquables. Essentiellement, vous pouvez maintenant trouver un appareil commercialisé en tant que smartphone avec une taille d'écran allant de 3, 5 à 6, 1 pouces. Cela ne peut pas être beaucoup plus grand, en partie parce que les poches sont très grandes et en partie parce que tout ce qui est plus gros s'appelle une tablette.
Nous constatons également maintenant que ces écrans atteignent une résolution de 1080p (1 920 sur 1 080). Sur un écran de 5 pouces, c'est beaucoup; la résolution est d'environ 400 pixels par pouce et votre œil ne remarquera probablement rien de mieux que cela.
Et puis il y a des processeurs. Les premiers téléphones dotés de l'architecture "big.LITTLE" d'ARM (comprenant des processeurs à huit cœurs: quatre Cortex-A15 et quatre Cortex-A7) devraient apparaître plus tard cette année. Par exemple, le Galaxy S IV de Samsung en aurait un. Mais il est difficile d’imaginer que le nombre de personnes de base va bien au-delà de l’étape 4 + 4.
Bien que nous ayons l'impression que nous sommes passés de un à deux à quatre à huit cœurs assez rapidement au cours des quatre dernières années, cela ne peut pas continuer. Personne ne s'attend à un téléphone 16 coeurs en 2014. En fait, personne ne semble savoir quoi faire avec un téléphone 16 coeurs. ARM et nombre de ses clients s'attendent à ce que nous passions aux téléphones compatibles 64 bits en 2015, mais les systèmes d'exploitation et les applications risquent de ne pas rattraper leur retard avant des années.
En ce qui concerne le support réseau, nous constatons un support pour plus de bandes de LTE et plus de catégories de vitesse. La prise en charge de ce qu'on appelle LTE-Advanced ou le regroupement d'opérateurs est à venir, probablement dans les téléphones plus tard cette année. Après cela, il n'y a plus grand chose à l'horizon. Du côté du réseau local, nous avons commencé à voir les premiers téléphones annoncés avec le support du 802.11ac, ce qui devrait fournir un gros coup de pouce au réseau.
Et les caméras? Les caméras de 13 mégapixels semblent être la norme à l’heure actuelle, mais l’ajout de mégapixels supplémentaires n’ajoute pas souvent de la qualité. Nokia a revendiqué son système "Pureview" (plus de mégapixels) et HTC ses "ultrapixels" (qui utilisent moins de pixels plus grands), qui permettent d’obtenir plus de lumière dans le téléphone et d’obtenir de meilleures images en basse lumière. Il reste toutefois des améliorations à apporter tant du côté matériel que logiciel, car même si les téléphones évoluent, les appareils photo numériques prennent toujours de meilleures photos. Mais il n'y a pas beaucoup de place dans une caméra mince; vous ne pouvez pas rentrer dans un gros zoom optique ou un capteur particulièrement grand.
Il semble donc que le taux d’améliorations matérielles se ralentisse. Les processeurs seront de plus en plus rapides, de même que les connexions réseau - je suis sûr que le téléphone prendra en charge la norme 802.11ad (WiGig) au cours de la prochaine année environ. Je pense toujours qu'il y a de la place pour ajouter plus de capteurs, etc. La technologie NFC arrive, mais des capteurs de bien d'autres types, conçus pour tout, de la reconnaissance des gestes à la compréhension du temps, sont possibles.
Ce que je veux le plus, et que je parie que la plupart des gens veulent, est une meilleure durée de vie de la batterie. Tous les fabricants de processeurs en parlent, mais la technologie de batterie ne s'améliore tout simplement pas au même rythme que les autres composants. La technologie des procédés à semi-conducteurs (loi de Moore) peut aider la batterie dans la durée, offrant ainsi aux processeurs de meilleures performances qui consomment moins d'énergie, mais avec l'introduction de nouvelles fonctionnalités (écrans à résolution supérieure, meilleurs appareils photo, LTE-Advanced, 802.11ac et 802.11ad, NFC et plus de capteurs) va à l’encontre d’une vie plus longue. Tout le monde travaille sur la question, mais obtenir une autonomie de batterie durable sans batterie énorme reste un long chemin à parcourir.
Logiciel en tant que différenciateur
Je pense plutôt que les logiciels deviendront de plus en plus le différenciateur, même au sein d'un écosystème assez défini tel qu'Android. Certes, Google possède son propre look et ses propres applications. Il souhaite que les utilisateurs obtiennent leurs applications, leur musique et leurs vidéos via ses magasins Google Play, mais la plupart des grands fournisseurs tentent d’ajouter des éléments au-dessus d’Android et créent même leurs propres applications. propres magasins.
Samsung a été le plus agressif ici, avec ses extensions TouchWiz et ses propres magasins. Avec le Galaxy S III (ci-dessus), Samsung a commencé à pousser son interface utilisateur "Nature" (avec des effets semblables à de l'eau). La société a ajouté et fortement promu un certain nombre d'applications spécifiques, notamment des extensions de la fonctionnalité de l'appareil photo et de nouvelles méthodes de partage de contenu multimédia (notamment S-Beam). Sur sa ligne de notes, Samsung a ajouté le stylet S-pen et diverses applications, notamment une pour prendre des notes et une autre pour annoter des photos (appelée Paper Artist). En effet, la société a récemment lancé son propre hub musical, conçu de nombreuses manières pour concurrencer Google Play et d’autres magasins de musique similaires via des services de streaming et de radio. Je suppose que nous verrons d'autres améliorations lors de l'annonce du Galaxy S IV la semaine prochaine.
HTC a également été agressif avec son interface Sense. Avec l'annonce du nouveau HTC One le mois dernier, la société a dévoilé son nouvel écran d'accueil Blink Feed (ci-dessus), qui regroupe et met en valeur vos sites Web, centres d'intérêt et flux de médias sociaux préférés. Parmi les autres caractéristiques, citons «Zoe», un nouveau mode d’appareil photo qui prend des photos qui sont en réalité des vidéos, ce qui vous permet de vous déplacer un peu dans le temps. C'est intéressant et j'ai hâte de l'essayer.
LG a également ses propres améliorations d'interface utilisateur, bien qu'il n'y ait pas de nom sophistiqué pour l'interface. La partie la plus intéressante pour moi est Qslide (ci-dessus), qui vous permet de faire glisser une application l'une sur l'autre. Vous pouvez utiliser QuickMemo pour enregistrer des mémos par-dessus tout ce qui est en cours d’exécution avec votre doigt ou un stylet. Il dispose également d'une fonction double écran et d'un "zoom en direct" vous permettant de zoomer sur une partie d'une vidéo en cours d'exécution. Ce n'est pas aussi ambitieux, mais cela semble intriguant.
Sony commence par le look Android standard, mais ajoute ses propres applications sur le dessus. Ceux-ci comprennent son propre service Music Unlimited (toujours avec contenu en streaming et radio); son application Walkman pour jouer de la musique; Socialife pour partager du contenu sur les réseaux sociaux; et TV Sideview, une application "deuxième écran" conçue pour synchroniser le contenu sur votre téléviseur et votre téléphone. Cela aussi semble assez cool.
Même Huawei se lance dans l'acte, avec son écran d'accueil UniHome qui comprend tout sur un seul écran, un "MeWidget" pour se concentrer sur les applications et les contacts utilisateur les plus fréquemment utilisés; et un dossier EZ pour vous aider à accéder aux applications sans consulter la liste complète des applications.
Toutes ces entreprises ne voudraient rien de mieux que de s'habituer à leurs améliorations spécifiques, de sorte que vous vous considérez, par exemple, comme un utilisateur Samsung plutôt que comme un utilisateur Android. Bien sûr, Google ne voit pas le monde de cette façon, c'est pourquoi il a mis en place sa propre interface "Nexus" (parfois appelée "pur Android"). La tension entre Google et les fabricants de téléphones Android s’intensifie et elle risque de s’intensifier à mesure que les différentes versions divergent. (Dans l’espace tablette, cela devient encore plus extrême, avec la gamme de tablettes Amazon Kindle et Barnes & Noble Nook dissimulant à peu près Android sous leurs propres skins et magasins.)
Cependant, il ne suffit probablement pas de jeter un skin sur Android. Il semble que ce soient des services qui lient vraiment les gens à une plate-forme. L'un des grands avantages d'Apple réside dans le fait que les personnes liées accèdent à leurs comptes iTunes, qui hébergent toute leur musique et leurs médias, et à de nouveaux services, tels que iCloud. Google tente la même chose avec les magasins Play et Google Drive, mais le succès a été moins grand jusqu'à présent. À ce jour, aucune des autres plates-formes, y compris le Music Hub de Samsung, les services de cartographie de Nokia et Music Unlimited de Sony, n’a réellement gagné en popularité.
Et tout cela se complique du fait que les plus grandes entreprises souhaitent proposer leurs services sur plusieurs plates-formes. Google propose Maps et Drive pour iOS; Microsoft propose SkyDrive pour iOS et Android; et Amazon semble vouloir l’application Kindle sur chaque appareil.
Malgré tout, je dirais qu'Apple et Amazon ont fait le meilleur travail pour enfermer leurs clients dans leurs écosystèmes. Sur le marché Android général, la plupart des clients choisissent simplement Android et recherchent un matériel intéressant.
Il sera intéressant de voir si cela changera, car les fabricants de téléphones essaient de plus en plus de se différencier sur la base de logiciels et de services. Je m'attends à voir beaucoup de vendeurs continuer à créer leurs propres magasins et leurs propres skins sur Android. Je prévois de mettre beaucoup d'emphase sur une "interface utilisateur naturelle", utilisant des éléments tels que la saisie vocale (où Android natif a une application Google Now et Samsung a son propre outil unique) et une fonction de suivi des yeux pour le contrôle.
En bref, je pense qu’il reste beaucoup à faire avec les smartphones. Je pense que les téléphones dans quelques années seront très similaires en termes de matériel, mais très différents d'un point de vue logiciel.
