Vidéo: Почему microsoft не выпустили WINDOWS 9. Интересные факты. (Novembre 2024)
Les rumeurs sur Windows 9 font allusion à des changements pour le système d'exploitation, mais pas nécessairement à de bons changements.
Il est évident que quel que soit le coup d'Etat commis par Microsoft, les aliénés sont désormais responsables de l'asile. Jusqu'ici, Windows 9 donne l'impression que ce sera comme Windows 8.1 visuellement, mais avec quelques vignettes redessinées et quelques nouvelles "applications". La société utilise l’interface iPhone-esque «poke-and-shove» sur le bureau.
Ce n'est pas un hasard si les ventes de PC ont commencé à chuter au moment où Windows 8 est arrivé. Ce n'est pas non plus un hasard si nous sommes dans une ère post-PC où le système d'exploitation de bureau n'est qu'une version plus grande d'un système d'exploitation de téléphone.
Quelqu'un chez Microsoft - et je suppose que tout a commencé avec la misérable interface "ruban" contre-productive de Microsoft Word - déteste les ordinateurs de bureau.
(Utiliser le mot "application" pour décrire quoi que ce soit sur un ordinateur de bureau est un cadeau que nous sommes tous condamnés et que nous devons trouver notre chemin vers Linux dès que possible. Avoir un Microsoft Store idiot sur la machine est une preuve supplémentaire que la fin est proche. Pour moi une application est un petit morceau de code permettant à un iPhone de faire quelque chose de mignon. Allons-nous appeler la gigantesque suite SAP une "application?"
Quoi qu'il en soit, je pense que je serai all-in pour Linux d'ici la fin de 2014, à moins que l'iPhone-ification du bureau ne soit inversé.
J'ai quelques suggestions que Microsoft devrait envisager de garder moi-même et les autres intéressés par Windows 9. Ce qui est ironique, c'est que ces suggestions ont été faites maintes et maintes fois à l'entreprise, mais celle-ci n'écoute jamais.
1. Corrigez le système de fichiers. La société a promis de développer un système de fichiers de type base de données permettant une recherche simple et ultra-rapide des mots-clés dans la structure du fichier. Cela signifie qu'il doit récupérer rapidement chaque fichier.doc contenant les mots "Android OS". Le plus gros problème avec un tel système de fichiers serait les coûts d'indexation. Il est probable qu'un gigaoctet de stockage entièrement indexé en tant que base de données réelle nécessiterait 2 Go ou plus de temps système. Et alors? Les téraoctets sont moins chers que jamais. Vous pouvez toujours faire de ce type de système de fichiers une option, le cas échéant, pour le radin qui pense que payer plus de 300 $ pour un PC revient à dépenser trop d’argent.
2. Fixer le réseau. Comment les sous-systèmes de réseau Microsoft se sont-ils détériorés avec Windows 7 et les versions ultérieures? J'ai un ancien NAS de Cisco auquel aucun système d'exploitation depuis Vista ne peut accéder sur mon réseau. Il y a quelques patchs supposés ce genre de travail. Pourquoi dois-je réparer quelque chose? Pourquoi ces anciens appareils ne peuvent-ils plus être utilisés? Ils ne fonctionnent pas car personne ne veut écrire le code pour s'assurer qu'ils fonctionnent toujours.
3. Ramenez les jeux de distraction. Qu'est-il arrivé à certains des jeux classiques fournis avec le système d'exploitation? Je parle spécifiquement de Spider Solitaire. Où est-ce? Qu'est-ce qui est arrivé à Pinball, d'ailleurs?
4. Échelle tout. Cette idiotie en plein écran doit disparaître. Je me suis plaint amèrement de la stupidité des programmes en plein écran dès leur conceptualisation antérieure à Windows 8. Les programmes plein écran reviennent sous DOS. Avoir un tas de ceux-ci en cours d'exécution et de basculer de l'un à l'autre n'est rien de plus que le basculement d'une tâche DOS à partir de 1985. Consultez le calendrier, les gens. Pourquoi tous les membres de la communauté technologique ne parlent-ils pas de cela sans cesse? En plus de faire l'éloge de cette folie, certains utilisateurs sont maintenant en colère contre le nouveau mode "demi-plein écran". On se demande où sont passés tous les cerveaux.
5. Et enfin, remettez le menu Démarrer réel. Microsoft peut simplement aller acheter le code Classic Shell et l'utiliser s'il veut une bonne implémentation. La raison pour laquelle le menu Démarrer était pour plus de commodité, rien de plus. Enlever ça ressemblait à cette interface "ruban" - c'est un moyen d'empêcher une utilisation efficace du produit. Pourquoi faire ceci? Pourquoi encombrer l'utilisateur? Tout prend juste plus de temps que prévu.
Windows 9 sera la fin de la route pour Microsoft s'il continue à creuser le même trou, nulle part. Tout ce que la société fait maintenant semble faire partie de certaines théories étranges ou secrètes non dites émanant d’UI de smartphones. Tout cela est tellement inapproprié pour l'ordinateur de bureau. Microsoft ne fait que ruiner le secteur avec cette tactique, comme on le voit avec les ventes de PC. Mes suggestions ci-dessus, si elles étaient appliquées correctement, résoudraient le déclin.
