Vidéo: Comparer des taux - exemple (Novembre 2024)
Les pays où les taux d'infection par logiciels malveillants étaient les plus bas comptaient généralement plus d'ordinateurs personnels, dépensaient davantage en soins de santé, avaient une plus grande stabilité du régime et une plus grande pénétration du haut débit, a révélé Microsoft dans un nouveau rapport.
Dans l'édition spéciale du Security Intelligence Report, publiée le 6 février, Microsoft a constaté que les pays présentant des taux élevés d'infection par logiciels malveillants affichaient généralement des vitesses d'accès à large bande faibles, un retard de pénétration du haut débit et un taux de criminalité élevé par habitant. les politiques ont obtenu de meilleurs résultats en matière de sécurité que les pays qui n’ont pas encore mis en œuvre de programmes solides, ce qui suggère que les traités et les codes de conduite ont aidé les pays à être mieux préparés et mieux informés des dernières menaces.
L'édition spéciale Microsoft Security Intelligence Report: Association entre stratégie et performances en matière de cybersécurité tente de "définir des schémas ou des stratégies" permettant de distinguer les pays ayant différents niveaux de cybersécurité, a déclaré dans un article, Kevin Sullivan, principal stratège en sécurité de Microsoft Trustworthy Computing. expliquer la méthodologie du rapport.
Les clients et les gouvernements demandent souvent: "Quels facteurs contribuent aux différences dans les taux d'infection par programmes malveillants régionaux?" Tim Rains, directeur de Trustworthy Computing, a écrit sur le blog Microsoft Security.
Dans le rapport, l'équipe chargée de la stratégie de sécurité globale et de la diplomatie de Trustworthy Computing a examiné 34 facteurs socio-économiques tels que le revenu brut, le nombre d'ordinateurs par habitant, les taux d'alphabétisation, la pénétration de la téléphonie mobile, la stabilité politique et économique dans la région et l'utilisation de Facebook, entre autres. contre les taux d’infection par logiciels malveillants dans 105 pays.
Meilleur vs mauvais interprètes
Les pays les plus performants affichaient un taux d'infection de 5 machines infectées pour 1 000 systèmes analysés, ce qui est bien inférieur à la moyenne mondiale de 8, 9 machines infectées pour 1 000 systèmes, selon le SIR. Parmi les pays présentant des taux d'infection plus faibles, 43% étaient situés en Europe occidentale, 29% en Europe centrale et orientale et 17% en Asie-Pacifique.
En revanche, les pays les moins performants affichaient un taux d'infection de 18 machines infectées pour 1 000 systèmes analysés, selon Microsoft. La majorité des pays présentant des taux d'infection élevés étaient concentrés au Moyen-Orient et en Afrique, avec 52%, suivis de 21% en Asie-Pacifique et de 10% en Amérique latine.
Le taux d'infection a été calculé à partir de statistiques recueillies à l'aide de l'outil de suppression de logiciels malveillants Microsoft, qui fonctionne sur plus de 600 millions de systèmes dans le monde, a annoncé la société.
Les pays où les taux d'infections par logiciels malveillants sont moins élevés sont également moins piratés. Les pays "moins performants" d'Afrique et du Moyen-Orient affichaient des taux de piratage de 68%, ce qui est nettement plus élevé que les 42% observés dans les pays "plus performants" d'Europe occidentale et des États-Unis, a révélé Microsoft. La moitié des pays à faible taux de piratage avaient signé un traité sur la cybersécurité ou un code volontaire, contre 10% des pays où ses taux de piratage étaient plus élevés.
Dans certaines régions d’Afrique, d’Asie et du Moyen-Orient, les sites de commerce de fichiers peer-to-peer promettant des logiciels gratuits ou à tarif réduit sont à l’origine d’un grand nombre d’infections, a déclaré Microsoft. "Ce n'est pas surprenant, car les logiciels piratés représentent un risque sérieux pour la sécurité de leurs utilisateurs", ont écrit des chercheurs dans le SIR.
Bien qu'il puisse ne pas y avoir de relation directe entre le taux d'infection et le piratage en ligne, Microsoft a déclaré que la protection de la propriété intellectuelle présentait des avantages potentiels.
La réglementation a un impact
Les pays où les taux d’infection étaient plus faibles avaient quelques points communs. Par exemple, la moitié des pays les plus performants ont signé des traités liés à la cybersécurité et mis en place des réglementations, a déclaré Microsoft. Les pays européens ayant adhéré à la Convention du Conseil de l'Europe sur la cybercriminalité ou ayant adhéré au Plan d'action de Londres ont généralement obtenu de meilleurs résultats que les non-membres, selon le SIR.
Le Conseil de la Convention européenne sur la cybercriminalité a défini des paramètres de politique régionale et conféré une autorité légale pour enquêter et poursuivre les cybercriminels.
En revanche, le fait de disposer d’une cyber-stratégie militaire reconnue n’était pas un indicateur fiable de la sécurité globale du pays. Bien que 51% des pays qui ont obtenu de meilleurs résultats que la moyenne aient une stratégie formelle, 21% des pays peu performants ont fait de même, selon le rapport.
Bien que ces mesures spécifiques "constituent des étapes critiques" à prendre en compte par les décideurs, il est également important de prendre en compte les modalités de création et d’adoption de ces stratégies, telles que les partenariats internationaux et les efforts communs des secteurs public et privé. les chercheurs ont conclu.
"Pour les décideurs politiques qui cherchent des moyens d'améliorer la cybersécurité nationale, ces politiques représentent des activités susceptibles d'avoir un impact significatif et mesurable", ont écrit les chercheurs.
Pour en savoir plus sur Fahmida, suivez-la sur Twitter @zdFYRashid.
