Le LG V40 a la meilleure réception cellulaire de tous les téléphones

Votre téléphone portable est connecté. Ou du moins, ça devrait l'être. Que vous passiez beaucoup d'appels ou que vous parcouriez simplement votre flux Instagram, rester en ligne avec le réseau LTE de votre opérateur était absolument essentiel. Et si les téléphones phares de cette année s’acquittent assez bien de cette tâche élémentaire, le LG V40 est considéré comme le meilleur.

Cela fait quelques années que nous travaillons avec Cellular Insights pour tester périodiquement la réception RF sur les principaux smartphones, car ces tests nécessitent un équipement de laboratoire spécialisé, que nous ne possédons pas dans les PC Labs.

Pour les tests RF de cette année, nous avons inclus toute une série de téléphones récents. Nous avons recueilli les résultats de l'iPhone XS, XS Max et XR; le Samsung Galaxy Note 9; le Google Pixel 3; le LG V40; et le OnePlus 6T. Depuis l'année dernière, nous avons également des données sur l'iPhone X, le Google Pixel 2, le LG V30 et le Samsung Galaxy Note 8.

Tous les téléphones Android que nous avons testés cette année sont équipés du nouveau modem X20 de Qualcomm, qui promet des vitesses pouvant atteindre 1, 2 Gbps. Sur le papier, il est supérieur au Intel XMM7560 des iPhones actuels, qui offrent des vitesses allant jusqu’à 1 gigabit. Curieux de connaître les résultats des tests précédents? Voir:

• 2018 iPhones, comparés
• iPhone XS contre Galaxy Note 9
• iPhone X vs Pixel 2 et Galaxy Note 8

Le X20 autorise 12 flux de données de 100 Mbit / s chacun. Un canal LTE à 20 MHz avec deux flux spatiaux (2x2 MIMO) représente deux flux à 100 Mbit / s; un compte de transporteur 4x4 MIMO pour 4.

Nos tests de laboratoire examinent les performances avec un seul canal LTE à 20 MHz, soit jusqu'à 4 flux. Nous recherchons la sensibilité au fur et à mesure que le signal s'efface, et non la vitesse maximale absolue pouvant être pompée via un modem.

Nous n'aurions pas pu faire ces tests sans les équipements de test Rohde & Schwarz. R & S a fourni à Cellular Insights la solution de pointe CMWFlexx comprenant deux boîtiers de testeur de communication large bande CMW500, un contrôleur CMWC et une R & S TS7124 Boîtier blindé RF équipé de quatre antennes Vivaldi pouvant recevoir jusqu'à 4 × 4 MIMO, garantissant une reproductibilité élevée des mesures OTA MIMO en champ proche.

Nous avons récemment vu la solution de R & S au Mobile World Congress Americas et nous avons été éblouis par sa puissance et sa flexibilité. Le CMWFlexx peut simuler à peu près toutes les conditions de signal auxquelles vous pouvez penser, y compris les combinaisons de bandes arcaniques, les transferts de signal et même la 5G. Il est utilisé par les fabricants de combinés et les opérateurs de téléphonie mobile pour tester et vérifier leurs téléphones.

C'est une course serrée

Pour la plupart des niveaux de signal, il n'y a pas une énorme différence entre les smartphones premium de cette année. Le fait de placer cinq modèles sur ce tableau rend la lecture un peu difficile. Le principal atout est que le OnePlus 6T est un cran plus lent que les téléphones plus chers avec très bon signal, mais récupère dans des conditions de signal faible.

Dans le monde brutal des droits des fabricants modernes, Qualcomm reste en tête, mais à peine. Le LG V40 offre la meilleure performance parmi tous les téléphones équipés de Qualcomm que nous avons vus, dans l’ensemble. L'iPhone XS Max offre les meilleures performances parmi toutes les unités alimentées par Intel. Ce graphique montre qu’ils sont à peu près au coude à coude. J'appellerais la course pour Qualcomm, cependant, car il maintient tous les deux sa vitesse la plus rapide et parvient à gagner un peu plus de vitesse dans des conditions de très faible signal.

Si vous possédez un téléphone plus ancien, l'achat d'un modèle plus récent améliorera-t-il votre vitesse? Voici où les résultats des tests de laboratoire deviennent différents des résultats du monde réel. Nos tests de laboratoire vérifient que les téléphones fonctionnent avec une seule porteuse de signal de bande 4 à 20 MHz. Qualcomm s'en tire plutôt bien depuis quelques temps années, car il a aidé à inaugurer des téléphones 4x4 MIMO, qui peuvent utiliser quatre branches d'antenne. Sur ce graphique des téléphones Samsung et Google de cette année et de l'année dernière, vous constaterez que le Galaxy Note 9 avance un peu de temps en temps, mais que tout est à peu près à égalité.

Mais les nouveaux téléphones présentent beaucoup plus de différences que les vitesses qu’ils peuvent prendre en charge sur un canal de 20 MHz. Chaque année, les entreprises ajoutent de nouvelles bandes de fréquences que les téléphones plus anciens ne prennent pas en charge. Par exemple, les iPhones de cette année incluent le Band 71 de T-Mobile, qui étend la couverture dans des zones où les anciens iPhones n'en trouveraient aucun. Les téléphones AT & T dotés de la bande LTE 30 peuvent s’accélérer dans les zones urbaines, où d’autres téléphones AT & T peuvent être saturés.

Plus récent modems peut également prendre en charge plusieurs flux de données et plusieurs opérateurs simultanément. Les 12 flux du modem Qualcomm X20 suivent les 10 flux du X16 de l'an dernier ruisseaux, et les six flux du modem X12. Nous nous sommes donc tournés vers les résultats fournis par notre société soeur, Ookla Speedtest. (Ookla appartient à Ziff Davis, la société mère de PCMag.com.) Ce graphique montre la différence, sur les réseaux américains, entre les téléphones Samsung Galaxy Note 9 et le modem X20; Galaxy Note 8s, avec le X16; et Galaxy Note 5s, avec un ancien modem Samsung Exynos. Comme vous pouvez le constater, c'est important.

Donc, alors que le LG V40 peut obtenir la couronne de cette année pour meilleur réception du signal, tout nouveau téléphone phare aura une meilleure couverture et une meilleure vitesse qu'un téléphone âgé de quelques années.