Vidéo: Introducing the Kodak i3250 and i3450 Scanners with Integrated A4 Flatbed (Septembre 2024)
L'imprimante i3250 offre également de bonnes performances pour la numérisation au format PDF indexable, prenant 1 minute 9 secondes à 200 points par pouce pour numériser notre document test de 25 pages, 50 pages, reconnaître le texte et l'enregistrer au format PDF interrogeable. À titre de comparaison, le Kodak i2900 est à égalité avec sa vitesse nominale plus rapide.
L'i3250 a également enregistré un bon score à nos tests d'OCR, mais pas à sa résolution par défaut de 200 ppi. La précision à 200ppi était en fait décevante, avec au moins une erreur sur toutes les tailles de police inférieures à 12 points sur notre page de test Times New Roman et sur toutes les tailles inférieures à 10 points sur notre page de test Arial. Lorsque j'ai porté la résolution à 300 points par pouce, cependant, il a lu la page Times New Roman à 6 points et la page Arial à 8 points sans erreur.
Si vous n'avez pas besoin de numériser des originaux de format tabloïd, vous devriez jeter un coup d'œil au Kodak i2900. En plus d'être limité à une largeur maximale de papier de 8, 5 pouces pour la numérisation, il offre la plupart des mêmes fonctionnalités que l'i3250, y compris une imprimante à plat adaptée à la numérisation de livres, et son coût est nettement inférieur.
De même, si vous avez besoin de numériser des documents d'une largeur maximale de 12 pouces sans utiliser de scanner à plat de format lettre, optez pour le Kodak i3200, qui est essentiellement le scanner Kodak i3250 moins le scanner à plat. Cela dit, si vous souhaitez numériser au format Tabloïd ou plus grand et que vous avez besoin d'un scanner à plat de la taille d'une lettre, notamment conçu pour la numérisation de livres, le Kodak i3250 vous donnera les deux, avec rapidité et excellente reconnaissance de texte. Cette combinaison en fait le choix de nos éditeurs pour les numérisations à usage intensif dans un grand groupe de travail ou un bureau de taille moyenne.
