Vidéo: DAC : Compte Microsoft et Compte Gmail Quelle est la différence ? | 17-04-2019 (Septembre 2024)
Le forker Android de haute qualité Cyanogen vient d’annoncer qu’il inclura des applications (effaçables) Microsoft sur tous les téléphones qui préchargent sa version du système d’exploitation Android, ce qui constitue un pas de plus vers une acceptation massive en Occident. Cela pourrait-il menacer la domination d'Android par Google? Non, bien au contraire. Cela pourrait aider Google à sortir du pétrin dans lequel il se trouve actuellement.
Cyanogen a deux cibles. Il y a le monde Android largement dépourvu de Google en Chine, et le royaume Android extrêmement Google dans le reste du monde. Concentrons-nous sur ce dernier. En Europe, où Android détient une part de marché de plus de 80% dans certains pays, Google fait maintenant l'objet d'un examen concurrentiel par des autorités de réglementation embarrassantes, qui pourraient potentiellement constituer un monopole abusif.
Voici Cyanogen: compatible avec Android, même plus que BlackBerry 10, et capable de fonctionner sur du matériel existant. Ce pourrait être cette troisième force si les fabricants et les opérateurs s’y tiennent.
Il est bon d'être grand, mais pas trop grand
Si Cyanogen réussissait, cela pourrait dissiper la pression européenne exercée sur Google, sans toutefois mettre en danger les activités de publicité de Google.
En 1997, Microsoft avait investi 150 millions de dollars dans Apple. À l'époque, Windows 95 était ascendant et Apple luttait sérieusement. Microsoft était également sur le point de passer en jugement, en 1998, dans le très long et lent procès antitrust fédéral sur Windows et Internet Explorer.
L’avantage de Microsoft était d’avoir un concurrent gros mais pas trop gros, et de montrer qu’il pouvait bien jouer avec les autres. De cette façon, il pourrait aller aux régulateurs et montrer que ce n'était ni un monopole ni abusif. Cela n'a pas fonctionné, mais c'est une bonne stratégie.
Dans le cas Cyanogen / Google, si Cyanogen réussit quelque chose, Google peut dire aux régulateurs que le marché des systèmes d’exploitation mobiles n’est pas figé; il est dynamique et compétitif, avec de nouveaux joueurs apparaissant tout le temps.
Et tant que Google détiendra l'essentiel du marché Android, les développeurs d'applications voudront publier d'abord sur Google Play, en utilisant les services de publicité de Google. Même si Cyanogen démarre son propre magasin d'applications, il ne voudra probablement pas casser ces liens et obliger les développeurs d'applications à se recompiler. Google gagnera donc de l'argent avec les téléphones Cyanogen. Et cela ne ressemblera pas à un monopole.
Le problème de l'application
Mais, oh oui, ce problème de magasin d'applications.
Cyanogen s'est plaint publiquement de la domination de Google sur le marché des magasins d'applications en dehors de la Chine. Et le semi-succès fulgurant de l'Appstore d'Amazon montre qu'il est difficile d'obliger les développeurs, une fois encore en dehors de la Chine, à accorder une attention égale à plusieurs magasins d'applications.
Et si Cyanogen repose entièrement sur Google Play, cela nuira à l'argument réglementaire de Google selon lequel la concurrence est vive. Google Play devient le monopole.
Un partenariat avec Amazon serait probablement plus utile pour Cyanogen que d'essayer de créer son propre app store à partir de zéro. Toutefois, le succès de Cyanogen sur le marché de masse, au-delà des pirates informatiques sous-jacents au ROM, reposera vraiment sur la recherche d’un moyen efficace d’installer des applications tierces sur ses téléphones. Google pourrait secrètement l'acclamer s'il le faisait.
