HP elitebook x360 1030 g3 avis et évaluation

C'est un compliment de dire que le cabriolet est si compact que je l'ai brièvement confondu avec un Chromebook. Habillé d'un monocorps en aluminium usiné par commande numérique, il pèse £ 2.76 et mesure 0.62 par 12 par 8.1 pouces. (Comparez le Dell Latitude 7390 2-en-1 à 3, 2 kg et 0, 75 pouce d'épaisseur ou le Lenovo ThinkPad X380 Yoga à 2, 84 kg et 0, 7 sur 12, 3 sur 8, 8.) Le logo chromé stylisé à quatre barres de HP décore le couvercle, tandis que le haut-parleur les grilles flanquent les touches noires. (Recherchez deux autres haut-parleurs au bas de l'appareil.)

Si vous craignez que le poids léger de l'EliteBook x360 ne le rende pas solide, détendez-vous: le système a passé avec succès les tests MIL-STD en matière de ténacité, et rien ne vous empêche de saisir ou de presser ses touches dans les coins de l'écran. En fait, lorsque vous le pliez en mode tablette, des aimants enclenchent l'écran pour vous donner une surface ferme pour l'écriture ou l'esquisse. C'est une idée que les autres convertibles feraient bien de copier.

Le bord gauche mince abrite un port USB 3.1 Type-A, une prise casque, le bouton d'alimentation et un connecteur nano-SIM pour le haut débit mobile. Sur la droite, vous trouverez un port HDMI, un emplacement de sécurité pour le verrouillage du câble, deux ports Thunderbolt 3 / USB Type-C et une bascule de volume à utiliser en mode tablette. L’adaptateur secteur utilise un connecteur USB-C.

Vous obtenez des dongles USB Type-C-à-Ethernet et USB-C-à-USB-A dans la boîte; ce dernier est utile pour le stylo actif rechargeable optionnel de HP (76 $), qui possède un port USB Type-C couvert près de son sommet. La société affirme que le stylet fonctionne pendant une semaine avec une charge d’une demi-heure, ce qui évite à ses utilisateurs de rechercher des piles AAAA ésotériques ou des piles de montres. Le stylo à boutons programmables, sensible à la pression, adhère magnétiquement au côté du 2 en 1. (Hélas, il n'y a pas de niche ou de fente pour le stocker à l'intérieur du cahier.)

Un ensemble de fonctionnalités

Les utilisateurs de Windows Hello peuvent éviter de taper leurs mots de passe via un lecteur d’empreintes digitales ou la webcam de reconnaissance faciale de HP. Ce dernier capture des images exceptionnellement claires et bien éclairées. Un son exceptionnellement clair: le son de ces quatre haut-parleurs Bang & Olufsen, avec un volume et des basses saisissants, en tenant compte de la petite taille du système, de ses aigus et de ses riches instrumentaux. Plus que tous les ordinateurs portables que j'ai échantillonnés, c'est un plaisir d'écouter.

Je ne suis pas un grand fan de la technologie d'écran Sure View de HP: si elle bloque efficacement la vue de l'espion assis à côté de vous, elle affaiblit suffisamment votre propre vision pour faire mal à la tête. De plus, je pense que la résolution 4K rend les éléments d’affichage trop petits et louches à la taille de l’écran de 13, 3 pouces. Donc, le bon vieux panneau IPS 1080p de l'unité de test est celui que je choisirais, et il est de première classe, avec une luminosité abondante, des angles de vision larges et un contraste élevé. Les couleurs sont vives et les détails sont nets.

Je suis encore moins partisan des bizarreries dans les dispositions de clavier des ordinateurs portables HP: les touches de curseur fléchées sont rangées dans une rangée klutzy au lieu d'un T inversé, avec des flèches haut et bas mi-hauteur prises en sandwich entre les hauteurs gauche et droite de hauteur maximale. flèches. Mais à l'exception de cette bête vivace, je dois admettre que le clavier de l'EliteBook x360 est facile à aimer, avec un déplacement adéquat et une agréable sensation de clic. Comme les autres EliteBooks, il comporte non seulement une touche de désactivation du microphone, mais également des touches dédiées pour répondre aux appels Skype et y mettre fin. Le grand pavé tactile et l'écran tactile fonctionnent de manière fluide et précise.

Test d'un partenaire solide en productivité

J'ai comparé le 1030 G3 à quatre autres modèles professionnels 2 en 1, dont deux de Lenovo - les ThinkPad X380 Yoga et ThinkPad L380 Yoga - et deux de Dell, le Latitude 7390 convertible 2 en 1 et amovible 522. -en 1. Leurs composants essentiels sont décrits ci-dessous…

Dans l’ensemble, les performances de HP sont conformes aux attentes: à l’instar d’autres ordinateurs ultraportables avec graphiques intégrés, c’est un choix de premier ordre pour prendre des applications de productivité sur la route, même s’il s’agit d’un misérable pour jouer aux derniers jeux. Et ce qui lui manque en puissance brute, il compense largement la vie de la batterie.

Tests de productivité, de stockage et de supports

Les PCMark 10 et 8 sont des suites de performances globales développées par les spécialistes des tests de performances PC chez UL (anciennement Futuremark). Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents flux de production réels et de création de contenu. Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau, telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation sur le Web et la vidéoconférence. Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.

PCMark 8, quant à lui, a un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage du système. Ce score est également un score numérique propriétaire; encore une fois, les nombres plus élevés sont meilleurs.

Découvrez comment nous testons les ordinateurs portables

L'EliteBook s'est imposé dans les deux benchmarks, bien que le sous-test PCMark 8 Storage ait été insignifiant parmi ces 2-en-1 avec leurs SSD rapides. Il est plus que capable de gérer votre charge de travail Microsoft Office ou Google Docs.

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui prend beaucoup de temps pour le processeur, et qui est entièrement threadé pour tirer parti de tous les cœurs et threads de processeur disponibles. Cinebench insiste sur le fait que le processeur, plutôt que le GPU, rende une image complexe. Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur.

HP fabrique plusieurs excellents postes de travail mobiles. Le 1030 G3 n'en est pas un - il a été un peu moins performant dans ce test malgré son Core i7 quadricœur, tout comme le Latitude 5290 2 en 1 basé sur Core i5 était trop performant. Subjectivement, cependant, le EliteBook se sentait rapide et réactif; cela ne fera pas attendre même les utilisateurs les plus impatients.

Nous exécutons également un test d'évaluation d'image Adobe Photoshop personnalisé. En utilisant une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image test JPEG standard. Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution. (Les temps inférieurs sont meilleurs.) Le test de Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application de filtres. Ainsi, les systèmes dotés de puces graphiques ou de cartes puissantes peuvent être plus performants..

Le HP 2 et le Latitude 7390 2-en-1 alimentés par le Core i7 s’affirment ici, franchissant la ligne d'arrivée en finition photo. Ce serait bien pour gérer et retoucher une collection d’images numériques.

Tests graphiques

3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés, de style jeu, mettant en valeur les particules et l’éclairage. Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui conviennent à différents types de systèmes. Les deux sont des références de DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux ordinateurs de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et est conçu pour les PC haut de gamme. Les résultats sont des partitions propriétaires.

Des scores tout à fait adéquats, car ces systèmes dotés de graphiques intégrés sur puce ne peuvent rivaliser avec les résultats des ordinateurs portables de jeu et multimédia dotés de GPU dédiés. Comme je l'ai dit, ils conviennent aux jeux occasionnels ou basés sur un navigateur, sans exiger de titres 3D.

Ensuite, un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp. Comme 3DMark, le test de superposition rend et visualise une scène 3D détaillée et mesure la façon dont le système se comporte. Dans ce cas, il est rendu dans le moteur éponyme Unigine de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine. Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés sur les préréglages 720p Low et 1080p High. Ces scores sont rapportés en images par seconde (fps). Pour les systèmes bas de gamme, l'objectif réaliste est de maintenir au moins 30 images par seconde, tandis que les ordinateurs plus puissants devraient idéalement atteindre au moins 60 images par seconde à la résolution du test.

Trente images par seconde, ai-je dit? Comme vous pouvez le constater, cet objectif est hors de portée, même à une résolution inférieure et à des années-lumière en Full HD.

Test de décharge de la batterie de lecture vidéo

Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous configurons la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance) et, le cas échéant, nous apportons quelques modifications supplémentaires pour économiser la batterie en vue de notre test de réduction de la vidéo débranché. (Nous désactivons également le Wi-Fi, ce qui met l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous lançons en boucle une vidéo - un fichier 720p stocké localement du film de démonstration en open source Blender Tears of Steel - avec une luminosité de l'écran réglée à 50%. et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système disparaisse.

Les HP ont montré une endurance impressionnante ici, gérant presque 15 heures et demie avant d'abandonner le fantôme. Le Latitude 7390 2 en 1 était la seule autre machine à dépasser le cap des 12 heures. Si vous devez effectuer un long vol ou si vous souhaitez consacrer une journée de travail complète à la lecture de vidéos en mode tablette à la maison, l'EliteBook est prêt à vous suivre.

Catégorie de société volante

Les responsables informatiques apprécieront le fait que l'EliteBook x360 1030 G3 est livré avec non seulement un processeur Intel vPro, mais également une multitude de fonctions de sécurité et de facilité de gestion, allant de HP Sure Start (qui protège le BIOS des attaques de rootkit) à Sure Click (qui isole les processus Web pour lutter contre les logiciels malveillants) et Sure Recover (qui peut remplacer une image logicielle corrompue). La garantie de trois ans plutôt que d’un an est également la bienvenue.

Il existe une forte concurrence entre les convertibles élites, actuellement dirigés par notre Lenovo Editors 'Choice Choix des lecteurs, le Lenovo Yoga C930. Mais il est difficile de trouver beaucoup de défauts avec l’EliteBook x360 1030 G3. Que ce soit pour sa taille adaptée aux voyages ou son son symphonique, c'est un mélange rare de symbole de statut exécutif et de bourreau de travail de confiance. Il succède facilement au G2 en tant que notre entreprise Editors 'Choice 2-in-1.