Exclusif: iphone xs écrase xr dans les résultats des tests de signaux cellulaires

Si vous souhaitez placer votre iPhone sur la voie rapide, vous devrez acheter l'un des modèles les plus chers. Les tests effectués sur nos iPhone XS et XS Max étaient bien meilleurs que ceux de notre iPhone XR, et cet avantage s’appliquait dans toutes les conditions de signal: forts ou faibles, réseaux avancés ou non.

Le XS / Max et le XR utilisent tous deux le même modem, le nouveau Intel XMM7560. Mais il manque au XR deux des antennes du XS / Max, ce qui en fait un téléphone 2x2 MIMO par rapport au X4 / Max MIMO 4x4. Tous les téléphones Android phares sont actuellement des MIMO 4x4, y compris des téléphones à prix XR tels que le LG G7 et le OnePlus 6T.

Curieux de connaître les résultats des tests précédents? Voir:

iPhone XS contre Galaxy Note 9

• iPhone X vs Pixel 2 et Galaxy Note 8

Pour des performances optimales avec les téléphones 4x4 MIMO, le réseau doit également prendre en charge cette fonctionnalité. Mais nos résultats montrent que les performances du XS / Max sont bien meilleures que celles du XR, même lorsque la station de base cellulaire ne fonctionne qu’à 2x2 MIMO, ce qui montre que le XS / Max est un meilleur choix en toutes circonstances. En fait, l'iPhone XR était très semblable à l'iPhone X de l'an dernier.

Comme toujours, nous avons travaillé avec Cellular Insights et Rohde & Schwarz pour obtenir ces résultats. Cellular Insights produit des rapports de test sur les performances RF des principaux smartphones utilisant des équipements Rohde & Schwarz depuis la génération iPhone 7.

R & S a fourni à Cellular Insights la solution de pointe CMWFlexx comprenant deux boîtiers de testeur de communication large bande CMW500, un contrôleur CMWC et une R & S TS7124 Boîtier blindé RF équipé de quatre antennes Vivaldi pouvant recevoir jusqu'à 4 × 4 MIMO, garantissant une reproductibilité élevée des mesures OTA MIMO en champ proche.

Nous avons récemment vu la solution de R & S au Mobile World Congress Americas et nous avons été éblouis par sa puissance et sa flexibilité. Le CMWFlexx peut simuler à peu près toutes les conditions de signal auxquelles vous pouvez penser, y compris les combinaisons de bandes arcaniques, les transferts de signal et même la 5G. Il est utilisé par les fabricants de combinés et les opérateurs de téléphonie mobile pour tester et vérifier leurs téléphones.

Nous avons testé l’utilisation de la bande LTE 4, la bande de fréquence LTE la plus utilisée aux États-Unis. Oui, nous utilisons de nombreuses bandes aux États-Unis et les performances peuvent varier d’une bande à l’autre. Mais ces tests seuls ont pris Cellular Insights en une semaine, et c'est tout le temps dont nous disposions.

Notre test a permis de vérifier ce qu’un téléphone pouvait faire avec une seule porteuse à 20 MHz du spectre de la bande 4. Un téléphone 2x2 MIMO peut transformer cela en deux flux de données d'environ 100 Mbps chacun, pour un débit théorique de 200 Mbps. Un téléphone 4x4 MIMO peut obtenir quatre flux de données pour un débit maximal de 400 Mbps. La comparaison de téléphones 2x2 MIMO et 4x4 MIMO dans un environnement réseau 4x4 MIMO conduit donc à des différences de vitesse tout à fait étonnantes.

Vous remarquerez dans le tableau ci-dessous que les iPhone XS et XS Max ont à peu près les mêmes performances réseau, les différences n’étant pas assez importantes. Par contre, l'iPhone XR ressemble beaucoup plus à nos résultats du test de l'an dernier sur l'iPhone X, qui est également un téléphone 2x2 MIMO.

Ces vitesses maximales testées en laboratoire ne reflètent pas toujours les vitesses réelles, car de nombreux autres éléments contrôlent la vitesse maximale de votre connexion LTE: interférences, perte de trajet, saturation de la cellule et liaison disponible (la connexion de la cellule à l'Internet). Mais regardez les vitesses sur le côté droit du graphique. Les forces de signal supérieures à -120 dBm sont considérées comme des conditions très faibles, une barre de signal ou moins. Dans ces conditions, le MIMO 4x4 est vraiment important.

Lorsque nous zoomons sur des conditions de signal faibles, nous constatons la différence significative entre l’iPhone XS / Max et le XR / X. Alors qu'il y avait deux modèles de l'iPhone X, avec les modems Qualcomm X16 et Intel XMM7480, nous présentons ici celui de Qualcomm, plus performant. Ne vous fâchez pas trop avec le modèle Qualcomm de l'iPhone X en tirant un peu plus de vitesse sur -2dBm de signal super-faible que les nouveaux modèles Intel ne peuvent utiliser, bien que nous soyons heureux de laisser Qualcomm se vanter d'avoir le droit de se vanter (nous en parlerons davantage dans notre prochain article, où nous comparons les nouveaux iPhones aux derniers téléphones Android.)

Cette comparaison semble un peu injuste, cependant. Que diriez-vous des endroits où les réseaux cellulaires ne peuvent pas gérer le MIMO 4x4? Certains sites cellulaires à travers le pays fonctionnent toujours sur 2x2 MIMO, et on pourrait penser que dans ces conditions, les téléphones fonctionneraient tout aussi bien. Vous auriez tort. Il s'avère que l'iPhone XS / Max est plus performant que le XR, même lorsque le réseau lui-même est 2x2 MIMO.

L'iPhone X était divisé en deux modèles, l'un avec un modem Intel 7480 et l'autre avec un Qualcomm X16. Le modem Qualcomm s’est mieux comporté, comme nous l’avons établi l’année dernière. L'iPhone XS et le XR sont tous deux équipés de modems Intel 7560, mais comme vous pouvez le constater sur ce graphique, le XS est beaucoup plus performant que le XR. Cela vaut également pour les conditions de signal faibles.

En bref, si vous souhaitez optimiser les performances des réseaux LTE faibles, vous aurez besoin d’un iPhone XS et non d’un XR. Ensuite, nous comparerons les nouveaux iPhones avec les téléphones Android les plus populaires du marché.