Vidéo: How to Create a Scrum Product Backlog (Novembre 2024)
Cette chronique a débuté par deux idées que je reconnais être un peu naïves.
Premièrement, puisque le gouvernement fédéral est incapable de continuer à fonctionner, il a peut-être besoin d'aide, peut-être sous la forme d'une infusion d'idées de la part des personnes qui l'ont mise ici.
Néanmoins, je ne suis pas sûr que les politiciens écoutent réellement. Un investisseur en capital de risque l'a qualifié de "plutôt ennuyeux", et c'est le moins que l'on puisse dire de l'année. En tant que citoyen des États-Unis, je trouve également cela très embarrassant.
La deuxième idée est qu'une approche de développement logiciel agile pourrait être appliquée au gouvernement fédéral. Une approche agile se concentre sur la création d'équipes multifonctionnelles qui créent des cas centrés sur l'utilisateur sur lesquels construire et développer de petites versions incrémentielles. Ils reviennent ensuite à la construction du logiciel pour répondre aux besoins pressants des utilisateurs. Cela accélère généralement le processus et améliore le résultat final.
Bien que le logiciel ne soit pas un sport de contact, il reprend certains termes du rugby, comme "scrum", qui fait référence au redémarrage d'un jeu après une faute ou un autre arrêt. Les développeurs travaillent généralement de manière séquentielle avec des étapes de découverte, de conception, de développement et de test. Une approche agile les plie en petites "mêlées" qui effectuent des "sprints" pour faire sortir les produits et les idées plus rapidement.
Tous les gouvernements ont besoin de mécanismes pour diffuser les idées plus rapidement, mais je manquais en partie le problème. Depuis que je travaillais pour le gouvernement local à New York, je sais qu'environ 90% des bonnes idées sont perdues au profit du processus et de l'inertie. Et New York est sans doute le pouvoir exécutif le mieux géré du pays.
Obamacare est au cœur du différend à Washington. Selon Ferentz LaFargue, membre du corps professoral du département d'histoire et de sciences sociales de la Georgetown Day School, dans le Maryland, environ 30 membres républicains de la Chambre, représentant six pour cent de la population, sont des professeurs tenter de conduire la politique nationale ".
Nous connaissons tous les problèmes sur les marchés en ligne, mais que se passerait-il si Obamacare fonctionnait parfaitement le premier jour? Ses détracteurs auraient-ils été plus ouverts au processus s'il avait été mis en place selon un processus itératif fondé sur des cas d'utilisation spécifiques reflétant la diversité et les besoins du peuple américain? Non je ne crois pas.
La politique mise à part, le gouvernement pourrait bénéficier d'une plus grande agilité.
"Ce serait bien si les agences étaient plus agiles", a déclaré Clay Johnson, auteur de The Information Diet et PDG du Department of Better Technology, "particulièrement en ce qui concerne la manière dont elles achètent des choses, en particulier la technologie."
"Une approche de" scrum "pourrait être utile au gouvernement fédéral en ce moment. Est-ce déjà en train d'arriver?" Je lui ai demandé.
"Oui, ça se passe, " répondit-il. "Il existe même des consultants" certifiés Scrum "au sein du gouvernement", mais beaucoup commettent une erreur commune en pensant que tous les gouvernements travaillent de la même manière. Johnson souligne, "… le gouvernement est aussi monolithique que l'industrie, au lieu des entreprises et des secteurs, il y a souvent des agences et des juridictions. Il est difficile de prescrire quelque chose au" gouvernement ", car souvent, les différentes parties du gouvernement se comportent de manière totalement différente."
OK, c'est bien. Scrum pourrait fonctionner pour certaines parties du gouvernement mais certainement pas pour d'autres. "Par exemple, je ne veux pas que la Cour suprême se mêle de savoir si les homosexuels peuvent ou non se marier", a déclaré Johnson. "Cependant, je veux que le Congrès se moque de la façon de se sortir de ce pétrin."
Espérons qu'ils reçoivent le message.
