Vidéo: Samsung DeX sur Windows 💻 ou MacOS 🍏 (S10e/S10/S10+/Note 10/Note 10+) (Novembre 2024)
Le mois dernier, le blogueur de médias Hunter Walk a écrit un article bref et pas très bien pensé sur la façon dont il souhaite que les cinémas offrent une expérience à un entrepreneur très occupé. Il envisage un théâtre connecté avec beaucoup de lumière, des prises de courant et une connexion Wi-Fi afin que les cinéphiles puissent continuer à tweeter ou même, comme il l'a noté, "décrocher des courriels avec un écran de 50 pieds devant moi".
Cinéphile endurci et mécène fréquent de la salle de cinéma, cet article a vraiment frappé les nerfs. Bien que je sache que l'application IMDB est ouverte presque chaque fois que je regarde un film ou une émission de télévision à la maison, je suis puriste quant à l'expérience théâtrale. L'idée d'une salle de cinéma qui donne aux clients la possibilité d'ignorer efficacement ce qui est à l'écran lors de l'envoi de courriers électroniques, de textos ou de tweets est assez sacrément choquante. Le message de Walk a déclenché une vague de commentaires, y compris un tweet négatif de l'acteur Elijah Wood.
@ Hunterwalk Vous pouvez avoir cette expérience. Dans le confort de votre maison. Une idée ridicule de créer une expérience de visionnement passif au théâtre.
- Elijah Wood (@woodelijah) 8 août 2013
Le problème avec l'idée de Walk est que cela semble être né du désir de s'engager dans des activités qui n'ont rien à voir avec le film qu'il regarde. Il ne recherche pas les commodités qui améliorent l'expérience, il veut juste un endroit pour effectuer plusieurs tâches à la fois et regarder passivement un film - dans ce cas-ci Pacific Rim - qui prête à une expérience compromise car, eh bien, il s'agissait d'un film bruyant et pas particulièrement cérébral. Et bien que Walk puisse se sentir à l'aise de «taper des courriels» lors de la projection de cet opus, je me demande s'il se sentirait différemment si le film faisait ce qu'il était censé faire: captiver son auditoire de la première à la dernière avec des histoires captivantes. Il est vrai que ces types de films sont devenus rares de nos jours, mais cela ne veut pas dire que nous devrions inviter à vivre des expériences qui manqueront sans aucun doute au respect de tout ce qui est lié à ce film, de la personne qui le regarde aux réalisateurs, acteurs et animateurs qui l'ont créé..
Cependant, si la vision globale de Walk peut être erronée, une partie de celle-ci - la deuxième expérience d'écran - est sur le point d'être officiellement introduite dans la dynamique du cinéma. Après avoir créé des applications de second écran pour une poignée de sorties à la maison, Disney a annoncé la semaine dernière son intention de présenter la deuxième expérience de petit écran de sirène dans les cinémas. Vous pourrez télécharger une application iOS pour iPad et interagir avec le film, jouer à des jeux et chanter.
Disney est-il sur le point d'ouvrir la boîte de Pandore? L'expérience cinématographique changera-t-elle radicalement au cours des prochaines années? Dans une conférence sur l'avenir du divertissement, George Lucas a prédit qu'aller au cinéma reviendrait plutôt à assister à un spectacle de Broadway, où vous paieriez 150 $ pour le privilège de voir un spectacle sensationnel à méga-budget. Est-ce que ce spectacle comprend un deuxième écran? Si sa prédiction se réalise, je dirais très certainement.
Cela a déjà commencé dans les milieux des arts de la scène professionnels. Des «places assises» sont proposées dans divers lieux du pays pour inciter les plus jeunes utilisateurs de médias sociaux à assister à des représentations théâtrales et orchestrales. Est-ce que votre désir de voir un spectacle à Broadway augmente en sachant que vous pouvez vous asseoir dans une section spéciale et tweet sur l'expérience? La ruée de la majesté de la chanson ne suffit-elle pas? Apparemment non!
Personnellement, je ne voudrais jamais regarder un film au théâtre pour la première fois avec autant de distraction. Si je le pouvais à ma façon, tout le monde ferait l'expérience d'un film de première diffusion dans sa forme la plus pure. Cependant, je suis intrigué par la possibilité d'expérimenter des expériences améliorées pour des visionnements répétés. Qu'il s'agisse d'un projet apparemment à petite échelle, comme de visionner la coupe du réalisateur, ou de quelque chose de plus grand, comme de créer des applications immersives sur un deuxième écran qui diffusent des anecdotes et des aperçus sur la production et les acteurs du film, ma plus grande préoccupation concerne la capacité de ces améliorations à être livrées. et contrôlé de manière à respecter le travail. Je pense que ce sera une chose incroyablement difficile à faire.
Lorsque vous invitez des iPad dans une salle de cinéma, vous donnez non seulement accès à une application pour second écran approuvée par un studio, mais également à leur messagerie électronique, à leurs profils de réseaux sociaux et à tout ce qui utilise une connexion Internet. Bien que ces éléments soient les bienvenus dans votre maison, lorsque vous les introduisez dans une salle de cinéma, vous vous posez des problèmes. Et pire que tout, des gens comme Hunter Walk finissent par réaliser leur souhait.
Malgré mon scepticisme, je pense que le débat en vaut la peine. Que pensez-vous des améliorations du deuxième écran dans les salles de cinéma? À quoi ressemble votre expérience idéale de visionnage de film? Partagez votre opinion dans la section commentaires ci-dessous.