Épreuve de la caméra: apple iphone 8 plus vs Olympus Pen e-pl9

Les caméras sur appareils mobiles ont parcouru un long chemin depuis l'apparition du smartphone, il y a 11 ans, et les fabricants de téléphones tels qu'Apple, Samsung, LG et Google continuent de déployer de nouvelles améliorations.

Malgré ces améliorations, les photographes expérimentés et les professionnels considèrent toujours que les appareils photo du téléphone sont inférieurs aux appareils autonomes avancés, en particulier les reflex numériques et les appareils sans miroir, qui offrent une qualité d'image élevée et une grande polyvalence. Mais ces dernières années, les fabricants de smartphones ont tenté de rivaliser dans le monde raréfié des appareils photo avancés.

À l'automne 2016, Apple a annoncé un nouveau mode Portrait pour iPhone, qui a ouvert un nouveau niveau d'enthousiasme (ou de battage publicitaire, selon votre point de vue) sur le degré d'avancement possible des appareils photo sur un appareil mobile. Lors du lancement de ce produit, Apple a déclaré que le mode Portrait produirait des images présentant une caractéristique particulière: la faible profondeur de champ (DOF): "Cet effet, également appelé" bokeh "et auparavant uniquement compatible avec les appareils photo reflex numériques, transforme l'appareil photo que vous transportez. autour de vous tous les jours dans un outil de photographie encore plus puissant."

Ce ne sont pas seulement les reflex numériques qui produisent cet effet. Vous pouvez également obtenir des fichiers DOF ​​peu profonds avec les nouveaux modèles sans miroir. Les deux types d'appareils photo fonctionnent avec un large éventail d'objectifs interchangeables de haute qualité (et coûteux) que vous pouvez échanger, et les deux incluent de grands capteurs dans le boîtier de l'appareil photo. Faire correspondre une grande ouverture sur un reflex ou un objectif sans miroir avec un grand capteur est essentiel pour capturer une image avec une faible profondeur de champ, ce qui permet à votre sujet de faire une mise au point nette mais de restituer l'arrière-plan magnifique brouiller.

Alors, comment Apple et les autres fabricants de téléphones créent-ils cet effet optique particulier, compte tenu des objectifs et capteurs minuscules des smartphones? Sur l'iPhone, Apple utilise la photographie numérique.

Gardant cela à l'esprit, je souhaitais avoir une idée de la capacité d'un appareil mobile à capturer un type de prise de vue particulier - un portrait informel - et le comparer à ce que vous pouvez capturer avec un appareil photo à objectif interchangeable.

Pour mon test, j'ai organisé une séance photo avec mon fils, Tom, et utilisé deux appareils pour capturer deux portraits informels différents: un en intérieur et l'autre en extérieur. J'ai utilisé un Apple iPhone 8 Plus 12 mégapixels pour régler le téléphone en mode Portrait pour la photo intérieure et l'application ProCam pour capturer un fichier RAW. capturez à la fois un fichier JPEG de qualité fine et un fichier RAW, équipé d’un objectif principal Olympus M.Zuiko Pro ED f / 1, 2 25 mm. Pour chaque appareil, j'ai désactivé le flash intégré et utilisé uniquement la lumière disponible.

Il est important de noter que pour comparer les deux appareils, j'ai utilisé la caméra sans miroir de manière très limitée. Le PEN E-PL9 fournit une vaste gamme de paramètres et de fonctionnalités. Et comme il s'agit d'un appareil photo système, vous pouvez acheter une variété d'accessoires pour développer davantage votre créativité.

Pour ce match, je me suis concentré sur quelques fonctionnalités importantes sur chaque appareil: Sur une photo, j'ai défini un arrière-plan flou pour chaque appareil (en utilisant le mode Portrait de l'iPhone et une grande ouverture sur l'appareil photo sans miroir PEN, en utilisant le mode de priorité à l'ouverture.) sur l'autre photo, j'ai capturé les deux images en RAW.

Mais il y aurait beaucoup d'autres fonctionnalités que j'aurais pu utiliser, en particulier sur Olympus. Par exemple, si je prenais une photo plus simple et décontractée en basse lumière sans flash, toute action ou tout mouvement constituerait un défi pour un appareil mobile, mais certainement pas pour un appareil photo sans miroir comme Olympus. De plus, les appareils photo sans miroir et les reflex numériques sont souvent dotés de fonctions de flash intégrées et acceptent des accessoires de flash externes encore plus polyvalents, qui ne peuvent être combinés sur un appareil mobile.

Mais pour cette comparaison, je voulais un test honnête de la qualité des photos prises sur l'iPhone par rapport à celles prises avec l'appareil photo sans miroir Olympus. Alors j'ai gardé les choses simples. Voici ce que j'ai trouvé.

Résultats globaux

Dans mes configurations, l'iPhone 8 Plus et l'Olympus PEN E-PL9 ont tous deux très bien réussi à prendre un portrait décontracté. Chacune a capturé les tons chair du sujet ainsi que d'autres couleurs. L’Olympus a peut-être éteint les reflets lumineux lors de la prise de vue en extérieur, mais j’aime les détails nets et nets des images prises à l’extérieur et à l’intérieur avec le PEN E-PL9. L'iPhone a capturé avec précision le ton de la peau de mon sujet, bien qu'il lui ait donné un peu plus de couleur dans la prise de vue en extérieur qu'il n'en a en réalité. J'aime aussi le fait que, dans les deux prises de vue en intérieur, chaque appareil était en mesure de fournir une faible profondeur de champ, en rendant l'arrière-plan flou et en permettant au sujet de se démarquer.

Portrait d'intérieur

L'image ci-dessous est le portrait en intérieur pour iPhone 8 Plus.

Ce portrait en intérieur a été pris avec l'appareil photo sans miroir PEN E-PL9.

Sur l'iPhone 8 Plus, j'ai photographié les images en utilisant le mode Portrait, qui estompe artificiellement l'arrière-plan et simule le type de bokeh que vous obtiendrez avec un appareil photo à objectif interchangeable tel que le PEN E-PL9. Je l'ai ensuite exporté et effectué quelques ajustements mineurs au format JPEG dans Photoshop.

Pour l'image Olympus, j'ai capturé à la fois un fichier image RAW et un fichier JPEG de qualité fine, mais pour ce test, je n'ai utilisé que le fichier JPEG.

Les tons dans les deux portraits d'intérieur ont l'air bien. Mais lorsque vous vous approchez, vous pouvez voir quelques problèmes avec l'image de l'iPhone. Cette image composite (ci-dessus) montre les détails des deux portraits à l'intérieur, dans lesquels je me suis arrêté sur la section située juste au-dessus de l'épaule gauche de mon fils - le poste de télévision et le centre de divertissement. Dans les deux photos du haut, le détail Olympus (en haut à gauche) a l'air net, mais vous remarquerez peut-être un peu de bruit dans l'image prise sur l'iPhone (en haut à droite). Cependant, les tonalités sont sombres et masquent la quantité de bruit. Dans les deux images inférieures, dans lesquelles j'ai considérablement augmenté l'exposition dans Photoshop, vous pouvez voir une quantité notable de bruit dans l'image de l'iPhone (en bas à droite). En revanche, l'image Olympus est toujours très nette et sans bruit (en bas à gauche).

Portrait en plein air

Le portrait en extérieur ci-dessous a été pris avec l'iPhone 8 Plus.

La photo ci-dessous a été prise avec le PEN E-PL9.

Les appareils photo avancés tels que les appareils sans miroir et les reflex numériques se distinguent également, notamment des appareils photo pour smartphone, car ils peuvent enregistrer des fichiers RAW. Celles-ci ont été appelées "négatifs numériques" car elles vous permettent de capturer une image qui n'est pas traitée à l'intérieur de l'appareil photo, contrairement au format JPEG qui est un format de fichier compressé. Vous pouvez manipuler un fichier RAW dans Photoshop pour maximiser réellement la plage dynamique de la photo et minimiser le bruit de l'image et les autres artefacts qui dégradent la qualité de l'image.

Cependant, au cours des dernières années, de nombreux téléphones (y compris un certain nombre de nouveaux iPhones) vous permettent de capturer des fichiers RAW. (Étrangement, vous devez télécharger une application tierce telle que ProCam ou Manual pour enregistrer des fichiers RAW sur un iPhone.)

Pour mes portraits extérieurs, qui sont tous deux bien sortis, j'ai photographié mon sujet dos à la porte d'entrée ouverte de ma maison. J'ai placé un vase avec des tulipes jaunes dans l'intérieur sombre de mon salon, à environ 6 pieds de la porte d'entrée.

• Les meilleures caméras pour les voyages Les meilleures caméras pour les voyages
• 2 photographes professionnels discutent pour capturer leur vision du monde 2 photographes professionnels discutent pour capturer leur vision du monde
• La photographie numérique est prête pour son gros plan La photographie numérique est prête pour son gros plan

Lorsque j'ai pris les photos, l'intérieur était sous-exposé - sans surprise, les ombres engloutissaient tous les détails. Dans cette image composite, j'ai pris la photo du bas à gauche sur l'Olympus PEN E-PL9 et celle du bas à droite avec l'iPhone 8 Plus. Chaque image du haut est un détail recadré du bas. Dans les deux cas, j'ai ajusté l'exposition et d'autres paramètres pour révéler des détails dans la section de la porte. Vous pouvez constater que le fichier RAW de l’Olympus a fait un travail remarquable en récupérant les détails dans l’ombre. L’iPhone a fait un travail décent, mais l’Olympus a réussi à restaurer une partie de la Couleur des tulipes.

Avons-nous un gagnant?

Les tests ont révélé que, bien que le logiciel (ou le micrologiciel) intégré de l'iPhone imite des fonctions telles que la profondeur de champ réduite, il ne peut pas compenser complètement ce qu'il capture dans des conditions de faible luminosité et introduit inévitablement du bruit. Et un grand objectif plus coûteux associé à un grand capteur capture plus d'informations visuelles qu'un petit objectif et un capteur de téléphone minuscule.

Néanmoins, pour la plupart, l'iPhone 8 Plus a bien réussi à suivre le Olympus PEN en termes de qualité tonale, de couleur et de plage dynamique. Et bien sûr, c'est le genre d'appareil photo que la plupart des gens sont susceptibles d'avoir avec eux lorsque des séances de photos inattendues se présentent. Ce seul fait apporte ce concours plus près d'une cravate.