Vidéo: EQ - QU (Novembre 2024)
Le président Obama a pris la parole à l'Université de Georgetown hier et a présenté son plan pour préparer notre pays aux impacts du changement climatique. Vous pouvez et devez regarder son discours. L'ancien vice-président et militant écologiste Al Gore l'a qualifié de "meilleure adresse de tous les temps pour le climat". Bien que son ordre du jour ait été inspirant, cela ne voudra rien dire s'il ne pousse pas les communautés de tout le pays à agir.
Le plan d'Obama s'appuie sur le travail entamé lors de son premier mandat. En 2009, Obama a créé un groupe de travail interinstitutions appelé Groupe de travail sur l'adaptation au changement climatique, chargé de lutter contre les effets du changement climatique. Dans les cercles politiques, le terme «adaptation» faisait référence à notre réaction au changement et à la gestion des phénomènes météorologiques extrêmes. Plus récemment, cependant, "résilience" est devenu le terme préféré des gens.
En 237 jours après la dissolution de l'ouragan Sandy, le mot "résilience" fait désormais partie intégrante des discussions de notre pays. Les efforts de reconstruction du New Jersey ont même été marqués à la base. Il existe des villes, des États, des quartiers, des entreprises et même des personnes résilients. Il existe même des produits créés avec la résilience à l'esprit.
Pour approfondir ce concept de résilience, j'ai assisté à la conférence d'une journée de Pop Tech intitulée "The City Resilient" à la relique à la pointe de la technologie qu'est le Harvey Theatre de la Brooklyn Academy of Music. Le décor ressemblait à une vision d'un avenir dévasté par la tempête, où les systèmes de sonorisation haute technologie, les moniteurs et le Wi-Fi contrastent avec les briques apparentes, les tuyaux en saillie et les couches de murs arrachés. Les participants n’avaient pas d’autre choix que de constater à quel point notre environnement bâti était à la fois développé avec soin et délicat.
J'ai retenu une grande idée de Pop Tech: au lieu de se concentrer sur une efficacité obsessionnelle telle qu'un réseau centralisé, nous devrions créer des réseaux plus petits et plus intelligents et d'autres systèmes pouvant échouer gracieusement. De cette façon, entre deux catastrophes, nous pouvons rebondir plus vite et plus fort.
Mais pour comprendre la résilience, nous devons d’abord comprendre ce que la résilience n’est pas. J'aime la définition partagée par Judith Rodin, présidente de la Fondation Rockefeller. La résilience, a-t-elle dit, ne résout pas le dernier problème.
Permettez-moi de m'arrêter ici et d'illustrer à quoi ressemblait le "dernier problème"; tu le sais tres bien. En moins de 215 jours, nous avons subi l'ouragan Sandy, une horrible fusillade à la Sandy Hook Elementary School, des attentats au marathon de Boston, une explosion d'une fabrique d'engrais au Texas, de graves inondations et des tornades dans diverses régions du pays.
La résilience ne concerne donc pas uniquement le changement climatique ou des conditions météorologiques bizarres. Il s'agit du choc et de la crainte de l'inconnu et de ce que nous faisons avant et après ces événements perturbateurs.
La résilience n’est pas non plus un trait avec lequel les gens sont nés. Alors que la reprise du New Jersey par opposition à la reprise de la Nouvelle-Orléans après l’ouragan Katrina devrait nous faire réfléchir, nous avons un débat à faire ici. Certaines communautés et personnes sont-elles intrinsèquement meilleures à gérer les chocs et les interruptions que d'autres? Si vous croyez, comme moi, que presque toutes les compétences peuvent être apprises, alors, oui, vous pouvez apprendre aux gens à se rétablir, à persister et même à s'épanouir malgré le désordre. Vous apprendrez à résister aux accalmies entre ces chocs.
Enfin, la résilience n’est pas simplement une intervention d’urgence; C'est ainsi que les gens survivent et deviennent plus forts même lorsque la situation est très difficile.
Et les choses vont devenir très difficiles. Le professeur Irwin Redlener de l'Université de Columbia a décrit ce à quoi nous pouvons nous attendre: des conditions météorologiques plus violentes, des pandémies, des cyberattaques, des explosions de centrales nucléaires, des déversements de produits chimiques et des tremblements de terre. Il y a aussi ce que nous ne pouvons pas anticiper - l'inconnu. La réalité est qu'il y a d'autres événements étranges à venir. Qu'elles soient causées par la nature ou par l'homme, la question clé est la suivante: sommes-nous prêts à les affronter?
Le professeur Redlener a posé la même question à la foule. Rappelez-vous que cette foule est composée de personnes qui ont contribué à "Un État de New York plus fort et plus résilient", au plan complet du maire Bloomberg visant à reconstruire la ville de New York à la suite de Sandy et de leurs pairs du monde entier. Cette foule comprenait également des technologues, des concepteurs et des planificateurs. Pourtant, seules quelques-unes de ces "élites résilientes" croient que nous sommes prêts.
La future ville résiliente aura beaucoup de points de données et la technologie sera intégrée à chaque système majeur. Imaginez des filtres UV dans chaque maison, des chauffe-eau solaires sur chaque bâtiment éliminant ainsi le besoin de solutions de remplacement pour le pétrole et le gaz, et des systèmes complexes de gestion des eaux pluviales imitant les marais salants afin de réduire le besoin de murs anti-tempête sur le littoral des villes.
Hier, il a été réconfortant d'entendre Obama soutenir des idées qui protègent nos communautés des effets du changement climatique et génèrent du développement économique et des emplois salariaux favorables à la famille. Ces initiatives peuvent potentiellement apporter un soulagement après la tempête et le départ de tous les premiers intervenants. C'est la vraie résilience.
