Vidéo: Coronavirus : les laboratoires privés vont pouvoir effectuer des tests de dépistage (Novembre 2024)
Les auteurs de logiciels malveillants proposent constamment de nouvelles astuces pour combattre ou échapper à la protection antivirus, et les auteurs d’antivirus travaillent tout autant sur de nouvelles méthodes de détection et de lutte contre les attaques de logiciels malveillants. Cela signifie également que les chercheurs qui testent et évaluent les produits antivirus doivent constamment tester et tester à nouveau. Le produit qui a fait sauter les portes d’un test en avril risque d’être totalement détruit en novembre.
Le laboratoire allemand AV-Test Institute publie ses résultats de test grand public six fois par an. Lors du dernier test, quatre produits ont obtenu une note parfaite, tandis que trois autres ne pouvaient pas faire mieux que la base établie par l'antivirus intégré de Microsoft.
Les tests
AV-Test évalue les produits selon trois critères: protection, performance et facilité d'utilisation. Les produits peuvent gagner jusqu'à six points dans chaque domaine, pour un maximum de 18 points. Pour réussir le test, un produit doit gérer un total de 10 ou plus, sans score zéro dans aucun des trois domaines.
L'indice de protection est basé sur la capacité d'un produit à prévenir l'infestation de plus de 20 000 échantillons de logiciels malveillants et de 150 menaces extrêmement nouvelles. Un bon nombre de produits ont géré la détection à 100 ou 99, 9%, ce qui leur a valu les six points.
Si votre antivirus absorbe tellement de temps CPU qu'il ralentit votre utilisation de l'ordinateur, vous pourriez être tenté de le désactiver. La performance est donc également un problème de sécurité. Pour mesurer la perte de performances de chaque programme, les chercheurs d'AV-Test ont programmé 13 actions utilisateur typiques avec et sans l'antivirus installé. Celles-ci incluent, entre autres, la copie de fichiers, le téléchargement à partir d'Internet et l'installation de programmes.
Bien entendu, l'antivirus doit supprimer les mauvais fichiers, mais il doit également s'abstenir de supprimer par erreur les fichiers valides. Plus les identifications positives sont fausses, plus la facilité d'utilisation de l'antivirus est faible. Les chercheurs testent chaque antivirus en analysant près de 1, 5 million de fichiers légitimes. Ils visitent également 500 sites Web valides et vérifient si l'antivirus bloque ou avertit des actions prises par les installateurs de fichiers légitimes.
Pour plus de détails sur les méthodes de test, visitez le site Web de AV-Test.
Les gagnants
Lors du test précédent, il y a deux mois, seul Bitdefender Antivirus Plus 2016 avait réussi à atteindre un score parfait, soit 18 points. Cette fois-ci, il y a plus de place au sommet. Kaspersky Anti-Virus (2016) a également obtenu un score parfait. Ces deux logiciels ont été récompensés par le prix Editors 'Choice pour son antivirus commercial.
Avira Antivirus 2015 a également géré un score parfait, tout comme Symantec Norton Security Premium. Norton est un choix des éditeurs pour la sécurité multi-appareils multi-plateformes.
Et les perdants
Microsoft a fait mieux dans les tests récemment, ce qui élève vraiment la barre des autres fournisseurs. Dans ce test et le précédent, Microsoft a marqué un score respectable de 14 points. De nombreux tests précédents ont montré que Microsoft n’atteignait pas le seuil de 10 points.
Comodo Antivirus 8 a également obtenu 14 points. Comme Microsoft, il n’a marqué que 3, 5 points sur 6 dans la catégorie Protection. Vous pourriez peut-être prétendre que Comodo est un produit gratuit, mais il en va de même pour le membre du cercle du gagnant, Avira.
- Les scores antivirus de Microsoft s'envolent Les résultats antivirus de Microsoft s'envolent
- Test antivirus Microsoft Aces Test antivirus Microsoft Aces
Les deux autres 14 points, G Data Antivirus 2015 et K7 Antivirus Plus 14, ne se sont pas révélés aussi médiocres au test Protection. G Data a obtenu 5, 0 points et K7 4, 5. La note de 3, 0 pour la performance était la chute de G Data. K7 a tout simplement perdu des points dans chacun des trois domaines. Comodo avait également marqué 14 points lors du test précédent, tandis que G Data en avait 16.
Continuez à tester
AV-Test et les autres laboratoires indépendants offrent un service inestimable. Sans eux, nous ne saurions pas quels produits antivirus fonctionnent le mieux. En outre, les résultats de leurs tests ont permis aux éditeurs d’antivirus de savoir où ils devaient s’améliorer. Je m'appuie sur leurs résultats en tant que composant de mes propres analyses antivirus. Merci les gars; continuez!
Image fournie par Chris Potter, utilisateur de Flickr.
