Vidéo: [Test] Microsoft Security Essentials 4.2 (Novembre 2024)
Chaque installation Windows moderne est fournie avec une protection antivirus gratuite de Microsoft. Nous n'avons jamais conseillé aux utilisateurs de faire confiance à Windows Defender intégré - les meilleures applications antivirus tierces sont nettement plus efficaces. Même les laboratoires de tests antivirus considèrent Microsoft comme une base, plutôt que comme un concurrent. Récemment, cependant, Microsoft se débrouille de mieux en mieux dans les tests, ce qui met la pression sur les autres fournisseurs pour qu'ils atteignent ou dépassent les objectifs de base.
Il y a quelques années à peine, Microsoft réservait systématiquement des tests à des tiers, obtenant parfois un score inférieur à zéro. Les experts en sécurité de Microsoft ont fait valoir que leur télémétrie montrait que le produit fonctionnait réellement et qu'ils n'avaient donc pas besoin de tests indépendants pour valider son efficacité. Malgré tout, les événements actuels laissent à penser que l’équipe de Microsoft s’efforce peut-être maintenant de marquer des points, à la fois dans sa propre télémétrie et dans des tests indépendants.
Méthodes d'essai
AV-Test Institute est l'un des laboratoires qui traitent les résultats des tests de Microsoft comme base. Ils ne disent pas cela, mais si un produit ne dépasse pas le niveau de référence, il ne va pas très bien.
Le test en question évalue les produits en termes de protection, de performance et de facilité d'utilisation, avec six points possibles dans chaque domaine. Pour réussir le test, un produit doit seulement atteindre un score total de 10 points, avec un score différent de zéro dans chacune des trois catégories. Cela fait longtemps que tous les produits ne parviennent pas à atteindre ce niveau de succès minimal.
Dans le rapport de novembre dernier, Microsoft a marqué 14, 0 points. Sur les 20 produits testés, 14 ont obtenu un meilleur résultat que celui de base. Avira, Bitdefender, Kaspersky et Norton ont réussi un score parfait de 18 points.
ThreatTrack Vipre et l'antivirus chinois Quick Heal n'ont toutefois pas battu leurs objectifs. Comodo, G Data et K7 ont obtenu les mêmes résultats que Microsoft, pas mieux.
Hausser la barre
Dans le dernier rapport de résultats d'AV-Test, les choses semblent bien différentes. Microsoft a marqué un très bon 15, 5 points sur 18. Cette fois, seuls 9 des 20 produits ont dépassé le niveau de référence. Avira, Bitdefender et Kaspersky sont restés au sommet avec 18 points, mais Norton a chuté à 17.
- Réservoirs Microsoft Security Essentials: un autre test antivirus. Réservoirs Microsoft Security Essentials: un autre test antivirus.
- Test antivirus Microsoft Aces Test antivirus Microsoft Aces
Vipre et Quick Heal sont également restés les mêmes - en dessous de la ligne de base. Ils sont rejoints par AhnLab, Comodo, ESET et Panda. Quatre autres correspondaient simplement à la ligne de base, F-Secure, G Data, K7 et MicroWorld eScan.
Alors, les vendeurs d’antivirus, vous êtes au courant. Microsoft relève la barre. Ce succès actuel et d'autres triomphes tels que la cote AAA de Dennis Labs signifient que les produits antivirus tiers doivent être à la hauteur de leurs attentes, ou être laissés dans cette position lamentable, au-dessous de la base.
