Comment nous testons les appareils photo numériques

Nous avons une double approche pour tester les appareils photo numériques et les objectifs chez PCMag. Le travail est réparti entre des tests de laboratoire normalisés, effectués dans nos bureaux de la ville de New York, et du temps consacré à la prise de photos en extérieur, dans le monde réel. Cela nous permet d'évaluer la qualité de l'image de manière prévisible et de défier les systèmes de mise au point automatique modernes avec différents types de sujets. Voici un aperçu de ce que nous faisons dans chaque série de tests.

Tests de laboratoire

En laboratoire, nous sommes en mesure d'évaluer la qualité des images sur l'ensemble de la plage ISO, ce qui indique à quoi les photos ressembleront sous différents niveaux de lumière et si les objectifs sont capables de produire des images nettes sur des images modernes à haute résolution. capteurs. Avec un appareil photo à objectif interchangeable, nous utilisons toujours l’objectif de la plus haute qualité dont nous disposons pour évaluer le bruit et les détails, à son meilleur en matière de diaphragme.

Nous utilisons un tableau de test SFRplus pour vérifier la résolution et la distorsion de l’objectif et prenons une image gris plat pour voir le degré de vignetage de l’objectif. Nous incluons les scores de résolution en divers points de la distance focale et de la plage d'ouverture d'un objectif ou d'un appareil photo de manière quantitative, mais nous qualifions également ces résultats; une comparaison directe entre différentes tailles de capteurs et résolutions n'est pas possible.

Tous les tests sont effectués sur un trépied, avec un retardateur activé, afin de réduire le risque de vibrations affectant les résultats. Nous effectuons également plusieurs essais de chaque test et des tests supplémentaires si des résultats sont hors de propos. Notre analyste principal a effectué des milliers de tests en laboratoire et peut reconnaître un résultat étrange causé par une mise au point ou des vibrations inattendues.

Nous pouvons également confirmer que les cadences de prise de vue maximales et les capacités de mémoire tampon indiquées dans la documentation du fabricant sont exactes, et vérifier la vitesse de mise au point automatique avec un chronomètre numérique.

Tests sur le terrain

La qualité de l'image n'est pas un facteur de différenciation aussi important parmi les appareils photo numériques que par le passé. Si vous magasinez pour un modèle plein cadre 24 MP, par exemple, la plupart des options sur le marché utilisent certaines variantes du même capteur d'image, fabriqué et vendu par la division capteurs de Sony.

Pour cette raison, nous avons mis davantage l'accent sur les tests de caméras sur le terrain ces dernières années. La performance de la mise au point automatique est devenue très importante. Nous examinons dans quelle mesure une caméra peut suivre des sujets en mouvement, mais également si des fonctionnalités telles que la détection des visages et des yeux fonctionnent comme annoncé. Nous utilisons souvent un enregistreur Atomos Ninja V pour enregistrer le viseur sur le terrain, ce qui nous aide à mieux comparer la mise au point automatique entre différents systèmes de caméras lorsque vous ne les utilisez pas activement côte à côte.

Sortir la caméra pour faire des images nous donne également une idée de son ergonomie. Manipulation, qualité du viseur et de la construction, protection contre les intempéries et durée de vie de la batterie sont tous des facteurs importants à prendre en compte lors du choix d’un appareil photo et sont des éléments que nous prenons en compte lorsque nous décidons de le recommander.

Si une caméra est présentée comme étant robuste ou étanche, nous faisons de notre mieux pour la faire passer à travers la sonnerie. Nous déposons des caméras robustes sur le sol et installons des systèmes protégés de l'eau sous la pluie. Nous ne sommes pas en mesure d'effectuer des opérations de démontage, mais nous en tiendrons certainement compte lorsqu'ils seront disponibles.

Les tests sur le terrain nous permettent également de voir comment une caméra gère différents types de scènes. Nous sommes en mesure de prendre des photos qui défient la plage numérique qu'une image brute peut capturer. Il nous permet de voir à quoi les photographes peuvent s’attendre lors de la levée des ombres, de la réduction des reflets et des autres tâches de traitement Raw standard. Nous utilisons Adobe Lightroom Classic comme processeur standard.

Les tests vidéo sont qualitatifs. Nous enregistrons avec la plus haute qualité et utilisons différents profils de couleurs lorsque disponibles. Lorsqu'un profil plat est disponible, nous vérifions son degré de classification et utilisons une LUT standard dans Premiere Pro lorsque cela est possible. Et nous examinons l'efficacité de la mise au point automatique en vidéo, ainsi que des fonctions spéciales telles que la capture au ralenti.

Nous examinons également le système de support pour une caméra. S'il s'agit d'un modèle à objectifs interchangeables, nous examinons quels objectifs sont disponibles, ainsi que leur coût et leur qualité. Nous examinons également le niveau de prise en charge par des tiers et les applications associées pour le transfert d'images sur smartphone ou la prise de vue en mode connecté pour le travail en studio.

Pour en savoir plus, lisez notre Guide des appareils photo numériques, Les 10 meilleurs appareils photo numériques et Comment acheter un appareil photo numérique.