Évaluation & Évaluation Gigabyte geforce gtx 1660 oc 6g

Avec le silicium de la GeForce GTX 1660 Ti qui vient d'être lancée, Nvidia maintient les lignes de fabrication sous contrôle avec un autre nouveau GPU grand public, la GeForce GTX 1660. Au prix de 219 $ pour les modèles de base, la GeForce GTX 1660 est considérablement moins chère que les versions de base de la GeForce GTX 1660 Ti (279 USD, une différence de 60 USD), mais offre bon nombre des mêmes avantages. La clé? La force de jouer aux titres multijoueurs populaires avec une résolution de 1080p supérieure à 60 images par seconde (ips), voire supérieure à 100 ips dans certains cas. La première carte GTX 1660 que nous avons testée, la GeForce GTX 1660 OC 6G à 219 $ de Gigabyte, est la GTX 1660 sous une forme relativement épurée, mais elle offre des performances solides et constitue une mise à niveau classique des cartes vidéo de génération précédente comme la GeForce GTX 960. GTX 1050 ou GTX 1060.

Les joueurs sur un budget, Gather 'Round

A l'instar de la GeForce GTX 1660 Ti, la GeForce GTX 1660 est un point de passage courant entre les cartes Nvidia bas de gamme comme la GeForce GTX 1050 et la gamme beaucoup plus coûteuse GeForce RTX. La carte présente tous les avantages offerts par Nvidia lors de son passage à l’architecture de Turing, tout en laissant derrière elle les cœurs spécialisés Tensor et RT qui offrent à la gamme de cartes GeForce RTX des prix plus élevés.

Basée sur la même puce TU116 Turing que la GeForce GTX 1660 Ti, la GeForce GTX 1660 est, pour l’essentiel, une version réduite de la carte Ti, avec une différence notable: l’utilisation de la mémoire GDDR5, au lieu de GDDR6. (Les deux cartes ont 6 Go.) Cette dégradation ne semble pas affecter le débit de la mémoire (les deux familles de cartes sont censées fonctionner à 192, 1 Go / s), mais il est curieux que Nvidia fasse un si grand pas en arrière ce département néanmoins.

Au-delà de cela, la GeForce GTX 1660 est pratiquement identique à la GeForce GTX 1660 Ti, à l’exception de certaines baisses importantes de la fréquence d’horloge, de la consommation d’énergie et du nombre de cœurs CUDA disponibles.

Vieux contre nouveau: Nvidia GeForce GTX 1660 contre Nvidia GeForce GTX 1060

Pour vous donner une idée de la façon dont Nvidia a renforcé son jeu par rapport à la génération précédente de cartes Pascal GTX, voici une comparaison 1: 1 de la version Gigabyte de la GeForce GTX 1660 que j’ai sous la main pour la comparer à la carte de référence de la GeForce GTX 1060…

La GeForce GTX 1660 est lancée au prix de 30 USD de moins que son prédécesseur en 2016, mais elle comporte de nombreuses améliorations substantielles de l'architecture qui se traduisent par des résultats nettement plus rapides dans nos tests de performances ci-dessous.

Nvidia contre AMD: GeForce GTX 1660 contre Radeon RX 590

Tandis que Nvidia continue de parcourir le marché des GPU avec de nouvelles cartes basées sur Turing, il se positionne également en tant que leader de la valeur (l’ancien site privilégié d’AMD) avec des cartes comme la GeForce GTX 1660. Voici un aperçu comparé aux spécifications de référence de la Radeon RX 590, la carte la plus comparable d’AMD. En termes de prix réels, cependant, la GTX 1660 à 219 $ ou un peu plus se situe entre la plupart des modèles de la Radeon RX 590 et la plus ancienne Radeon RX 580.

La GeForce GTX 1660 surpasse la Radeon RX 590 en termes de performances et de prix, bien qu’elle dispose de moins de mémoire et d’une largeur de bus de mémoire inférieure. Pour plus de détails sur la manière dont la mémoire joue un rôle dans les résultats de 3DMark, jetez un œil à notre comparaison plus approfondie de la GTX 1660 par rapport à celle du processeur AMD RX 590 pour une explication complète. Comme nous le verrons dans nos tests de référence ci-dessous, la Radeon RX 590 parvient à suivre le rythme en quelques essais, mais dans l’ensemble, Nvidia a conforté sa réputation de leader sur le marché des GPU grand public centrés sur la valeur théorie, jusqu’à ce que les cartes d’AMD "Navi" de prochaine génération disparaissent un peu plus tard cette année).

La GeForce GTX 1660 OC 6G de Gigabyte: le tour de main

En tant que carte de base, la Gigabyte GTX 1660 OC 6G est sans conteste minime, dans tous les sens du terme, de sa conception à ses spécifications en passant par le manque d’éclairage supplémentaire partout sur la carte…

La carte elle-même mesure 8, 8 pouces de l'avant à l'arrière, ce qui en fait un bon choix pour la plupart des châssis de bureau de taille moyenne. Elle pourrait même s'intégrer dans un boîtier MicroATX si vous posiez correctement tous vos câbles. Il ne nécessite qu'un connecteur d'alimentation à huit broches de votre PSU.

Sur le bord de fuite, nous avons trouvé trois emplacements DisplayPort 1.4, ainsi qu’un HDMI 2.0b. Pas de ports DVI ou VirtualLink ici, car Gigabyte vise à réduire les coûts en diminuant également le nombre de connecteurs sur le fond de panier d'E / S.

Passons au banc!

PC Labs a fait passer la carte Gigabyte à une série de tests de performances synthétiques et réels basés sur DirectX 11 et 12. Notre banc d'essai est équipé d'un processeur Intel Core i7-8700K, de 16 Go de mémoire G.Skill DDR4, d'un lecteur d'amorçage à semi-conducteurs et d'une carte mère Aorus Z370 Gaming 7.

Pour nos résultats de référence, nous voulions concentrer certains de nos efforts (dans un tout nouveau régime de tests) sur les capacités d’esports de la GTX 1660, car la plupart des médias de Nvidia avec cette carte et la GTX 1660 Ti se sont concentrés sur sa possibilité de pousser les jeux multijoueurs en ligne 1080p (comme ceux du genre très populaire "Battle royale") à leur cadence maximale.

Nous avons également exécuté la GTX 1660 sur le reste de nos tests de performances standard, qui testent les capacités d'une carte à gérer des jeux AAA avec les paramètres de qualité les plus élevés possibles. Étant donné que la GeForce GTX 1660 est une carte axée sur le budget, nous ne nous attendions pas à ce qu’elle écrase les enregistrements de ce département, et nous l’avons notée sur une courbe.

Benchmarks synthétiques

3DMark Fire Strike Ultra

Les repères synthétiques peuvent être de bons prédicteurs des performances de jeu dans le monde réel. La Fire Strike Ultra de 2013 est une référence en matière de simulation de jeu basé sur le 4K. Nous examinons uniquement le sous-score graphique, pas le score global.

À première vue, les résultats du test Fire Strike Ultra de 3DMark vous feraient penser que, de toute évidence, la Radeon RX 590 est le meilleur choix. Mais continuez à lire et vous verrez comment ce récit est rapidement renversé.

3DMark Time Spy et Time Spy Extreme

Il s'agit de la référence de Futuremark pour DirectX 12 permettant de prédire les performances des jeux compatibles avec DirectX 12. Il utilise les principales fonctionnalités de l'API, notamment le calcul asynchrone, le multi-adaptateur explicite et le multi-threading.

Encore une fois, la version de la GTX 1660 de Gigabyte ne semble pas aller de l'avant dans les domaines qu’elle devrait, même en étant battue par la GTX 1060 plus ancienne (et moins chère).

Superposition Unigine

Notre dernier repère synthétique est la version 2017 d'Unigine, Superposition. Ce repère intègre le lancer de rayons, mais il s'agit d'un logiciel et non de matériel. Par conséquent, il n'utilise pas les noyaux de lancer de rayons (RT) de la série RTX 20 de ces graphiques.

C'est ici, dans le test de superposition Unigine, que nous avons enfin commencé à créer une base de référence pour ce à quoi s'attendre dans nos tests de jeu dans le monde réel. La GeForce GTX 1660 devance son prédécesseur, la GeForce GTX 1060, et réalise également sa première victoire face à la Radeon RX 590 à chaque résolution testée.

Jeu dans le monde réel

Les points de repère suivants sont des jeux auxquels vous pouvez réellement jouer . Les graphiques eux-mêmes détaillent les paramètres que nous avons utilisés (généralement le préréglage le plus élevé du jeu et, le cas échéant, DirectX 12).

Remarque rapide: bien que la plupart de nos tests de jeu soient maximisés en fidélité graphique pour pousser les cartes à leur limite, le jeu multijoueur consiste essentiellement à maintenir le meilleur équilibre entre la fidélité graphique et la cadence. En tant que tels, nous avons conservé les séquences de test pour Apex Legends, CS: GO et Rainbow Six: Siege à la meilleure combinaison d'améliorations nécessaires dans les paramètres (anti-aliasing plus élevé et ombres plus faibles, par exemple), tout en essayant de Conservez des fréquences d'images par seconde pour les jeux 1080p supérieurs à la marque convoitée de 120Hz ou 144Hz pour les moniteurs très réactifs. Jouer à la fréquence plus courante de 60Hz est un jeu d'enfant avec ces jeux utilisant une carte de ce calibre.

Shadow of the Tomb Raider

Le dernier titre de Square Enix dans la franchise Tomb Raider est notre premier test réel. Ce jeu est bien optimisé pour la plate-forme PC, mais très exigeant pour ses paramètres de qualité visuelle supérieurs.

Comme Shadow of the Tomb Raider est l’un des rares jeux conçu pour présenter directement la technologie de Nvidia, il n’est pas surprenant de voir la carte AMD Radeon RX 590 se perdre dans la poussière en 1080p lors de ce test. (C'était beaucoup plus proche aux deux résolutions d'essai les plus élevées.)

La montée du tombeur

Le prédécesseur de Shadow of the Tomb Raider de 2015 demeure une excellente référence.

Les scores ont légèrement changé en faveur de la Radeon RX 590 lors de cet essai, mais la GeForce GTX 1660 a tout de même dépassé celle de la GTX 1060 Founders Edition.

Far Cry 5 et Far Cry Primal

Les quatrième et cinquième tranches de la série Far Cry sont basées sur DirectX 11, mais restent exigeantes. Nous sommes en train de boucler les tableaux de référence car les jeux se déroulent de la même manière dans un sens relatif.

C'est dans les titres Far Cry que la GeForce GTX 1660 commence à prendre la tête en tant que GPU supérieur à la technologie vieillissante d'AMD. Les résultats sont à la hauteur de ceux annoncés par Nvidia comme des avantages par rapport à la GeForce GTX 1060, et ils correspondent également aux chiffres publiés par la GeForce GTX 1660 Ti surclockée de MSI.

Final Fantasy XV

Nous allons prendre un répit des repères basés sur fps pour Final Fantasy XV.

Comme d'habitude, la compétition entre les cartes AMD comparables et la GeForce GTX 1660 n'était pas si serrée lors de ce test, mais Nvidia a travaillé si étroitement avec Square Enix lors du processus de transfert de FFXV de PS4 à PC. Les cartes Nvidia à prix similaire seront probablement toujours gagnées par celle-ci, quelle que soit la qualité des services fournis par AMD.

World of Tanks Encore

Ceci est un autre test d'évaluation non basé sur fps disponible en téléchargement gratuit. Ce n'est pas très exigeant, mais c'est toujours un test fiable.

Nous nous attendions en fait à ce que la GeForce GTX 1660 et la GeForce GTX 1070 plus ancienne se rapprochent un peu plus, mais étant donné que la GTX 1070 a également dépassé la GTX 1660 Ti, il n’est pas surprenant que la GeForce GTX 1660 soit tombée plus loin derrière la même courbe.

Apex Legends

Apex Legends est la bataille royale la plus récente et la plus excitante de la planète, et elle gagne des millions d'adhérents. Nous avons donc pensé que, si vous mettez à niveau votre plate-forme ou si vous en achetez une nouvelle pour vous familiariser avec le phénomène, vous devriez avoir une bonne idée du type de performance à laquelle vous pouvez vous attendre lors de ce premier démarrage, n'est-ce pas?

Bien que nous n'ayons pas pu atteindre le Saint-Graal de 144 ips lors de nos tests d'Apex Legends pré-configurés en Medium en 1080p, nous imaginions qu'avec quelques réglages déjà refusés, la GTX 1660 OC 6G n'aurait aucun problème. suivre la fréquence de rafraîchissement de votre moniteur 144Hz à la même résolution. (Pour plus de détails sur les performances avec ce jeu très populaire, consultez notre analyse des meilleures cartes graphiques pour Apex Legends.)

Contre Grève: Offensive Mondiale

Counter Strike: Global Offensive, l'un des jeux en ligne les plus anciens et les plus populaires à travers le monde, est le dernier d'une longue liste de titres qui n'ont pratiquement rien changé à leur jeu depuis 1999… et les joueurs n'auraient pas changé. c'est une autre manière. Le moteur est considéré comme l'un des meilleurs optimisés dans tous les jeux sur PC, ce qui permet de voir les lacunes importantes entre les capacités d'une carte par rapport à une autre.

Pas de surprises ici. Counter Strike: Global Offensive fonctionnera à des cadences élevées sur tout ce qui n’est pas un grille-pain à proprement parler. Par conséquent, si vous possédez un moniteur 240Hz fonctionnant en 1080p, la GeForce GTX 1660 OC 6G vous fournira encore environ 40 images supplémentaires. respirer avant qu'il ne déborde.

Arc en ciel six: siège

Enfin, il y a Rainbow Six: Siege. Bien que le jeu ait croupi en bugs et problèmes de serveur au cours de sa première année, Ubisoft a travaillé dur sur son concurrent de CS: GO pour en faire l'un des jeux les plus joués sur la plate-forme Steam, avec 45 millions de joueurs et en croissance à partir de début 2019..

C’est un autre jeu rapide qui a été hautement optimisé par ses développeurs. Même avec leur aide, la GeForce GTX 1660 n’était toujours pas en mesure d’atteindre 240 images par seconde avec le préréglage élevé en 1080p. Cela dit, les réglages moyens ou faibles ne devraient pas avoir de problème pour vous amener là où vous le souhaitez, afin de correspondre au taux de rafraîchissement de votre moniteur.

Juste une touche d'overclocking

C'est normalement dans cette section que nous discutons du potentiel d'overclocking d'une carte, mais malheureusement, dans le cas de la Gigabyte GTX 1660 OC, nous avons été enchaînés au moteur Aorus, propriétaire de la société, pour gérer cette tâche.

Aorus Engine a effectué un buggy avec cette carte. Essayer simplement de régler la vitesse du ventilateur pourrait geler le programme dans son ensemble, et cela aurait même provoqué le crash complet du banc de test de PC Labs contre BSOD à deux reprises. Lorsque je pouvais enregistrer et appliquer un profil OC, l'application se bloque à nouveau et m'empêche de lancer des tests de performances standard tels que Fire Strike Ultra dans 3DMark ou ceux de Far Cry 5.

Cela dit, entre les blocages et les blocages, j’ai réussi à effectuer un test 3DMark avant tout écrasement, avec 175 Hz ajoutés à l’horloge de suralimentation et 250 Hz à l’horloge de mémoire. Les résultats ont été environ 7% meilleurs que ceux de la version initiale, ce qui est assez standard pour les cartes tierces qui ont déjà une sorte d'overclocking effectué.

Un peu de prise de température

La GeForce GTX 1660 OC 6G de Gigabyte est équipée de deux ventilateurs avec des arêtes de lame triangulaires, ce qui, selon les revendications, crée un flux d’air plus uniforme sur l’ensemble du radiateur… c’est-à-dire, même s’ils fonctionnent.

Gigabyte est suffisamment confiant dans la capacité de dissipation thermique de son dissipateur thermique pour que, sauf si vous jouez un jeu ou un film qui met vraiment le GPU en marche, les deux ventilateurs restent inactifs jusqu'à ce que leurs services soient requis. Ceci est conçu pour réduire le niveau de bruit du GPU, et la carte a été capable de se garder relativement froide (50 degrés C) au cours de ses activités normales, telles que la navigation sur le Web ou la saisie de cet avis.

Pour nos tests thermiques plus formels, nous avons effectué le test d'effort 3DMark Fire Strike Ultra pendant 10 minutes et avons suivi l'évolution des températures tout au long de….

Les choses sont devenues un peu plus chaudes que prévu dans le collet du processeur graphique, avec une carte atteignant 71 ° C pendant les périodes de pointe.

Ensuite, nous avons exécuté notre test d'imagerie FLIR…

Comme vous pouvez le constater, la chaleur dégagée par la carte était en grande partie absorbée par la plaque de métal fixée à l’arrière et rayonnait vers l’extérieur de manière lisse depuis cette source centrale.

Les 1660: une victoire de Nvidia pour le grand public

La GeForce GTX 1660 OC 6G de Gigabyte donne l'impression que l'achat de cartes Radeon RX Vega 56 d'AMD est plutôt médiocre, tandis que la GeForce GTX 1660 OC 6G de Gigabyte place la carte AMD Radeon RX 590 à prix concurrentiel. Cette carte AMD peut contenir quelques bons jeux groupés pour un temps limité, mais il semblerait qu’AMD soit obligée de changer le prix du RX 590 pour rester à la hauteur. Une fois de plus, Nvidia réussit à créer une ligne de GPU globale et équilibrée pour les joueurs… et la course à la deuxième place n’est pas si serrée.

La Gigabyte GTX 1660 OC 6G aurait pu être un peu plus overclockable et juste un peu plus brillante dans la conception pour nos goûts. Mais ce qui manque en style, il compense largement en performances de jeu 1080p fiables sur un budget.