8 cadres techniques qui ne devraient pas se porter candidats

La Constitution des États-Unis définit trois conditions minimales pour devenir président: il faut être un citoyen de naissance, âgé d'au moins 35 ans et ayant vécu aux États-Unis pendant 14 ans ou plus.

Mais le service public prend de nombreuses formes, y compris le Congrès et la politique locale. Idéalement, les politiciens sont la voix du peuple, apportent intégrité et expérience à ce poste et orientent le pays vers un avenir positif.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a récemment annoncé son intention de rencontrer et de rencontrer des personnes dans 30 États américains - une décision que beaucoup considèrent comme le début de la carrière politique de l'entrepreneur. Zuck l'a nié et a ajouté qu'il se concentrait sur Facebook et l'initiative Chan Zuckerberg. Mais il a convaincu le conseil d'administration de Facebook de lui permettre de garder le contrôle de sa société, même s'il s'absentait pour servir "dans un poste ou à un bureau du gouvernement".

Pendant ce temps, le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, vient d'acheter la plus grande maison de Washington, DC, même s'il peut simplement souhaiter trouver un endroit confortable pour se reposer quand il se rend au Washington Post , dont il est propriétaire.

L'élection de l'exécutif immobilier et personnalité de la télévision, Donald Trump, a incité à examiner de plus près d'autres types d'entreprises qui pourraient occuper les plus hautes fonctions du pays. Et bien que des noms tels que Zuckerberg, Cook, Sandberg et Whitman aient été présentés comme des candidats potentiels à la Maison-Blanche, il existe quelques noms dans le domaine de la technologie qui pourraient ne pas constituer le meilleur choix pour le commandant en chef, sénateur ou, dans certains cas, - conseil municipal, si nous sommes honnêtes. Bien sûr, la stratégie de campagne de Trump prouve que tout est possible, alors peut-être que les personnes présentées dans cette galerie se rendront malgré tout à Washington.

Poursuivez votre lecture pour plus d’informations et laissez-nous savoir dans les commentaires si vous êtes d’accord.

1 Fondateur d'Oculus Palmer Luckey

Palmer Luckey, le fondateur de Oculus VR, âgé de 24 ans, est une célébrité parmi les passionnés de réalité virtuelle - pour ne pas mentionner un mème. Et tandis que la réalité virtuelle pourrait être l'avenir, les singeries en ligne de Luckey pourraient avoir torpillé tous les espoirs d'une carrière politique.

L’automne dernier, des informations ont révélé que Luckey avait secrètement financé un groupe de lecteurs Internet diffusant une propagande anti-Hillary Clinton. Nimble America se décrit comme une organisation à but non lucratif, à financement participatif, axée sur "la promotion des idéaux de America First" et vouée à prouver que "l'affichage est puissant et que la magie est réelle". Il a également payé pour des panneaux d'affichage, y compris celui qui présentait une image caricaturale du visage de Clinton à côté de la phrase "Too Big to Jail".

Après la controverse, Luckey a déclaré dans un article sur Facebook qu'il pensait que Nimble America "avait de nouvelles idées sur la façon de communiquer avec les jeunes électeurs en utilisant plusieurs panneaux d'affichage". Il s'est excusé pour "l'impact négatif sur la perception d'Oculus et de ses partenaires" et est resté largement en dehors des projecteurs depuis (aucune comparution à la conférence Oculus Connect), sauf pour témoigner au procès d'une affaire accusant Oculus de vol de secrets commerciaux, qui ne s'est pas si bien passé.



2 Uber PDG Travis Kalanick

L'Uberification of America (sans parler du reste du monde) est en partie due au co-fondateur, Travis Kalanick. Mais la populaire application de taxi-héler a eu sa part de controverse.

Le cabinet s’est battu avec les chauffeurs pour savoir s’ils étaient considérés ou non comme des employés à temps plein méritant des avantages sociaux, ce qui ne plairait probablement pas à certaines personnes au cours d’une campagne électorale. Elle, ainsi que d'autres applications de covoiturage, a également été critiquée pour "un type de discrimination raciale" de la part de ses employés et aurait saboté les efforts de rivaux tels que Lyft. Il y a aussi le fait qu'elle a ignoré la loi californienne en testant ses voitures autonomes à San Francisco et a ignoré une grève à New York.

Ceux qui avaient une certaine conviction politique, quant à eux, étaient contrariés par le choix de Kalanick de participer à un forum sur l’innovation Trump; le choc en retour l’a incité à quitter cette semaine.



3 Steve Huffman, PDG de Reddit

Le cofondateur de Reddit, Steve Huffman, est revenu sur le site de réseautage social en tant que PDG en 2015 après la destitution d'Ellen Pao. Âgé de 33 ans, cependant, de nombreux utilisateurs de Reddit ont été contrariés en novembre, lorsqu'il a secrètement édité des articles le critiquant pour avoir interdit une discussion subreddit d'une théorie du complot d'Hillary Clinton. Il s'est ensuite excusé en écrivant dans un message que "je comprends ce que j'ai fait a de plus grandes implications que ma relation avec une communauté, et il est juste de poser la question de savoir si cela érode la confiance en Reddit".

• 4 John Legere, PDG de T-Mobile

  Au moment où les technologies excentriques évoluent, le PDG vocal, animé et parfois grossier de T-Mobile, John Legere, est probablement mieux adapté à la salle du conseil que la salle Roosevelt.

  Depuis qu'il a pris le contrôle de l'opérateur de téléphonie mobile en 2012, Legere a fait des vagues en abandonnant les contrats sans fil traditionnels et en défiant les partisans de la neutralité de l'internet avec l'introduction en 2015 de Binge On, qui permet aux utilisateurs de diffuser de la vidéo sur mobile sans altérer les données qui leur ont été attribuées. Sur ce dernier point, Legere et l’Electronic Frontier Foundation ont eu recours aux tactiques numériques lorsque le PDG a tweeté une vidéo dans laquelle il demandait avec un sourire narquois: "Qui es-tu foutrement, de toute façon, EFF?" Legere est revenu plus tard sur ses commentaires, s'excusant pour ses remarques non filtrées.

  Un membre du personnel du PCMag pense toutefois que la personnalité démesurée de Legere pourrait l’aider à gagner contre Trump en 2020.



5 Yahoo PDG Marissa Mayer

Mayer a rejoint Yahoo en tant que PDG en 2012 en tant que PDG de Google. Elle a rapidement réalisé un certain nombre d'acquisitions prestigieuses, notamment l'achat de Tumblr pour 1, 1 milliard de dollars, et a ensuite célébré la création de ce qu'elle a appelé une "nouvelle société suralimentée".

Ses efforts n'ont toutefois pas permis de lever suffisamment haut Yahoo. L'année dernière, Verizon a annoncé son intention d'acquérir Yahoo pour environ 4, 83 milliards de dollars, un accord qui pourrait être compromis en raison d'une grave violation de données chez Yahoo. Si la transaction est conclue, Mayer quittera son conseil d’administration et le géant de l’Internet changera de nom pour devenir Altaba, Inc.

Les faillites d’entreprises ne sont certainement pas dissuasives d’obtenir un poste public. Mais le mandat de Mayer en tant que PDG de Yahoo serait probablement au centre des préoccupations des chercheurs de l'OPPO, comme l'a découvert Carly Fiorina lors de la primaire du GOP 2016.



6 Peter Thiel, cofondateur de PayPal

Né en Allemagne, Peter Thiel - un entrepreneur, un capital-risqueur, un philanthrope, un activiste politique et le co-fondateur de PayPal - a été l’un des seuls dirigeants de la Silicon Valley à soutenir publiquement Donald Trump.

Mais Thiel est peut-être mieux connu des types de technologie et des journalistes pour son rôle controversé dans l'affaire Bollea v. Gawker en 2012, dans laquelle le lutteur professionnel Hulk Hogan a poursuivi en justice Gawker Media pour avoir publié une sex tape. Le milliardaire a déboursé 10 millions de dollars pour financer la poursuite contre le site de potins, ce qui avait déjoué Thiel dans un article de 2007. Gawker a perdu et a dû fermer boutique l'année dernière.

Malgré des critiques sur son rôle dans l'affaire, Thiel a été élu en juin pour un second mandat au conseil d'administration de Facebook. "Peter a fait ce qu'il a fait tout seul. Pas en tant que membre du conseil d'administration", a déclaré la directrice de l'exploitation, Sheryl Sandberg, l'été dernier.

Les rapports suggèrent maintenant qu'il pourrait faire de sa notoriété une carrière politique et se présenter sous les couleurs du gouverneur de Californie. ( Image )

• 7 John McAfee

  John McAfee a été arrêté à Belize sous le chef d'accusation d'armes sans licence.

  John McAfee a été nommé suspect dans le meurtre de son voisin expatrié américain âgé de 52 ans, Gregory Faull, à Belize.

  Tout en évitant une arrestation, John McAfee a publié sur son blog des aventures telles que se faire passer pour un touriste allemand ivre criant pour Auschwitz ou pour un colporteur sculptant un dauphin déguisé par une peau assombrie et un tampon lui remontant le nez.

  John McAfee a été arrêté pour être entré illégalement au Guatemala, où il a subi deux "crises cardiaques mineures" et a été renvoyé aux États-Unis.

  John McAfee a cédé à Impact Future Media les droits de propriété intellectuelle exclusifs sur son histoire, provisoirement intitulé Exécution en arrière-plan: la véritable histoire de John McAfee .

  John McAfee a publié une vidéo très NSFW expliquant "Comment désinstaller McAfee Antivirus" à l'aide de sels de bain et de balles.

  John McAfee - «millionnaire excentrique» et autoproclamé prétexte à la sécurité sur Internet - est né au Royaume-Uni et ne peut donc pas être président, mais il pourrait bien faire partie de la politique à la maison ou au niveau de l'État!



8 Tesla PDG Elon Musk

Elon Musk, magnat des affaires et inventeur, est né en Afrique du Sud. Il ne peut donc techniquement pas briguer la présidence. Mais il a plongé dans le monde de la politique américaine en rejoignant le forum stratégique et politique du président Trump, et il pourrait se porter candidat à un autre poste. Mais Musk se concentre sur les moonshots qui sont probablement mieux résolus dans la Silicon Valley que dans l’arrière-plan d’un DC. Il ne doute pas qu'il a les moyens de survivre à Washignton, mais nous encourageons Musk à ne pas se laisser entraîner dans l'élaboration des politiques et à se concentrer sur ses grands projets, comme se rendre sur Mars.