Zte axon 7 mini avis et classement

Nous aimons le ZTE Axon 7. Six mois après sa sortie, il reste un téléphone déverrouillé bien construit et bien équipé à un excellent prix. En théorie, cela devrait faire du ZTE Axon 7 Mini (299 $), moins cher, une option tout aussi attrayante. Après tout, il bénéficie de la même qualité de construction et des mêmes capacités audio haute fidélité que son plus grand frère. Malheureusement, ZTE est tombé dans le piège que fabriquent de nombreux "mini" fabricants. Les autres spécifications ont été sérieusement réduites à partir du produit phare, Axon 7. Cela fait du Mini un simple téléphone de milieu de gamme attrayant dans un marché très concurrentiel. Vous feriez mieux de payer un peu plus pour l'expérience complète d'Axon 7, ou un peu moins pour le Motorola Moto G4.

Conception, audio et affichage

En ce qui concerne la taille, le Mini n’est que légèrement plus petit que l’Axon 7. En fait, la différence de taille est difficile à remarquer si vous ne mettez pas les deux téléphones côte à côte (comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessous). La Mini mesure 5, 8 x 2, 8 x 0, 3 pouces (HWD) et pèse 5, 4 onces, le rendant juste un peu plus petit et plus léger que l’Axon 7 (6, 0 x 3, 0 x 0, 3 pouces, 6, 2 oz), mais pas aussi petit que le plus authentique Sony Xperia X Compact miniaturisé (5, 1 x 2, 6 x 0, 4 pouces, 4, 8 onces). Les fractions de pouce ne font pas une grande différence en matière de confort, et nous avons trouvé que l'Axon 7 n'était que légèrement plus facile à utiliser avec une seule main.

De gauche à droite: Axon 7 Mini, Axon 7

Le téléphone n'a pas non plus subi de modifications majeures dans la conception. Vous obtenez la même construction monocoque en métal disponible en gris ou en or, la même structure légèrement arquée et le même placement de bouton et de port. Il y a une bascule de volume et un bouton d'alimentation sur le côté droit, un port de charge USB-C en bas, une prise audio 3, 5 mm en haut et un emplacement pour carte SIM / microSD à gauche (fonctionnant avec une carte de 256 Go). L’arrière abrite un lecteur d’empreintes digitales réactif placé sous le capteur de l’appareil photo.

L'avant a des haut-parleurs stéréo au-dessus et au-dessous de l'écran Ils sont tout aussi forts que ceux de l'Axon 7, pour un son qui remplit la pièce. Lorsqu'elles sont connectées à la prise audio 3, 5 mm avec un casque Samsung Level Over, les capacités audio hi-fi 24 bits (alimentées par Dolby Atmos) sont clairement perceptibles, sous la forme d'une qualité sonore ultra-nette et de basses puissantes. Ce n'est pas aussi avancé que la lecture 32 bits disponible sur l'Axon 7, mais mes oreilles ne pouvaient pas entendre la différence. Cela dit, les audiophiles les plus avisés préféreront peut-être le LG V20 pour ses DAC quad et ses contrôles d’équilibre précis.

L'écran AMOLED de 5, 2 pouces de 1 920 x 1 080 pouces de l'Axon 7 Mini est plus petit et moins net que le panneau Quad HD de 5, 5 pouces de son grand frère. Il a 423 pixels par pouce (ppp), comparé à 538ppi sur l’Axon 7. Cela dit, de nombreux autres téléphones de cette taille, comme le Google Pixel de 5 pouces, le Blu Life One X2 de 5, 2 pouces et le Moto G4 ont également des panneaux 1080p. La Mini bénéficie de couleurs riches, d'angles de vision exceptionnels et d'une luminosité maximale, facile à voir à l'extérieur.

Performance du réseau et connectivité

À l'instar de l'Axon 7, la Mini est déverrouillée et fonctionne sur les opérateurs GSM tels qu'AT & T et T-Mobile, avec prise en charge des bandes LTE 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/41. Les performances du réseau étaient solides dans le centre-ville de Manhattan, avec une baisse de 12 Mbps en moyenne, ce qui est similaire à ce que nous avons rencontré récemment avec d’autres téléphones sur le réseau d’AT & T.

La seule grande omission ici est le Wi-Fi double bande. Seul le fait de pouvoir vous connecter sur la bande 2, 4 GHz vous laisse avec des performances Wi-Fi plus lentes et une portée réduite par rapport à l'Axon 7. Bien sûr, vous ne l'obtenez pas non plus sur le G4 ou le X2. Vous bénéficiez toujours de la technologie NFC, qui vous permet entre autres d'effectuer des paiements mobiles.

Découvrez comment nous testons les téléphones portables

Les appels vocaux sont solides. Les transmissions sont claires et naturelles, et l’annulation du bruit est efficace pour atténuer le bruit de fond. Le volume de l'écouteur est suffisamment élevé pour pouvoir être entendu dans un environnement bruyant, tout comme le haut-parleur.

Processeur, batterie et appareil photo

Le téléphone est alimenté par le processeur Qualcomm Snapdragon 617. Il s’agit d’un jeu de puces de milieu de gamme, loin d’être aussi puissant que le Snapdragon 820 que vous obtenez avec un appareil plus volumineux. Il y a aussi moins de RAM, 3 Go au lieu de 4 Go. Sans surprise, cela se traduit par des résultats de référence nettement inférieurs. La Mini obtient un score de 43 165 sur AnTuTu, qui mesure les performances globales du système, ce qui est nettement inférieur à celui de l’Axon 7 sur 141 989. Il est à égalité avec les autres téléphones de milieu de gamme comme le G4 alimenté par le Snapdragon 617 (46 260) et le X2 (43 984) alimenté par le Snapdragon 430.

Cela dit, les performances sont encore assez fluides. Bien que nous ayons rencontré des problèmes de bégaiement lors de l'exécution de nombreuses applications en arrière-plan, ce n'était pas pire que ce que vous rencontrerez sur la plupart des téléphones de milieu de gamme. Une mise à jour logicielle repoussée lors des tests semble réduire de nombreuses instances de morosité. Le téléphone gère également des jeux comme Asphalt 8 et GTA: San Andreas sans aucune difficulté.

La vie de la batterie est moyenne. Le téléphone comptait 5 heures et 3 minutes dans notre test de réduction, dans lequel nous diffusions en plein écran sur LTE avec une luminosité maximale. C'est une heure de moins que l'Axon 7 malgré son écran plus grand et de résolution supérieure, mais également moins que le G4 (5 heures et 58 minutes) et le Life One X2 (6 heures et 16 minutes). Le téléphone prend en charge la fonction Quick Charge 2.0 de Qualcomm, permettant une charge complète en une heure environ, et une économie d’énergie ultra réduit la luminosité, désactive les applications d’arrière-plan et empêche les processus d’arrière-plan de s’alimenter.

Caméra

La performance de la caméra sur le capteur arrière de 16 mégapixels de la Mini est solide, mais elle n’est pas particulièrement remarquable. Le téléphone prend de bonnes photos en extérieur dans des conditions de forte luminosité, mais comparé au capteur de 20 mégapixels de l’Axon 7, il ne capture pas autant de détails. Lors d'une fusillade avec l'Axon 7 (en mode HDR automatique par défaut), nous avons constaté plus de bruits, une mise au point automatique plus lente, des vitesses d'obturation plus lentes et une dégradation des performances par faible luminosité. Le capteur frontal de 8 mégapixels est inchangé et prend toujours de bons selfies et vidéos.

Les caméras sont comparables à la Moto G4 en termes de performances globales, mais la Mini présente l’avantage des commandes manuelles qui vous permettent de régler la balance des blancs, la vitesse d’obturation, l’ISO, l’exposition et la mise au point. La caméra est également capable d’enregistrer des vidéos 1080p à 30 ips, ce qui est à nouveau comparable à celui du G4, mais loin des capacités d’enregistrement 4K de l’Axon 7.

Logiciel

La Mini fonctionne sous Android 6.0.1 Marshmallow et ZTE a promis une mise à jour d'Android 7.0 Nougat. L'interface utilisateur est identique à celle que vous obtenez sur Axon 7 - MiFavor 4.0 - qui est une couche logicielle quelque peu lourde en ce sens qu'elle modifie l'écran de verrouillage, la nuance de notification, les icônes d'applications et le menu de paramètres. Vous avez cependant la possibilité de passer à un look Android plus classique, ce que nous avons fait avec.

Vous disposez également du même ensemble de fonctionnalités intégrées, comme Mi-Pop, qui vous permet d'ajouter un bouton logiciel sur le côté de l'écran pour améliorer l'utilisation à une main. Il y a des commandes gestuelles, vocales et vocales telles que le double-clic pour se réveiller, le pincement de trois doigts pour la capture d'écran, le déverrouillage de la voix et le tremblement pour une lampe de poche. Certains sont plus utiles que d'autres, mais ils sont tous facultatifs.

Bloatware est minime. Les seules applications préchargées sur le téléphone sont la boîte à outils, le gestionnaire de fichiers et une application WeShare qui vous permet de transférer des données entre les téléphones. J'ai en fait trouvé les trois utiles. Sur 32 Go de stockage, il ne vous reste que 19, 64 Go gratuits. Heureusement, si vous avez besoin de plus d'espace, vous pouvez utiliser une carte microSD et profiter de la fonction de stockage adaptable de Marshmallow, qui vous permet de traiter la carte comme un stockage interne.

Conclusions

Alors que le ZTE Axon 7 Mini coûte 100 $ de moins que son grand frère et a la même qualité de fabrication premium, il fait un certain nombre de compromis pour atteindre son prix inférieur. Beaucoup de choses que nous aimons chez Axon 7, comme son écran Quad HD, son processeur Snapdragon 820, ses 4 Go de RAM, sa grande batterie et son Wi-Fi double bande sont toutes absentes ici. Plutôt que de le considérer comme une "mini" version de l’Axon 7, vous devriez plutôt considérer l’Axon 7 Mini comme un téléphone totalement différent. En définitive, il se heurte à d’autres options de milieu de gamme, telles que le Moto G4 et le Life One X2, qui offrent toutes deux des performances similaires pour 100 $ de moins. Le G4 est une alternative particulièrement convaincante car il dispose d'une interface utilisateur plus propre et d'un support pour tous les principaux transporteurs américains. Si vous recherchez un téléphone vraiment compact sans compromis sur ses spécifications, le Google Pixel est votre meilleure option, mais son prix est deux fois plus élevé. La plupart des gens obtiendront toujours la meilleure combinaison de prix et de performances en payant 100 $ de plus pour l'Axon 7, qui reste notre choix de l'éditeur.