Avec galaxy s8, samsung tente de rompre la fiche technique | Sascha Segan

Chaque fois qu'un nouveau téléphone majeur sort, PCMag effectue cette opération appelée "comparaison des spécifications". Ces articles de recherche sont conçus pour les personnes qui cherchent désespérément à savoir, par exemple, si le Samsung Galaxy S7 est "meilleur" que l'iPhone 6 avant que quiconque ne l'ait passé suffisamment de temps. Des exemples similaires sont partout sur Internet, avec des fans de technologies utilisant des spécifications comme proxy pour savoir si quelque chose fonctionne.

Le Galaxy S8 de Samsung, avec le Qualcomm Snapdragon 835, vise à briser ce modèle. Seuls Samsung et Apple, avec leurs budgets marketing énormes et leurs marques puissantes, pouvaient le faire et s'en tirer à bon compte. C'est un jeu risqué, et Samsung doit tenir ses promesses. Mais si le Galaxy S8 donne les résultats escomptés, il pourrait écraser de nombreuses façons dont les acheteurs férus de technologie considèrent actuellement les téléphones.

Tuer des repères

Le processeur Qualcomm Snapdragon 835 n'a pas été une superstar de référence. Dans les premiers tests effectués par Anandtech, le 835 montre de légers avantages par rapport au Snapdragon 821 par rapport aux performances entières, mais semble avoir sérieusement régressé en virgule flottante. Les fans de Apple vont se moquer.

Mais comme Qualcomm ne se lasse pas de le dire, la plate-forme Snapdragon 835 est bien plus que le processeur. Il comprend également le processeur graphique, les processeurs de signal numérique, une puce de traitement d'image dédiée, une puce audio et un modem LTE, qui n'apparaissent pas dans la plupart des tests.

Si le 835 est un modèle stellaire, cela pourrait remettre en question la valeur des points de repère centrés sur le processeur tels que Geekbench et Antutu, poussant ainsi les réviseurs et les acheteurs avertis à obtenir des résultats à partir de points de repère plus centrés sur les applications comme PCMark.

Tuer Écran Mesures

Les Galaxy S8 et S8 + mesurent 5, 8 pouces et 6, 2 pouces. Cela semble énorme, non? C'est l'un des domaines dans lesquels la fiche technique de Samsung est artificiellement bonne plutôt qu'irréaliste.

L’écran du Galaxy S7 était de 5, 2 pouces de diagonale selon un rapport 16: 9, ce qui lui donnait environ 11, 6 pouces carrés. Parce que l'écran du S8 est extrêmement haut et étroit, son écran de 5, 8 pouces est probablement d'environ 13, 4 pouces carrés. Mais attendez! Le même écran de 5, 8 pouces au format d'image du Galaxy S7 serait de 14, 4 pouces carrés. Vous perdez donc un pouce carré d'espace à cause du changement de rapport d'aspect.

Cela me semble utile: le S8 reste étroit et pratique pour les mains. Mais ça dérange avec la fiche technique. Devons-nous commencer à mesurer les écrans en pouces carrés plutôt qu'en diagonales?

Tuer la taille de la batterie

Les batteries du Galaxy S8 et du Galaxy S8 + sont respectivement de 3000 et 3500mAh. Le premier est de la même taille que le S7, alors que celui du S8 + est légèrement plus petit que celui du S7 Edge. Pourtant, Samsung affirme que la batterie aura une meilleure durée de vie en raison de la nouvelle chimie et des logiciels qui prolongent la durée de vie de la batterie: un nouveau S8 + peut avoir une durée de vie de la batterie légèrement plus courte qu'un S7 Edge quand il est prêt à l'emploi, mais il l'aura plus longue vie de la batterie un an plus tard. Si cela est vrai, il est très difficile de magasiner en fonction de la taille de la batterie.

Tuer l'identité

Le lecteur d'empreintes digitales du Galaxy S8 se trouve à l'arrière du téléphone, dans un endroit horrible, juste à côté de l'appareil photo. Ainsi, Samsung essaie de nous vendre le balayage de l’iris et la reconnaissance faciale comme moyens sécurisés d’authentifier et de déverrouiller nos téléphones.

Il n'y a pas beaucoup d'autres téléphones avec des scanners à iris. Si le scanner d'iris fonctionne correctement, il pourrait créer une toute nouvelle catégorie de plate-forme de vérification d'identité que les utilisateurs rechercheront, à l'instar de Windows Hello sur les ordinateurs portables et les tablettes Windows.

Tuer des mégapixels

Le Galaxy S8 utilise le même capteur principal que le Galaxy S7, une unité de 12 mégapixels. Mais Samsung affirme que le S8 offre de meilleures performances en basse lumière, en partie à cause des parties du Snapdragon 835 qui ne sont pas mesurées par Geekbench.

Les mégapixels sont morts depuis un moment, mais certaines personnes insistent pour faire leurs courses chez eux. L'année dernière, les Google Pixel et Galaxy S7 possédaient les meilleurs appareils photo pour smartphone, et ils ne représentaient pas le plus haut mégapixel. La vraie question est de savoir si Samsung peut améliorer les performances de son appareil photo uniquement par le biais de logiciels. L’industrie peut s’orienter vers DxOMark pour mesurer les performances globales des caméras, mais cette référence est vraiment opaque. Nous allons donc devoir trouver un nouveau moyen de décrire les performances de l'appareil photo, maintenant que les nombres de mégapixels frôlent le sens.