Vidéo: 10 minutes baseball tiktok compilation (Novembre 2024)
Un article récent du New York Times posait une question assez évidente: pourquoi la National Football League (et le football universitaire, en l'occurrence) n'utilise-t-elle pas de dispositifs de suivi pour déterminer les bas et la distance?
Le Times note que les ballons de football sont déjà équipés de puces qui collectent des données sur la vitesse et le vol d'un ballon. Les capteurs dans les épaulettes et les casques collectent également les données des joueurs.
Mais la technologie n'a pas été appliquée aux mesures de première baisse et aux appels de la ligne de but parce que ce n'est pas assez précis, la NFL dit au Times . La technologie de caméra utilisée pour le tennis professionnel et le football, quant à elle, ne se traduit pas bien en football, car elle ne pourrait apparemment pas voir à travers une pile de joueurs de football.
Très bien, mais si nous pouvons développer des voitures autonomes et envoyer des engins spatiaux à Saturne, ne pouvons-nous pas vraiment savoir où un ballon de football atterrit sur un terrain? Une telle technologie augmenterait le rythme du jeu (alors que des capteurs de casque avancés pourraient aider la NFL à résoudre son problème de commotion cérébrale).
Le baseball professionnel pourrait également bénéficier ici. Tout le monde sait que la technologie pour appeler des balles et des grèves par ordinateur aurait dû être mise en œuvre il y a des années. À l'heure actuelle, les caméras déterminent le résultat d'un match serré aux bases, mais la nostalgie a empêché la MLB de faire de même pour les balles et les frappes.
Cette nostalgie est pathétique, alors que les anciens discutent de la façon dont cet arbitre ou ce dernier a une zone de frappe plus grande ou plus petite. Ou comment ce gars ou ce gars-là aime appeler des grèves plus basses ou plus élevées. Ils vous diront que cette variable fait partie du charme du jeu. En fait, c'est extrêmement énervant.
C'est ridicule quand on considère les règles et la définition d'une zone de frappe. C'est comme si le jeu est complètement ad-libbed. Et si un arbitre commençait à appeler une balle qui heurtait la plaque à chaque fois? Les gens arrêteraient vite.
Le grand problème ici, bien sûr, est le potentiel d’élimination des emplois. Mais ce n'est pas nouveau. Par exemple, les jeunes gens posaient les quilles à la main, mais les poseuses de quilles automatiques les laissaient sans emploi. Au lycée, j'ai été payé pour travailler comme marqueur des différentes ligues, une tâche désormais gérée par la technologie.
L'arbitre de la Ligue majeure de baseball derrière la plaque fait face à l'élimination avec une machine de frappe au ballon. Mais ils ont encore besoin de quelqu'un derrière la plaque pour appeler un coureur en sécurité ou à l'extérieur.
Les capteurs coûteux de la NFL ne suppriment pas les emplois, alors que font-ils? Je soupçonne qu’ils veulent trouver de meilleurs moyens d’analyser les jeux pour protéger la ligue des poursuites judiciaires pour conditions de travail.
Curieux de connaître votre vitesse Internet haut débit? Testez-le maintenant!
