Vidéo: Les proceseurs mobiles #1 - Le processeur (Novembre 2024)
Alors que j’essayais une tablette de démonstration avec un Qualcomm Snapdragon 800 (le MSM8974) l’autre jour, je me suis rendu compte que je ne possédais pas beaucoup d’applications pour un téléphone ou une tablette Android qui montraient ce que pouvait faire un processeur mobile plus rapide. Sur un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable Windows ou Mac, j'ai de nombreuses applications dans lesquelles des processeurs plus rapides offrent des avantages notables, notamment de grandes feuilles de calcul Excel, une manipulation graphique très robuste, des simulations et toutes sortes de jeux. Mais lorsque je me suis assis devant le kit de la plate-forme de développement mobile (MDP) fabriqué par Bsquare, je me suis senti un peu perdu.
Mon collègue Sascha Segan a déjà exécuté une série de tests de performances communs sur le périphérique. Je souhaitais donc examiner des applications réelles. Le Snapdragon 800 est basé sur un processeur quad-core Krait 400 à 2, 3 GHz avec un graphique Adreno 330 à 450 MHz et est fabriqué sur le processus 28HPM de TSMC. Les gains de CPU par rapport à la génération précédente devraient être bons, mais les gains les plus importants semblent concerner les graphiques. En général, cela devrait aller à l'encontre des conceptions ARM concurrentes, utilisant principalement le noyau Cortex-A15 ou une combinaison grand.LITTLE de cœurs A15 et Cortex-A7, et la future plate-forme Bay Trail d'Intel, mais nous attendons de voir de vraies machines faire une comparaison finale.
Lors de mes tests, la vidéo 1080p avait fière allure et la vidéo 4K réduite de YouTube, même réduite. Et bien que la vidéo sur certaines applications semble avoir une résolution trop basse, cela semble être la faute de l'application, pas de l'appareil. J'ai pu ouvrir de nombreux onglets de navigateur et les sites que j'ai visités semblaient assez rapides. La connexion réseau semble être la majeure partie du goulot d’étranglement de nos jours. USA Today s'est chargé rapidement et j'ai pu passer d'une histoire à l'autre presque instantanément.
Mais tout cela fonctionne plutôt bien sur les appareils haut de gamme existants, qu'il s'agisse de téléphones et de tablettes Android ou des derniers appareils iOS.
Alors, où avons-nous besoin de la puissance de traitement supplémentaire? Les graphiques sont certainement un domaine. Les écrans à très haute résolution, tels que l’écran Retina 2048 x 1536 de l’iPad complet ou le moniteur 2500 x 1600 du Nexus 10, requièrent plus de puissance pour les jeux et pour le rendu rapide de textes et d’images de qualité. Le MDP mesurait 1 980 sur 1 080, ce qui est idéal pour un téléphone ou une petite tablette, mais pas tout à fait à la pointe.
Les jeux peuvent toujours prendre plus de puissance. La plupart des jeux mobiles que j'ai vus sont en réalité à relativement basse résolution, mais tout comme dans le monde des PC, des jeux à plus haute résolution sont à venir. Qualcomm et la ligne Tegra de Nvidia ont tous deux poussé dans ce sens.
Qualcomm propose également des fonctionnalités telles que l'encodage et la lecture vidéo 4K (où le 800 devrait faire mieux que le 600 existant) et les applications de "vision par ordinateur", mais les applications ne sont pas encore prêtes. La vidéoconférence avec plusieurs flux vidéo est également une application évidente. Le traitement des images offre également de nombreuses opportunités.
Peut-être que le plus gros avantage sera les fonctionnalités plus naturelles de l'interface utilisateur, telles que la reconnaissance vocale, le contrôle des gestes, la traduction de la langue et les applications sensibles au contexte utilisant des capteurs. Mais comme la vision par ordinateur, nous n'avons pas encore beaucoup d'applications générales qui le montrent.
Entre-temps, les développeurs de tablettes et de téléphones trouvent de nouveaux endroits où les processeurs plus rapides sont importants. Sur des appareils grand écran, y compris des tablettes et des "phablets", des sociétés telles que LG et Samsung montrent comment exécuter simultanément deux applications sur l’affichage. Vous pouvez ainsi visionner une vidéo tout en faisant autre chose. Je ne suis toujours pas convaincu de cela sur un téléphone ou même sur une tablette de 7 pouces, mais sur des tablettes plus grandes, cela est utile. En fait, c'est l'une des choses que j'aime le plus dans les tablettes Windows.
En partie, les limitations que j'ai constatées étaient dues au fait qu'il s'agissait d'une unité de développement, conçue pour que les fabricants de matériel puissent personnaliser Android et ajouter d'autres éléments. Par exemple, une grande partie du système d'exploitation Android de base - la liste des applications, par exemple - n'occupe même pas la totalité de l'affichage 1 920 sur 1 080, à la différence de la plupart des applications et du navigateur. Google Play est tombé en panne, mais Amazon App Store fonctionne bien. Rien de tout cela ne me dérange car ce n'est pas un appareil destiné aux utilisateurs finaux.
Néanmoins, il souligne les possibilités pour Google avec Android lui-même, les fabricants d’appareils et les fabricants d’applications de créer de nouvelles choses pouvant réellement tirer parti des processeurs plus rapides, qu’ils soient basés sur ARM ou sur x86.
J'ai entendu des gens dire que nous n'avions pas besoin de processeurs plus rapides, mais simplement de processeurs plus efficaces car presque tout le monde voulait une meilleure durée de vie de la batterie. Dans une certaine mesure, les processeurs plus rapides ont tendance à être plus efficaces en termes d'énergie car ils peuvent effectuer une tâche plus rapidement, puis revenir à un état de consommation réduite, mais il est tout aussi important que des processeurs plus rapides conduisent à des types d'applications nouveaux et différents. Il sera passionnant de voir quelles nouvelles applications les développeurs proposeront qui valent la peine d’être mis à niveau vers les nouveaux processeurs.