At & t devrait abandonner directv, pas cnn

La fusion AT & T / Time Warner est de retour dans les nouvelles, mais le hook de nouvelles est une distraction. Selon différentes sources, le président Trump voudrait que les deux sociétés se séparent de CNN comme condition de la transaction, car il déteste CNN.

C’est un écran de fumée et un jeu de rôle qui détourne du véritable problème de cette fusion. Le ministère de la Justice devrait imposer certaines conditions difficiles et ne pas impliquer le désinvestissement de CNN. Ils devraient impliquer le désinvestissement de DirecTV.

Pour ce qui en vaut la peine, des informations intelligentes indiquent que le DOJ a également posé des questions à ce sujet, mais les manchettes ont été saisies par la rancune du président CNN.

Le chroniqueur de Bloomberg, Joe Nocera, que je respecte, estime que le contrat avec AT & T-Time Warner (AT & TW) devrait être conclu, car NBC / Comcast est passé. Mais deux torts ne font pas un droit, et NBC / Comcast était en réalité un contrat moins menaçant que AT & T / Time Warner.

En effet, le bras de distribution d’AT & T est bien plus puissant que celui de NBC / Comcast. Comcast est le plus grand fournisseur de câble du pays, mais AT & T possède un réseau sans fil national 4G LTE; un service de télévision par satellite à l'échelle nationale, dans DirecTV; et un service Internet haute vitesse dans 21 États.

Cela signifie que AT & T dispose de beaucoup plus de pouvoir que Comcast pour tirer des manigances anticoncurrentielles. Le plus évident est que AT & T conserve ses propriétés de divertissement Time Warner sur ses propres chaînes; retenir HBO de Dish, par exemple.

Mais il est peu probable que quelque chose d'aussi subtil soit fait. Vous obtiendrez plutôt des vidéos exclusives de Game of Thrones dans les coulisses, uniquement sur les téléphones AT & T et DirecTV. Sinon, l'application Cartoon Network disparaîtra et fera partie de DirecTV Now. Vous devrez donc avoir cette marque chez vous. écran, et vous êtes plus susceptible de vous abonner.

Et si de nouveaux concurrents arrivent, ils se feront presser. Un Time Warner indépendant est incité à conclure un accord avec tous les services de streaming possibles. Un groupe appartenant à AT & T est incité à geler toute personne qui fait concurrence à DirecTV Now. Peut-être, encore une fois, ils ne les gèreront pas entièrement; peut-être qu’ils factureront juste assez pour le contenu que ces services doivent payer plus que DirecTV Now. C'est comme ça que ça marche.

Désolé, c'est trop gros

Les conditions "comportementales", comme celles placées sur NBC / Comcast, ne suffisent pas, car elles expirent. NBC / Comcast est sur le point de devenir libre, a déclaré Bloomberg plus tôt cette année, ce qui lui a permis d'exercer un effet de levier sur les distributeurs de télévision concurrents et de leur facturer des tarifs plus élevés.

Il existe une solution évidente: si AT & T veut tellement Time Warner, il doit abandonner DirecTV, ce qui lui permet de redevenir un système de diffusion de contenu concurrentiel. Cela placerait AT & TW sur un pied d'égalité avec NBC / Comcast en termes de puissance (Comcast a plus d'abonnés au câble, mais il n'a pas de réseau sans fil.) C'est encore trop puissant, mais cela ne crée pas un nouveau niveau hideux de gigantisme.

AT & T pourrait ne pas être prêt à vivre avec cette condition. Dans une interview accordée à CNBC, Randall Stephenson, PDG d’AT & T, a déclaré que le but de cette fusion était que les "sociétés Internet" (lire: Google et Facebook) contrôlent la publicité en ligne avec une telle force de fer que AT & T ne peut rivaliser qu’en combinant contenu et diffusion.

Mais laisser les choses aller mal n'est pas une licence pour les aggraver. Oui, le gouvernement a autorisé la fusion de NBC et de Comcast, créant ainsi une mini-version du géant que deviendrait AT & Time Warner. Et oui, Google et Facebook sont, en ce moment, pires. La prise terrifiante de ces deux sociétés sur l’ensemble de l’écosystème des médias en ligne est ce qui pousse des titans de l’industrie tels que Stephenson à donner des interviews vaguement paniquées à CNBC.

Mais que se passe-t-il si la réponse n’est pas de faire croître AT & T, mais casser Google? La législation antitrust ne semble pas savoir comment traiter les géants de l'internet, mais si nous ne voulons pas que nos divertissements, nos actualités, notre connectivité et nos données personnelles soient toutes contrôlées par une infime poignée d'oligarques, c'est la question que plus de gens doivent se poser.