Comment nous testons les moniteurs

Chez PCMag, nous testons des écrans de bureau de tous les niveaux, allant d’écrans de budget barebones à des écrans traditionnels à prix modérés, en passant par des modèles Ultra Haute Définition (UHD) grand écran haut de gamme, coûtant des milliers de dollars. Chaque moniteur que nous examinons est soumis à une série de tests de qualité d’image et de performances que nous utilisons pour établir une comparaison avec d’autres moniteurs de la même classe, ce qui nous aide à attribuer une note à chaque moniteur. Lisez la suite pour voir comment nous testons les moniteurs.

Paramètres de base

Tous les moniteurs sont d'abord testés dans un état prêt à l'emploi. Nous ne calibrons pas le moniteur ni ne modifions les paramètres de couleur, sauf indication contraire et si des circonstances particulières le préconisent.

Cependant, pour garantir des résultats de test précis et reproductibles, nous utilisons le mode d’image standard du moniteur tout en testant et désactivant tous les paramètres de traitement numérique (tels que le rapport de contraste dynamique, le contraste adaptatif et les rehausseurs de niveaux de noir et de couleur). Le moniteur est toujours testé à sa résolution native sur un câble DisplayPort 1.4b (en supposant que cette entrée vidéo soit prise en charge). Si ce n'est pas le cas, nous utilisons HDMI 2.0 par défaut.

Si le moniteur possède des configurations de couleur spécialisées intégrées (Adobe RVB, DCI-P3, etc.), nous allons également tester ces paramètres par défaut en utilisant les paramètres correspondants de notre logiciel de test CalMAN.

Notre suite de tests

Pour tester les moniteurs, nous utilisons le logiciel d'étalonnage de moniteur CalMAN, un générateur de signal Murideo Six-G et un colorimètre Klein K10-A pour effectuer les mesures.

CalMAN est un programme de niveau professionnel, utilisé le plus souvent pour calibrer les moniteurs et les téléviseurs, afin d’être aussi précis que possible en matière de couleur. À cette fin, il est livré avec une multitude d'outils capables de lire avec précision la variance des couleurs, la sortie de luminance et la qualité de couleur globale de tout moniteur que nous testons. CalMAN est installé de manière identique sur deux machines de test qui circulent autour de PC Labs: un ordinateur portable Asus Republic of Gamers Strix Hero II et un ordinateur de bureau personnalisé équipé d'une carte graphique Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition.

CalMAN est connecté au Klein K10-A, un colorimètre de 7 000 $ utilisé pour prendre les mesures à l'écran. Enfin, il y a le Murideo Six-G, un générateur de signaux de 2 500 USD que nous utilisons pour garantir que toutes les couleurs numérisées par le Klein K10-A sont conformes au standard d'espace de couleur que nous testons (Rec. 709, DCI-P3, etc.)..

Nous utilisons également le bureau de notre carte graphique pour tester les performances de FreeSync ou de G-Sync, le cas échéant. Le GPU AMD Radeon ou Nvidia GeForce approprié est basculé en fonction de la prise en charge de la synchronisation adaptative du moniteur.

Procédure de test

Pour tester la précision des couleurs, nous avons laissé le moniteur chauffer pendant au moins 30 minutes et nous avons utilisé le logiciel CalMAN 5 conjointement avec le colorimètre Klein pour mesurer la précision des couleurs du moniteur, par rapport aux normes sRGB, Adobe RGB et DCI-P3., et les revendications du fabricant à propos de chacun.

Pour rassembler ces résultats, nous pointons notre Klein directement au centre du panneau en utilisant une fenêtre de 18%. (Ceci fait référence à la taille de la fenêtre de test par rapport à la taille de l'écran.) Nous définissons un délai de 3 secondes pour chaque cycle (indiquant la durée pendant laquelle une couleur apparaît à l'écran et le moment où le filtre Klein K10-A prend une lecture).

Les résultats, dans chaque cas, sont capturés et tracés sur un graphique de chromaticité, nos mesures étant représentées par les points colorés et les coordonnées CIE représentées par les cases, ainsi qu'une représentation en pourcentage de la couverture complète de la gamme de couleurs. Un exemple de graphique apparaît ci-dessous…

Après cela, en utilisant la fonction de balayage de luminance, nous testons les indices de luminance de crête SDR et HDR du moniteur, exprimés sous forme de valeur de crête en lux par candelas par mètre carré (cd / m ²). Ce processus nous donne également nos lectures gamma (une mesure du niveau de luminance auquel les pixels du moniteur afficheront des couleurs) et le rapport de contraste. Le rapport de contraste est calculé en prenant le maximum de lux et en divisant ce nombre par le niveau de noir le plus bas enregistré sur le moniteur.

Enfin, pour tester le retard d’entrée, nous utilisons un HDFury 4K Diva, un outil de upscaling vidéo qui contient également un testeur de retard d’entrée…

La plupart des sites de test de moniteur utilisent un outil similaire, appelé testeur de retard de signal vidéo Leo Bodnar, et PCMag a utilisé cette méthode jusqu'au milieu de 2019. Cependant, nous avons découvert que Leo Bodnar atteignait un plancher d’environ 10 millisecondes (ms) et qu’il ne pouvait pas mesurer un décalage d’entrée inférieur à celui-ci. C'est pourquoi nous avons opté pour la HDFury 4K Diva, qui a permis de réduire le temps de test à 0, 5 ms.

Essais non quantitatifs

Nos tests non quantitatifs consistent notamment à examiner tout ce qui est impliqué dans la conception du moniteur et de son boîtier, tout en les comparant aux modèles concurrents. Cela inclut des facteurs tels que la taille des panneaux, l'esthétique générale, l'emplacement et la sélection des entrées vidéo et autres ports, l'adaptabilité et le style du support et toute compatibilité de montage VESA.

Dans les moniteurs intégrant la fonctionnalité HDR, nous utilisons cette vidéo Costa Rica 4K couplée pour évaluer la qualité du contenu affiché sur le moniteur. Nous utilisons également un dossier standard d’images haute résolution pour évaluer les performances d’un moniteur dans Photoshop et d’autres applications créatives.

Les performances en matière d'angles de vision (l'apparence de l'affichage par rapport aux angles supérieur, inférieur et latéraux) sont testées en recherchant des modifications de la luminance et de la fidélité des couleurs sous divers angles excentrés. Nous utilisons des images standard pour rechercher les noirs décolorés dans le texte, un changement de couleur (les blancs apparaissent bronzé, les couleurs rouges pouvant prendre une teinte brunâtre) et la postérisation, dans laquelle les nuances subtiles de couleur disparaissent en larges zones. Nous vérifions également les images atténuées et délavées, deux caractéristiques communes aux panneaux TN (nematic twisted) peu coûteux. Si un panneau présente l'un des signes ci-dessus, nous indiquons à quelle distance nous devons nous déplacer (en degrés) avant de constater un changement.