Ne laissez pas l'innovation creuser le fossé entre les nantis et les démunis

Ray Kurzweil, l’un des scientifiques les plus avant-gardistes du monde, possède de très bons antécédents en matière de prédictions technologiques, y compris ses prédictions concernant l’essor de l’Internet en 1990.

Peter Diamandis, un visionnaire à part entière et quelqu'un qui connaît bien Kurzweil, a présenté dans l'une de ses pièces les prévisions de Kurzweil pour les 25 années à venir, notamment: "D'ici 2040, l'intelligence non biologique sera un milliard de fois plus capable que l'intelligence biologique (c'est-à-dire nous). Les brouillards nanotechnologiques seront capables de fabriquer des aliments à partir de rien et de créer n'importe quel objet dans le monde physique, à leur gré. " Et "D'ici 2045, nous allons multiplier par un milliard notre intelligence en reliant sans fil notre néocortex à un néocortex synthétique dans le cloud."

Les deux prédictions me fascinent et me font peur en même temps. Étant donné mon âge, je ne serai probablement pas là pour voir les robots devenir plus intelligents que nous. Et en tant que gourmand sérieux, je ne suis pas sûr d’apprécier l’idée que des brouillards nanotechnologiques prennent le contrôle en cuisine, bien que cela puisse certainement contribuer à résoudre la crise alimentaire mondiale.

Pour ce qui est de multiplier par un milliard notre intelligence, la grande question est de savoir quel avantage concurrentiel elle confère à une personne et à quel coût? Imaginez le gouffre potentiel entre les nantis et les démunis.

Si nous ne contrôlons pas cela avec des contrôles éthiques sérieux, nous invitons le chaos en dépit de la grande valeur de ces technologies. Je l'ai déjà dit, mais je suis profondément préoccupé par le fait que nos créateurs de technologie ne voient pas assez d'effets négatifs sur les inconvénients éventuels de leurs créations pour l'humanité.

Le résultat de cette réflexion myope est que nous constatons à présent un intérêt sérieux des gouvernements et des requêtes légitimes sur l’impact de la technologie sur le bien et le mal. En discutant avec de nombreuses grandes entreprises de haute technologie, elles ne sont pas en mesure de faire face aux interventions gouvernementales.

Les prédictions de Kurzweil sont fascinantes et doivent être prises au sérieux. Cependant, je suggérerais d'examiner l'impact de ces innovations sur la société. Pour que la Silicon Valley continue de diriger notre monde technologique, ces types d'exercices de réflexion en profondeur doivent faire partie de son ADN. Sinon, notre avenir pourrait ne pas être aussi prometteur que certains le pensent.