Vidéo: Matériel photo : Pourquoi j'utilise un battery grip sur mes boîtiers (Décembre 2024)
Olympus a récemment sorti son appareil photo haut de gamme OM-D E-M1, la dernière version du reflex sans miroir Micro Four Thirds. Il semble que Olympus aille dans cette direction et quitte complètement la scène des grands appareils photo reflex numériques.
Après avoir joué avec l’E-M1, je ressens le besoin de vous éclairer tous parce que Olympus n’a pas d’importants atouts marketing. Exemple: la carte xD-Picture Card. Qu'est-ce que c'était tout ça?
Le point chaud de cette caméra est le système de stabilisation du capteur à cinq axes. Autant que je sache, Minolta a été la première entreprise à utiliser la stabilisation d'image via le capteur. Je garde toujours une vieille Minolta pour faire de courtes vidéos super-stabilisées. Celui-ci cependant, peut les surpasser tous.
Lorsque Olympus a présenté la caméra, celle-ci a été placée sur un tapis vibrant et une vidéo en streaming sur un moniteur. Il n'y avait aucune gigue ou mouvement que ce soit. C'était solide comme un roc.
C’était aussi bon que n'importe quelle raclée à came régulière que j'ai jamais vue. J'ai tout de suite pensé à en obtenir un, à l'attacher au toit de ma voiture et à circuler pour documenter la région pour les générations futures. La vidéo serait tellement stable que je conduirais sur des rails.
Mieux encore, cette fonction de stabilisation vous évite d'acheter des objectifs IS coûteux et épuisants. Avec un système Micro Four Thirds, je peux obtenir des adaptateurs pour pratiquement toutes les marques d’objectifs, les placer sur l’E-M1 et obtenir une prise de vue stabilisée.
L'autre chose impressionnante à propos des appareils photo Olympus, ce sont les plus petits flashes qui semblent avoir le double de la puissance du flash. Mais la société a décidé de ne pas inclure de flash intégré cette fois-ci. C'est dommage.
Le concurrent direct de la gamme de produits Olympus Micros Four Thirds est la gamme Lumix de Panasonic. En général, les modèles de Panasonic sont identiques à ceux d’Olympus; parfois avec une caractéristique mineure, parfois une majeure. Les jeux de lentilles Four Thirds sont entièrement compatibles, de même que les adaptateurs pour les autres objectifs.
Cela dit, Panasonic vient tout juste d'ajouter la stabilisation du capteur avec son dernier modèle GX7, bien que ce ne soit pas la version à cinq axes que vous trouverez dans l'E-M1.
Alors que la concurrence entre Olympus et Panasonic se réchauffe sur le segment du marché sans miroir, vous devez vous interroger sur l'avenir de l'imageur Four Thirds. L'imageur est apparu pour la première fois en 2003 sur l'Olympus E-1. Il a rapidement évolué à travers l’E-5 mais a évolué pour devenir le Micro Four Third en 2008. Dans ce cas, Panasonic a réussi à faire mouche Olympus et a surtout mené, mais Olympus a dominé avec le capteur de décalage jusqu’au GX7.
La clé de son succès continu a été sa compacité. Mais le public aime l'idée de capteurs plus gros. Vous le lisez sur tous les forums: «Le capteur d’image quatre tiers est trop petit», disent-ils. "Le capteur APS est plus grand et meilleur. Le meilleur est le plein cadre!" Je me souviens d’avoir parlé à des fabricants de caméras il y a 10 ans de 35 mm en plein écran, affirmant que le plein cadre était inutile. Si c'est vrai, alors pourquoi tous les photographes ont-ils soif de plein cadre?
Quoi qu'il en soit, le Micro Four Thirds utilise le même capteur mais des objectifs plus petits avec un point de mise au point plus proche. C'est un bon système qui n'est pas terriblement encombrant mais qui produit toujours des résultats professionnels à un prix raisonnable.
Oui, si vous êtes un professionnel avec des ressources illimitées, vous pourrez certainement dépenser 5 000 $ sur le dernier appareil de plein format Canon. De toute façon, seules ces personnes devraient avoir ce genre d’engin, ainsi que des poseurs de milliardaires.
Ce nouvel Olympus est un excellent appareil photo doté de nouveaux objectifs et fonctionnalités fascinants. En ce qui concerne les reflex sans miroir, seuls Panasonic et Olympus ne font rien de bien. Et si quelqu'un a un produit concurrentiel, il n'a pas de stabilisateur à cinq axes. C'est le véritable argument de vente.
