C'est ce qui ne va vraiment pas avec facebook

Je vois beaucoup d'hystérie à propos de la vie privée de Facebook. C'est absurde, mais la compagnie est obligeante et en train de ruiner ce que les gens aiment à ce sujet. C'est peut-être un bon moment pour faire une pause et réfléchir.

Premièrement, si les gens voulaient vraiment une vie privée complète, ils ne seraient pas sur Facebook ni sur les médias sociaux en général. Le public est tombé amoureux de Facebook parce que vous pouvez développer un sentiment de communauté avec votre cercle d'amis. Il est particulièrement utile pour rester en contact avec de vieux amis et parents. Si vous n'aimez aucune de ses fonctionnalités, la réponse est simple: n'utilisez pas Facebook .

Je n'utilise pas le produit personnellement et je ne veux jamais. Cette option est ouverte à tous. Quand je vois le gouvernement s’engager avec Facebook, je suis inquiet. Quel genre de nounou veut légiférer pour toutes ces règles?

Cela dit, il y a des problèmes et ils sont bien la faute de Facebook. Il n'y a pas assez d'employés qui surveillent le site à la recherche de faux comptes et de pages prônant la violence. Le Congrès a évoqué des incidents qui n'ont pas été résolus assez rapidement, tels que des pages qui préconisaient l'assassinat des républicains. Comment serait-il difficile de les faire tomber le lendemain? Facebook ne pouvait pas le faire. D'autres exemples radicaux abondent et semblent plus importants que l'apparition de petites annonces politiques achetées par une ferme de trolls russe.

De nombreuses opérations modernes dans la Silicon Valley, de Facebook à Google en passant par Twitter, sont confrontées à un problème commun: une communication épouvantable. Aucune de ces entreprises n’a personne à qui demander de l’aide. Si quelque chose s'égare, vous remplissez un formulaire et attendez. C'est une insulte aux utilisateurs. Les demandes de presse sont également frustrantes; les courriels envoyés aux boîtes de réception génériques de la presse sont souvent ignorés.

Le meilleur exemple: Facebook a récemment franchi le plus grand plongeon d'une journée sur le marché boursier de toute entreprise de l'histoire du marché boursier. Ce n'était pas plus qu'un simple avertissement sur les bénéfices, mais le stock a chuté. N'y avait-il pas une équipe de relations publiques en situation de crise? Comment est-il possible pour une entreprise cotée en bourse de plusieurs milliards de dollars d'être aussi désemparée?

• Vous avez confiance en Facebook: vous y adhérez Vous avez confiance en Facebook: vous y êtes
• Facebook suscite la controverse en permettant aux négationnistes de l'holocauste Facebook suscite la controverse en permettant aux négationnistes de l'holocauste
• Quelle est la toxicité de Twitter? Les universités s'efforcent de déterminer le degré de toxicité de Twitter? Les universités travaillent pour le découvrir

Mais ils s'en sortent tous si bien que l'approche se glisse dans les entreprises comme Amazon. Microsoft est le suivant, je parie. Avec leurs stocks en flèche, pourquoi se donner la peine? C'est un nouveau dédain étrange pour le grand public, exposé par de nombreuses grandes entreprises empochant des milliards de dollars.

Si le Congrès et les autres plaignants veulent mettre ces entreprises sur le charbon, demandez-leur pourquoi ne peuvent-elles pas se permettre de bonnes relations avec leurs clients. La protection de la vie privée n'est pas le vrai problème.