PC Qualcomm 'toujours connectés': intel devrait-il s'inquiéter?

Dernièrement, j'ai passé beaucoup de temps à discuter de l'incitation de Qualcomm et de Microsoft à créer une plate-forme basée sur ARM pour les ordinateurs portables Windows.

L'initiative initiale Windows sur ARM de la société a échoué en raison d'une version de Windows qui ne fonctionnait pas bien avec des processeurs ARM sous-alimentés. Le nouveau programme, appelé toujours ordinateurs connectés, utilise les processeurs 835 ou 845 Snapdragon de Qualcomm et Windows 10 S, optimisé pour ces ordinateurs portables basés sur ARM.

Les ordinateurs toujours connectés bénéficient d'une longue durée de vie de la batterie, une des fonctions les plus demandées sur les nouveaux ordinateurs portables, selon ceux que nous avons étudiés à Creative Strategies. Qualcomm s'attend à ce que les ordinateurs portables utilisant les Snapdragon 835 et 845 fournissent au moins 22 heures d'utilisation continue. Si cela est fait correctement, cela pourrait stimuler la demande de taux d'actualisation des ordinateurs portables pouvant durer au moins trois ans.

Il existe également un potentiel pour Intel, mais les processeurs PC d’Intel n’ont jamais été vraiment optimisés pour une durée de vie prolongée de la batterie; la performance a été au cœur de son mantra CPU. Des sources avec lesquelles j'ai discuté et qui ont testé le dernier processeur mobile d'Intel affirment qu'il peut obtenir environ 18 à 20 heures d'utilisation continue. ils doutent que cela atteindra 22 heures. Bien entendu, Intel soutiendrait qu'il a toujours l'avantage en termes de performances, et qui utilise un PC pendant 22 heures d'affilée?

Cet argument a du mérite, mais la capacité d'Intel à concurrencer les ordinateurs tout au long de la journée dépendra des réponses aux questions suivantes:

• Quelle est la durée de vie de la batterie d'un utilisateur?
• Les processeurs Qualcomm disposeront-ils de suffisamment de puissance pour répondre aux besoins informatiques de base de l'utilisateur, tels que la vidéo et la navigation Web? Ou ont-ils besoin de plus de puissance de calcul pour gérer des graphiques avancés et des calculs numériques étendus?
• Une autonomie de 22 à 30 heures de la batterie d'un ordinateur portable suffira-t-elle pour permettre aux utilisateurs d'échanger leurs ordinateurs actuels, qui disposent généralement de moins de 10 heures d'autonomie aujourd'hui? Est-ce que la perspective de passer la journée sans un câble de charge est suffisamment attrayante pour amener les gens à remplacer leurs ordinateurs portables actuels en grand nombre?
• Comment les batteries durables des ordinateurs portables vont-elles influencer le design? Devraient-ils être des coquilles traditionnelles, des 2 en 1 ou un nouveau design pas encore développé?
• Intel est où il est aujourd'hui dans les PC à cause de Microsoft. Qualcomm pourrait-il utiliser ce soutien de Microsoft et devenir une menace sérieuse pour l'avenir du PC d'Intel?

Ces questions clés et d’autres sur l’avenir des ordinateurs portables font partie de nos recherches et, à mesure que nous obtenons des réponses, nous vous fournirons des mises à jour. Mais je pense qu'Intel pourrait percevoir son rôle en tant que premier fournisseur de processeurs pour ordinateurs portables minces et légers, érodé par l’entrée de Qualcomm sur le territoire de l’informatique portable d’Intel.