Vidéo: # 100 MS Project 2019 ● Changer la langue ● Office 365 (Novembre 2024)
Au fil des ans, de nombreuses idées ont été avancées pour améliorer le système d'exploitation Windows de Microsoft, en particulier le bureau.
Le soi-disant "Active Desktop" de Windows 95 était probablement l'une des idées les plus ambitieuses. Cela permettait aux utilisateurs d'incorporer des éléments actifs sur leur bureau: modification d'images, de flux de cam ou de tout ce qui était une page HTML. Je l’utilisais pour afficher une image satellite au-dessus de la météo et de nombreux flux webcam.
La fonctionnalité a continué dans Windows XP, mais elle était tellement boguée que j’ai finalement abandonné, même si je me souviens avoir pensé que c’était cool à l’époque.
Windows 95 incorporait également la mise à l'échelle de la barre des tâches en réponse à celle trouvée sur le Macintosh. Microsoft ne peut pas vraiment calculer Apple ici, mais vous pouvez rendre la barre des tâches trois fois plus grande que celle que nous avons aujourd’hui.
Une fois que Microsoft a décidé d’optimiser des écrans plus petits avec Windows 8, nous avons obtenu un système d’exploitation plus adapté à une tablette ou à un téléphone. (Quel téléphone?)
Microsoft devrait repenser le système d'exploitation de bureau qui, si vous ne l'avez pas remarqué, est un peu moribond.
C'est vrai malgré le déclin du PC. Microsoft devrait revenir à l'ère pré-Vista et prendre au sérieux l'un de ses projets les plus controversés: WinFS, qui allait devenir le plus moderne de tous les systèmes de fichiers.
L'idée était de développer un système de fichiers avec un mécanisme de base de données relationnelle. Cherchez-vous dans tous vos documents les mots "mécanisme de base de données relationnelle?" Vous auriez de la chance de trouver quelque chose. Tapez-le dans le champ de recherche WinFS et son emplacement apparaît instantanément
Si vous lisez l'historique de ce produit, vous devez vous demander pourquoi les bases n'ont pas été utilisées de manière utile sous Windows. C'était soit peu pratique, trop difficile à mettre en œuvre, impliquait des licences sommaires, soit dépassait les esprits de Microsoft. Tout ce que je sais, WinFS était une autre bonne idée qui a été mise en échec.
Je pourrais continuer avec d'autres programmes abandonnés d'un incroyable outil de retouche photo qui fait de merveilleuses déformations, les jeux gratuits de Microsoft comme Pinball qui manquent à l'action, Microsoft Money, les programmes appartenant au domaine du défunt Microsoft Home, Outlook Journal, et autres goodies. Tous partis.
Pourquoi avons-nous pris la peine d'apprendre l'un de ces programmes en premier lieu? Pourquoi Microsoft (ou toute autre société) ne peut-il pas conserver le code hérité en ligne ou au moins le publier en tant que domaine public afin que la communauté puisse le prendre en charge en tant que projet à code source ouvert? Qui fait ça? Personne ne le fait. Pourquoi donc? Personne ne sait.
Bienvenue dans le monde de la haute technologie.
Curieux de connaître votre vitesse Internet haut débit? Testez-le maintenant!
