La fusion de sprint et de t-mobile a du sens technique | Sascha Segan

T-Mobile et Sprint semblent avoir des réseaux très différents, mais ils vont dans la même direction: la 5G. Les actifs de spectre des deux sociétés s'accordent bien pour un avenir 4G / 5G, ce qui n'était pas le cas lorsqu'ils ont proposé de fusionner en 2013.

Je noterai que cette fusion est toujours une mauvaise idée pour d'autres raisons: réduire notre marché à trois acteurs principaux entraînera des prix plus élevés, ainsi que des "économies sur les coûts de vente et de marketing, l'aménagement des magasins, la publicité, le support client, les réparations et la logistique. "promis par la société mère de T-Mobile, DT signifie des pertes d’emplois aux États-Unis.

Mais d'un point de vue technique, c'est une excellente idée. Voici pourquoi.

Au revoir 2G, bonjour 5G

L'un des principaux arguments contre la fusion en 2013 était que Sprint exploitait un réseau CDMA 2G et que T-Mobile exploitait un réseau GSM. Ces deux technologies ne sont pas compatibles. Mais le CDMA en tant que technologie est en train de disparaître. Sprint n'a pas été en mesure de définir une date d'expiration, car aucun réseau LTE ne correspond à sa couverture 2G, mais le réseau de T-Mobile y parviendra. Tout le monde veut désactiver CDMA.

Sur le plan du téléphone, les smartphones phares de Sprint vendus au cours des trois dernières années, y compris l'iPhone 6 et les Samsung Galaxy S6 ou ultérieurs, prennent tous en charge le réseau LTE de T-Mobile pour la voix et les données, au moins dans une certaine mesure. Les abonnés voudront peut-être mettre à niveau leurs téléphones pour obtenir une meilleure couverture, car certains modèles T-Mobile de certains modèles Sprint manquent aux modèles précédents, mais seuls les propriétaires de téléphones bas de gamme ou très anciens seront forcés de mettre à niveau.

De toute façon, ces clients vont probablement se mettre à niveau dans les deux prochaines années, car la 5G sera lancée l’année prochaine. Donc, ne vous contentez pas de regarder les deux réseaux en termes de 4G LTE; les deux doivent également commencer à réserver du spectre pour la 5G. Avec les deux, le réseau combiné posséderait une vaste gamme de spectre à l'échelle nationale.

En effet, pic.twitter.com/ggG9wktZ7o

- Andrew Miceli (@Mosaik_Andrew) 29 avril 2018

T-Mobile a LTE sur 600 MHz, 700 MHz, 1700 MHz et 1900 MHz. Il met de côté quelque 600 MHz pour la 5G longue distance et examine les ondes millimétriques (28 GHz et plus) pour la 5G urbaine.

Sprint a LTE sur (un peu) 800 MHz, 1900 MHz et (beaucoup de) 2500 MHz. Il met de côté beaucoup de 2500 MHz pour la 5G.

En ce qui concerne la combinaison des deux types de spectre, Sprint est très faible en ce qui concerne les fréquences basses et les zones rurales et pénètre dans les murs, et T-Mobile en a recueilli une grande partie ces dernières années. T-Mobile, d’autre part, manque de spectre de bande moyenne pour la 5G, ce qui permet d’équilibrer une plage décente et une grande capacité, et la fréquence de rotation de 2, 5 GHz de Sprint est parfaite pour cela.

Les deux transporteurs ont beaucoup de tours placées correctement pour les fréquences 1700 MHz et 1900 MHz, et les tours 700 MHz de T-Mobile fonctionneront bien avec la fréquence 800 MHz de Sprint. C'est un ajustement formidable.

Les personnes concernées par la couverture rurale devraient être enthousiasmées par cette combinaison de 600/700/800 MHz, qui offre toutes une grande portée. Dans ce cas, la seule chose qui empêche la société fusionnée de battre Verizon avec une couverture en zones rurales est l’implantation des tours: autorisations, coûts d’installation et disponibilité du personnel nécessaire à leur construction.

Selon Diana Goovaerts de Mobile World Live, la société fusionnée envisage de passer de 110 000 à 85 000 sites de macrocellules, mais de passer de 10 000 à 50 000 son nombre de petites cellules (essentiellement urbaines et souvent pour 5G).

Assembler les deux réseaux pourrait changer le réglage de T-Mobile sur les vitesses 5G, bien sûr. Lorsque la présidente de T-Mobile, Karri Kuoppamaki, a fixé ses attentes relativement bas lors d’une conférence la semaine dernière, c’est parce qu’il parlait d’un réseau principalement doté d’un spectre de 600 MHz, qui offre une grande portée mais une capacité inférieure à celle des bandes hautes. La fréquence de 2, 5 GHz de Sprint augmenterait la capacité et la vitesse dans les zones urbaines et suburbaines.

En outre, tous les égards pour le CTO de Sprint, John Saw, mais le CTO de T-Mobile, Neville Ray, est un génie absolu en matière de construction de réseaux complexes. Ray est l'architecte de la croissance spectaculaire du réseau de T-Mobile au cours des dernières années. Il a réussi à mieux fusionner les réseaux de T-Mobile et de MetroPCS que Sprint ne l'a déjà fait avec Nextel ou Clearwire. S'il est toujours impliqué, l'intégration se passera bien.

C'est toujours une mauvaise idée

Toutes les bonnes idées techniques ne sont pas une bonne idée pour la société.

Cette fusion mènera probablement à la suppression de magasins de centres commerciaux redondants, à une réduction des emplois dans les centres d'appels et à l'énorme chômage à Kansas City, où la société fusionnée éliminera le siège de Sprint. DT s’exprime des deux côtés de la bouche en matière d’emploi, tout en promettant aux autorités de réglementation qu’il augmentera l’emploi tout en informant les investisseurs que ses coûts seront radicalement réduits.

Quels que soient les dires des dirigeants de T-Mobile, la fusion entraînera probablement une hausse des prix à la consommation, car les investisseurs exigent des rendements plus élevés de la société issue de la fusion. En outre, l'absence de Sprint en tant que challenger signifie que T-Mobile sera en mesure de relever ses tarifs à ceux de AT & T et de Verizon. les niveaux. La société fusionnée aura également une énorme dette à traiter, qui siphonnera l'argent des taux plus élevés pour disparaître dans les poches des créanciers obligataires, sans bénéfice pour les consommateurs.

Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, le marché canadien du sans-fil montre ce que nous pourrions devenir. Nos tests de réseau annuels montrent que les trois principaux transporteurs au Canada offrent des vitesses incroyables et une couverture de haute qualité, ainsi que des tarifs élevés et des forfaits de données illimités. C'est ce que vous obtenez avec moins de concurrence. Donc, nous désapprouvons toujours cette fusion. Mais du point de vue du réseau? C'est une bonne idée.