Google espaces est un exercice inutile | john c. Dvorak

Google donne une nouvelle chance aux réseaux sociaux avec Spaces. J'ai tout de suite vérifié parce que j'espérais un site centralisé où l'audience du podcast No Agenda pourrait peut-être coordonner des rencontres. Ils utilisent actuellement Meetup.com, que je trouve être un système très ennuyeux.

Peut-être que ça va marcher? (Réponse rapide pour ceux qui sont pressés. Non, ce ne sera pas le cas.)

Tout d'abord, voici la promesse faite sur le site Web de Google annonçant le produit:

La dernière phrase est un indice qu'il s'agit d'un jardin clos de murs.

Mais regardons ce qu'il fait. Pas tant. Vous pouvez configurer et échanger des publications avec les membres du groupe et votre vie privée est pratiquement gâchée si le lien entre dans la nature.

Je ne peux trouver aucun moyen de gérer un groupe s'il est devenu incontrôlable. Pire encore, cela est limité à ceux qui possèdent un compte Google. Google indique que "Spaces est en train de se déployer aujourd'hui sur Android, iOS, les ordinateurs de bureau et le Web mobile pour tous les comptes Gmail. Essayez-le et créez votre premier espace aujourd'hui". Cela limite ses fonctionnalités et le rend probablement inutilisable dans les bureaux où les employés sont limités dans le système de messagerie qu'ils peuvent utiliser.

Les commentateurs sur le blog Google soulignent que les caractéristiques de Spaces vont à l'encontre de Google Keep et de Google+ Communities. Il ressemble également à MSN Spaces, qui s'est transformé en Windows Live Spaces avant son interruption en 2011. Apparemment, personne ne s'y intéressait. Pourquoi Google utilise-t-il le même nom qu'un produit en échec est étrange en soi. Je suppose qu'il n'a jamais pris la peine de faire des recherches.

Cela dit, j'imagine que le site pourrait fonctionner pour des groupes où tout le monde est à l'aise sur Gmail.

Supposons que vous planifiez des vacances en famille élaborées et que toutes les notes de chacun doivent être consolidées dans un quasi-blog avec une discussion combinée et des liens contenant des suggestions de «choses à faire». Cela pourrait être accompli en utilisant le courrier électronique, mais les résultats sont maladroits. La même chose peut être dite pour les mini-projets. La seule chose intéressante que j'ai aimé avec le service Spaces est que vous pouvez tout aussi facilement configurer cinq sites ou plus qu'un site. Chaque espace est isolé des autres. Ainsi, vous avez personnellement un portail unique, mais tous vos sites sont sur une seule page. Ils ne sont pas tous ouverts en même temps, même si je pense qu'il est possible de gérer cela.

Maintenant, si vous avez plusieurs petits projets de groupe avec différentes personnes ayant besoin de partager beaucoup de choses, cela pourrait fonctionner. Pour moi, ce logiciel me montre vraiment le besoin réel de logiciels de partage de groupe puissants et que vous voudriez utiliser. Ce n'est pas ça.