Vidéo: Carl Zeiss Tele-Tessar T* 4/85 ZM unboxing (Novembre 2024)
Les télémètres peuvent être des appareils photo difficiles à utiliser, surtout si vous êtes habitué au cadrage précis fourni par un reflex. Le Tele-Tessar T * 4/85 ZM (liste de 940 $) de Carl Zeiss se marie bien avec les boîtiers compacts auxquels les tireurs de Leica sont habitués. Il est également très performant, mais sa focale ajoute une variable supplémentaire à l’équation: il ne correspond pas aux lignes d'image projetées. Les télémètres numériques modernes comme le M (type 240) omettent les lignes de 85 mm au profit d'un champ légèrement plus étroit de 90 mm. Si vous choisissez de coupler cet objectif 85 mm avec un objectif numérique M, vous aurez probablement besoin de temps pour vous y habituer.
Ce n'est pas une affaire énorme. Le cadrage du télémètre n'est jamais parfaitement précis. En fait, cela varie un peu en fonction de la distance entre l'objectif et le sujet, même lorsque les lignes du cadre correspondent parfaitement à la distance focale de l'objectif fixé. Et si une prise de vue le nécessite (et si votre appareil photo le prend en charge), la visualisation en direct est une option permettant un cadrage précis. Les appareils photo sans miroir tels que le Sony Alpha 7R plein cadre présenteront toujours le champ de vision réel de l'objectif par le biais de l'EVF ou de l'écran LCD arrière. Dans le pire des cas, si vous cadrez sur la base des lignes de 90 mm, vous devrez rogner légèrement votre image pour obtenir la photo souhaitée.
Le Tele-Tessar est assez compact quand on considère sa distance focale. Il mesure seulement 3, 7 sur 2, 1 pouces (HD), pèse environ 10, 9 onces et prend en charge les filtres avant de 43 mm. Il n'y a pas de capot inclus; Zeiss vend une version réversible en métal à 84 $. C'est un ajout utile; Je n'avais pas accès à l'un d'eux lors de l'examen de l'objectif et j'ai constaté que certaines de mes photos perdaient du contraste lors de la prise de vue avec une lumière zénithale très dure entre moi et mon sujet. La bague d’ouverture peut être réglée de f / 4 jusqu’à f / 22 par incréments de troisième but. Il existe une échelle de profondeur de champ qui commence à f / 8 et comporte des repères jusqu'à f / 22, mais la mise au point d'une lentille de ce type n'est pas pratique. Il est toutefois utile de régler préalablement l'objectif sur la distance approximative qui vous sépare de votre sujet avant de porter l'appareil photo à votre œil. Comme pour le reste de la gamme ZM, la qualité physique de la lentille est irréprochable: son corps est entièrement en métal et la bague de mise au point est suffisamment étroite pour qu’elle ne dérivera pas de façon inattendue.
La taille compacte de l’objectif est due à une ouverture maximale modeste de f / 4. Prendre une photo à f / 4 n’est pas une grosse affaire avec un grand angle comme le Distagon T * 4/18 ZM, mais vous devrez utiliser des vitesses d’obturation plus courtes pour obtenir une photo stable avec un objectif de 85 mm. La règle générale est de filmer à l'inverse de la distance focale (1/85-seconde dans ce cas), mais j'essaie de garder l'appareil photo réglé sur 1/125-seconde lorsque vous travaillez avec un objectif aussi long. Les caméras Leica ne possèdent pas de stabilisation intégrée au corps, et l'objectif tout-mécanique n'a pas de système de stabilisation, ce qui nécessite des mains stables. Une ouverture de f / 2, 8 doublerait la quantité de lumière que l’objectif peut capter et permettait également une profondeur de champ plus faible.
Heureusement, même si la capacité de collecte de lumière du Tele-Tessar est limitée, elle est extrêmement tranchante à toutes les ouvertures, avec une netteté uniforme d'un bord à l'autre. Imatest montre qu'il enregistre 2863 lignes par hauteur d'image à f / 4; nous appelons une image qui améliore 1 800 lignes. À f / 5, 6, il passe à 3 132 lignes et culmine à f / 8 (3 271 lignes). L'objectif ne montre absolument aucune distorsion. Et tandis qu'une ouverture plus large permettrait une profondeur de champ moins profonde, il est assez facile de rendre flou l'arrière-plan des photos avec le Tele-Tessar, en particulier lorsque vous travaillez à une distance minimale de mise au point de 0, 9 mètre.
Si vous recherchez un téléobjectif court pour votre télémètre (ou sans miroir), le téléscripteur Carl Zeiss Tel * Tessar T * 4/85 ZM mérite une attention particulière. C’est absurdement net, mais vous pouvez trouver que l’ouverture f / 4 est un peu limitante, et dépenser près de 1 000 $ pour un 85mm f / 4 est une pilule difficile à avaler, même si c’est un objectif aussi performant que celui-là. Si vous avez besoin d'un objectif similaire avec une ouverture plus large, vous pouvez opter pour le Leica Summarit-M 90 mm f / 2.5 (2 150 $). Voigtlander, généralement un bon choix pour les tireurs soucieux de leur budget, n’offre qu’un objectif 90 mm f / 3, 5 APO Lanthar (589 $) en monture de filetage Leica. Cela peut facilement être adapté à M-mount, mais n'apporte pas beaucoup d'avantages pour la collecte de lumière, mais uniquement en prix.