Pourquoi le pixel de Google ne changera pas la donne

MISE À JOUR, Après-midi 10/5: Quelques heures après avoir présenté les excuses ci-dessous, David Ruddock de la police Android a déclaré à Google que Google lui avait confirmé que HTC était en fait impliqué dans la conception de l'appareil, contrairement à ce qui a été rapporté hier. un simple partenaire de fabrication pour un téléphone conçu par Google:

@saschasegan @iansltx ouais je dirais que si c'est la citation, ils ne sont pas exacts. Le rôle de HTC n'était pas strictement d'être une usine.

- David Ruddock (@ RDR0b11) 5 octobre 2016

Je suis confus à ce stade, et comme Google ne me parle pas, je ne fais que transmettre ce que j'ai entendu. Je vais fermer ce fil et passer à des questions plus importantes, telles que la révision de ce qui semble être un très beau téléphone Android, lorsque nous l'obtenons.

UPDATE, Morning 10/5: Je me suis trompé, et j'aimerais m'excuser. J'ai basé ma chronique sur les fuites et les documents publics disponibles avant le lancement, qui montraient que le Pixel était un produit HTC, mais j'ai appris après le lancement que l'ampleur de la participation de Google était sous-estimée à ce moment-là. Je suis également impressionné par l'engagement de Google à assurer l'autonomie du téléphone, ce que je n'avais pas prévu.

Après le lancement du Pixel, des sources et d'autres articles de presse m'ont confirmé que Google avait en fait été impliqué dans la conception de l'appareil dès le début et qu'il ne s'agissait pas d'un appareil HTC préexistant et renommé.

Pourquoi je me suis trompé? Bien que de nombreuses sources de l'industrie de la téléphonie mobile m'empêchent généralement de dire des bêtises, Google ne me parle presque jamais. Les sources sur lesquelles je me suis fondé s'appuient sur le rôle de HTC et ne révèlent pas l'étendue de la participation de Google.

Je suis toujours frustré par le fait que la stratégie de vente de Google n'implique pas d'être vendue par l'intermédiaire des quatre principaux opérateurs américains, ce qui était par le passé une exigence pour qu'un téléphone devienne un leader des ventes.

Cela dit, j'aime ce que je vois du Pixel - en particulier du modèle 5 pouces - et j'espère en avoir un dans les mains bientôt. Il pourrait potentiellement remplacer mon Galaxy S7.

Histoire originale:

Au cours des prochains jours, vous allez entendre beaucoup de commentaires sur les "téléphones Google" et sur la manière dont les smartphones Google Pixel et Google Pixel XL, qui sont censés être annoncés lors d'un événement à San Francisco demain, sont "fabriqués par Google " Même l'URL promotionnelle est madeby.google.com.

Google pourrait très bien créer un téléphone exclusivement à la marque Google, entièrement conçu par Google, avec l'aide d'un partenaire de fabrication qui aime rester à l'arrière-plan et simplement suivre les commandes, comme Apple le fait avec Foxconn. Et puis, il pourrait vendre ce téléphone, partout, de manière agressive, devenant ainsi l’un des leaders sur le marché des smartphones haut de gamme dans le monde.

Mais Google ne le fait pas. Google participe depuis six ans à la conception de téléphones avec sa ligne Nexus. Les téléphones Pixel sont connus depuis des mois sous les noms de HTC Sailfish et HTC Marlin. HTC a une longue histoire de co-développement et de conception d’appareils avec des partenaires. Cela inclut le Nexus One de Google et le premier téléphone Android, le T-Mobile G1. Notez que le nom du HTC ne figurait nulle part dans le G1, mais que cela n'en faisait pas un "téléphone Google".

En réalité, la seule différence entre les derniers téléphones Nexus et les prochains téléphones Pixel semble être que le nom du fabricant, HTC, ne figurera pas sur le corps de l'appareil.

Je suppose que le véritable virage de Nexus à Pixel ne concerne pas la fabrication ou la conception du téléphone. C'est dans la façon dont Google veut le vendre. Les appareils Nexus ont toujours été avant tout des téléphones de développement, offrant aux développeurs une copie "propre" d'Android sur laquelle tester des applications. Les appareils pixel peuvent également cibler les consommateurs haut de gamme.

Mais contrairement à Apple, Google a toujours une raison de ne pas s'efforcer de vendre de nombreux téléphones.

Pourquoi Google ne vendra-t-il pas trop de pixels?

Contrairement à Microsoft sur le bureau, les partenaires OEM de Google ont d’autres endroits sur lesquels se tourner. Microsoft peut aider à faire progresser les ordinateurs portables Windows avec sa ligne Surface, en partie parce que les fabricants d’ordinateurs portables n’ont pas d’autres bonnes options de système d’exploitation. Ils ont essayé Linux par le passé et ont vu peu de ventes. Ils ne peuvent pas aller avec macOS. Les consommateurs et les entreprises souhaitent utiliser Windows ou Mac OS sur leurs ordinateurs de bureau et portables. Les fabricants accepteront donc Surface comme un concurrent.

L'argent de Google ne provient pas de matériel, mais de services et de collecte de données. Bien que «Android» soit le système d’exploitation mobile dominant au niveau mondial, cela ne signifie pas pour autant que les entreprises de téléphonie mobile doivent utiliser Android de Google - la version contenant tous les services Google et la collecte de données Google. La Chine possède un écosystème "Android chinois" entièrement séparé. BlackBerry et Samsung ont tous deux montré comment BlackBerry 10 et Tizen peuvent exécuter des applications Android, si nécessaire. Dans le domaine mobile, la position de Google est moins sécurisée que celle de Microsoft sur les ordinateurs de bureau.

Afin de garder ses partenaires constructeurs sereins, les appareils Nexus ont toujours été difficiles à acheter, du moins aux États-Unis. Oui, bien sûr, nous avons vu des publicités sur Nexus TV, mais Google ne les a jamais poussées à fond. Plus récemment, les téléphones Nexus ont été vendus en ligne et déverrouillés uniquement, lorsque 90% des Américains obtiennent leurs téléphones (principalement Apple et Samsung) par le biais de fournisseurs de services sans fil. Cela met les appareils Nexus entre les mains des développeurs et des geeks qui en veulent vraiment, sans faire trembler les bateaux de Samsung, LG, HTC et autres détenteurs de licence Android. Je ne vois pas cela changer avec le pixel, car la position de Google n'est toujours pas sûre.

Juste parce que nous le voulons, cela ne signifie pas que nous l'obtiendrons

Pourquoi voulons-nous un "téléphone Google"? Les produits Google sont réputés pour leur rapidité, leur simplicité et leur clarté. (Bien que dans la vie réelle, ce ne soit pas toujours le cas: regardez le désordre des applications de messagerie de Google.) Mais pour se différencier, les fabricants de téléphones Android ont tendance à remplir leur téléphone de manière crue, ce qui le ralentit. Et presque tous les appareils Android, à l'exception de Nexus, reçoivent les mises à jour en retard, voire jamais. Dans le haut de gamme, le seul fabricant proche de la version Android "standard" de Google à laquelle on puisse penser est Motorola.

Rien n'indique que la situation générale va changer demain. Nous verrons un bon téléphone Android 7.1 avec de nombreuses fonctionnalités intéressantes qui ressemblent à un iPhone. Ce pourrait même être un choix des rédacteurs. Nous ne verrons pas de téléphone Google fortement commercialisé, conçu par Google, disponible sur les quatre principaux opérateurs, avec une poussée des ventes qui déstabilisera Samsung au premier plan des magasins d'opérateurs dans tout le pays.

Les téléphones Pixel ne sont pas fabriqués par Google. Ils ne seront probablement pas vendus d'une nouvelle manière. Cela ne signifie pas qu'ils sont mauvais. HTC fabrique d'excellents téléphones et Android 7.1 disposera d'excellentes fonctionnalités. Mais si vous cherchez un changeur de jeu, ce ne sont pas vos droïdes.